伊核問題有了新變化,美國這回罕見地在聯合國得手了。然而這場所謂的“勝利”,中美俄心里都門清,中國的“失望”背后,藏著美國最怕的三個字。
2026年6月9日晚,聯合國安理會專門為了伊朗核問題開了個會。名義上是“防擴散”話題,其實大家心里都有數,這會開得格外不痛快。
![]()
一開場,俄羅斯代表就站出來想按下暫停鍵,說現在召開公開會很不合適。中國也覺得這節骨眼不適合硬推事,當場就投了反對票。
然而中俄的反對票沒擋住美國的推進——安理會里湊夠了11票贊成,會議照樣“熱熱鬧鬧”地繼續進行。
![]()
但你得看清一個事實:這11票只是決定了能不能開會,并不是定伊朗生死的正式制裁投票。
所謂的程序性表決,本質上是安理會內部兩套法律立場的直接交鋒:俄羅斯和中方認為第2231號決議已于去年10月18日到期終止,安理會已終止審議伊朗核問題;
![]()
而美英法則堅持歐三國啟動了“快速恢復制裁”機制,舊制裁已經自動恢復。所以這11:2:2的投票,反映的只是多數成員國愿意繼續按照“制裁已恢復”的框架討論伊朗問題,僅此而已。
中方代表明確指出,安理會從未就英國、法國、德國是否有資格啟動“快速恢復制裁”機制達成一致,強行推會議就是在把安理會當政治工具使。
![]()
在這場安理會的交鋒中,日本積極站隊美國投了贊成票,韓國同樣緊跟美國步伐投下關鍵一票,日韓雙雙以實際行動站隊。
![]()
美國人這步棋其實挺老辣。他們把伊核問題直接拉到聚光燈下,不再跟伊朗私下唱對臺戲,大家都拿著放大鏡盯著伊朗。
這招就是把“誰能吹哨”的主動權搶到了自己手里,中俄的反對不是怕討論伊朗核查,而是反對把技術問題變成誰都得站隊的大會審判。
一旦政治升溫到這一步,核查什么的就全成了肉包子打狗——有去無回,美方順理成章地把會議主持權握在手里。
后頭推動起美國定制的報告流程,從國際原子能機構到誰能在會議中說話,都成了美國一張一張明著打的牌。
美國為何非要搞這一出?懂的人都懂,美國在大選臨近的節骨眼上,必須制造一場“外交勝利”來沖淡國內日益加深的戰略焦慮。
跟中國在太平洋的博弈不順手,烏克蘭那邊援助武器庫即將見底,中東這盤棋如果再不掌握議程設置權,連最后的牌桌都快留不住。
選票政治促成了這場政治表演,至于伊朗核問題能不能實質性解決,那已經沒人愿意操心了。
歐盟成員國在這次投票中表現得有些擰巴。他們一邊強調外交窗口還能搶救,一邊對于美國單邊恢復制裁始終不敢硬鋼,連個像樣的反對票都沒投。
說白了歐洲心里清楚,自家能源經濟已經被俄烏折騰得夠嗆,伊朗這條線再斷下去,跟著美國一條路走到黑日子恐怕更難過。
![]()
但為了維護跨大西洋同盟的面子,他們最終還是選擇了投贊成票或棄權,沒有站出來明確反對。
面對這一局面,中國常駐聯合國副代表孫磊大使當即明確表態。
![]()
他直接點出:個別國家刻意忽視安理會成員分歧和關切、強行推動安理會恢復對伊朗制裁,對當前安理會的困難局面負有全部責任。
孫磊大使強調,武力威脅甚至強加戰爭,只會將伊核問題和地區局勢推向危險深淵。
![]()
美國單方面退出伊核全面協議、兩次在談判進程中對伊朗動武,這是導致當前困難復雜局面的根本原因。中方對此嚴重關切,對投票結果表示失望。
聽完中方的表態,伊朗代表自然十分配合,態度也很強硬:絕不屈服于外部壓力,和平利用核能的權利不容剝奪。背后的潛臺詞就是:冤有頭債有主,美式制裁惡果,地球人都知道。
![]()
中方的“失望”不是臨時起意,而是多年來對美國單邊主義行為的累積反應。早在2018年,美國單方面退出伊核協議,當時中國就明確表示遺憾。
此后美國兩次對伊朗境內目標發動軍事打擊,進一步破壞了外交解決的基礎。如今美國又想回到安理會,用程序性投票來粉飾自己的行為,把技術性的核查問題變成政治站隊。
![]()
這種“自己退群、再回來要求別人守規矩”的做法,已經讓中國對安理會的公正性產生了深刻的懷疑。
外交部發言人林劍在6月10日的例行記者會上再次重申了中方的立場。
他說,安理會從未就英、法、德是否有權啟動“快速恢復制裁”機制達成一致,個別國家強行推動會議,是對安理會權威的濫用。中方敦促有關方面停止政治操弄,回到對話談判的正確軌道上來。
但話說回來,美國這次就算在程序上贏了,也改變不了一個尷尬事實:從特朗普政府退出伊核協議那一刻起,所謂“多邊框架”就已經碎了。
![]()
現在強行給伊朗焊上一頂“違規”的帽子,更像是自說自話的獨角戲。
更別說,隨著國際格局東移,美國單邊制裁的殺傷力遠不如前。別看11票里跟著吆喝的多,真正有實力跟牌陪著中東耗幾個回合的屈指可數。
![]()
中東的血雨腥風,根源就在美國這份自私之中。伊核問題的死結,從來不是技術和核查的問題,而是信任徹底破產的問題。
伊核協議本可以成為各方安全關切的緩沖帶,是2018年美國說撕就撕,硬生生把它變成了最大的安全隱患。
![]()
如今又想回到安理會拿造好的劇本逼伊朗就范,伊朗憑什么買賬?這種典型的“美國優先、規則靠后”做法,已經讓多邊主義的遮羞布被扯得體無完膚。
早在幾年前,中國就在聯合國公開喊話。當務之急不是給伊朗編織罪名,而是先把2018年退約的窟窿補上,沒理由讓伊朗單方面替美國的歷史行為兜底。
![]()
說白了,你美國捅的簍子憑什么讓德黑蘭去花精力收拾?
美國贏了嗎?贏了程序,失去信任;贏了議程,輸了人心。這種典型的殺敵八百自損一千的操作,只會把聯合國最后的權威拆得更碎。
![]()
伊朗核問題的解決窗口正在一點一點關閉,而美國這次在安理會的“程序性勝利”,非但沒有讓伊朗屈服,反而讓德黑蘭更加堅信:只有擁有可靠的威懾能力,才能在談判桌上獲得尊重。
中俄在安理會用反對票寫下鮮明底線,伊朗贏得一個在道義上不被孤立的喘息機會。而美國所謂的“勝利”,不過是在自己搭建的舞臺上自導自演了一出獨角戲。
![]()
長此以往,規則的崩壞最后受傷的還是那些買單的底層民眾。只是不知道美國大選前,執政黨能不能從這場鬧劇里賺回一點政治資本。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.