北京
評論
隨著氣溫不斷升高，北京不少公園也跟著熱鬧起來，唱歌、跳舞、演奏樂器……熟悉的“公園交響曲”又回來了。近日，有市民反映，在一些公園內(nèi)，有人攜帶大功率音響設(shè)備，把公園變成了露天KTV，歌聲、伴奏聲此起彼伏，有人覺得這是老年人放松身心的好方式，也有人苦惱于“一波未平一波又起”的噪音干擾。
一邊是老年人喜愛的休閑娛樂方式，一邊是游客、周圍居民對安靜環(huán)境的正當期待，這場關(guān)于“該不該在公園大聲唱歌”的爭論，說到底，討論的并不是唱不唱，而是在公共空間里，如何讓不同人的需求都能被看見、被尊重。
我們應該看到，公園里熱衷唱歌、跳舞、演奏樂器的多是老年人。退休之后，生活節(jié)奏慢了下來，社交圈子也隨之縮小。對子女來說，父母只是“去公園遛彎”；但對不少老年人而言，那是他們一天中最重要的社交時間，是排遣孤獨感的重要出口。尤其是對一些獨居、空巢老年人來說，公園里的一場合唱、一次廣場舞，不僅是為了娛樂，更是一種精神支撐。
從這個意義上說，簡單粗暴地給他們貼上“擾民者”的標簽，并不公平。城市當然需要安靜，也同樣需要煙火氣。老年人愿意走出家門、融入公共生活，本身就是一種積極的老齡狀態(tài)。比起把自己關(guān)在家里沉默度日，能夠唱歌、交流、參與社會活動的老年人，值得被肯定與理解。
但理解也需要邊界。
問題的關(guān)鍵不在于唱歌本身，而在于一些人把“自我放松”置于他人被迫忍受之上。用大功率音響播放音樂，長時間高分貝演唱，甚至在居民區(qū)附近持續(xù)制造噪音，這已經(jīng)不是簡單的娛樂，而是對公共秩序的擾亂。
有人覺得“我就唱一會兒，影響不大”，有人認為“大家高高興興就行”，但是公共空間從來不是誰的私人客廳，更不是誰的專屬舞臺。
自己覺得不吵，不代表別人也能接受；自己覺得公園就該熱鬧，也不能剝奪別人想在樹蔭下安靜坐一會兒的權(quán)利。尤其當周邊還有圖書館、學校、社區(qū)時，他人對安靜的需求應被優(yōu)先尊重。
事實上，北京對公園噪音并非沒有規(guī)定。《北京市公園條例》早已明確，不得使用高音廣播喇叭或其他發(fā)出高噪聲的音響設(shè)備。北京大部分公園也有“噪音不得超過70分貝”的硬性要求。問題在于，管理往往只能停留在“勸導”層面。“勸了又來、來了再勸”的循環(huán)，背后正是規(guī)則執(zhí)行的乏力。
僅靠市民自覺，顯然不夠。真正有效的治理，不是反復勸說，而是更精細的制度安排。哪些區(qū)域適合娛樂活動，哪些區(qū)域應保持安靜；哪些時段可以開展集體文娛活動，哪些時段應降低音量；大功率音響設(shè)備是否應被限制帶入公園，這些都需要更明確、更可執(zhí)行的規(guī)則加以約束。讓喜歡熱鬧的人有地方盡興，也讓需要安靜的人有空間喘息，這才是公共管理應有的溫度。
給老年人的歌聲留空間，不是放任噪音蔓延；給他人的安靜留一隅，也不是要求老年人沉默退場。真正成熟的城市文明，不是讓一方壓倒另一方，而是讓每一種合理的需求都能得到妥善安放。
直面健康熱點
分享真知灼見
來源：老年健康報
文：尤穎康（媒體人）
策劃：鄭穎璠
編輯：于洋
校對：馬楊
審核：秦明睿 徐秉楠
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
