老人騎自行車逆行，碰到正常行駛電動車摔倒，一口咬定是電動車的責任，交警一句話說的太解氣。

近日，發生在上海街頭的一起交通糾紛，引發了網友們的熱議。

事發于上海滬宜公路與霍城公路交叉口 ，一位老人騎自行車逆行拐入非機動車道，恰好遇上綠燈，一時操作不當摔倒，恰巧就碰到了正常直行的電動車。

沒想到，老人卻把責任怪到了電動車主的身上。

先是稱自己騎過來的時候是綠燈，然后又狡辯當時“推著車”，是被路上東西拌倒，就是不承認自己逆行。

結果，交警一句“有視頻“說得太解氣，瞬間就打了臉。

交警查看過事發現場視頻后，認定老人摔倒系自身原因導致，判定其負全部責任，電動車主受傷，老人還要賠錢。

本來只是一起很小的道路通行糾紛，之所以會引起這么多人的關注，恐怕與老人“碰瓷”式的處理態度有很大關系。

這些年，一直都流行著一句話，叫做“不是老人變壞了，而是壞人變老了?！?/p>

確實，我們看過了太多老人在公交、地鐵上與年輕人無禮搶座的報道，甚至還有大爺坐到了年輕女孩的腿上。

那一刻，我們很想用“尊老愛幼”的傳統美德來說服自己，但面對這些滿嘴的污言穢語，卻還在用“禮義廉恥”試圖綁架年輕人的老人，真的很難尊重起來。

有網友說的也挺直白，很多老人去超市搶便宜菜，去保健品店領雞蛋、面條的時候比年輕人跑的都快，為什么一到了公交、地鐵上，就都成了柔弱的、需要被照顧的“林妹妹”？

尊老當然是沒錯的，每個人都會有老的一天，為老年人出行提供更多的便利，也是全社會特別是年輕人承擔的一份責任。

但前提，一定是老人的言行值得年輕人去付出。

事實上 ，真正文明、有素質的老年人也很多，他們反而更懂得去體諒年輕人，非但不會搶座，甚至還有老人主動給年輕人讓座。

再想想全網熱議了多年的“扶不起”，就知道一旦愛心被消費，再想要找回來，真是難上加難。

視頻中的老人，震震有詞的樣子，儼然就是一副“我永遠都沒錯”的無理邏輯，碰倒別人還倒打一耙，真是把不講理演繹的淋漓盡致。

這種情況，也絕非個例。

小編此前就刷到過，有老人不顧道路上密集的車流騎車橫穿，撞到躲閃不及的汽車，還跟司機要賠償。

被交警判定全責后，還一臉無辜的稱“我知道自己橫穿道路有錯，但汽車就不用負點責任嗎？”

這種心態的出現，與長期以來“誰弱誰有理”的社會現象有很大關系。

以前，機動車與非機動車、行人間發生交通事故，哪怕機動車一方完全沒錯，司機也要承擔一定的賠償責任。

至于“扶不起”的案例就更加典型。

老人和家屬誣陷救助者，即便好心人耗費大量的時間、精力和金錢，最終證實了自己的清白，結果通常也就是一句道歉了事。

好人身心受到巨大傷害，壞人卻不用付出任何代價，這能怪人們在遇到類似事件，只好選擇冷漠旁觀嗎？

畢竟，做好人的代價太大，沒人愿意去賭一個陌生老人的良心。

如果事發地點恰好沒有監控，也沒有路過的行人幫忙作證，誰是誰非怎么說得清楚，獻個愛心要賠上幾十萬加一個壞名聲，那選擇“躲著走”恐怕就是無奈之舉。

就像視頻中的這位老人一樣，她是不懂交通法嗎？恐怕未必。

她只是覺得，人老人就沒人敢管，所有人都應該讓著她，就算自己摔倒，也要找個人訛一下，這就是身為老年人的“特權”。

畢竟，在處理與老人相關的糾紛時，的確存在一種照顧“弱者”的心態。

比如，小區有老人愛在家里攢廢品，弄得整棟樓臭氣熏天；有老人凌晨四五點就在院子里吆喝，完全不顧他人還在睡覺；至于那些開著大喇叭大跳廣場舞的問題，就更不必多說。

而這些現象，處理的結果，通常都不盡如人意。

一來是人年紀大了，疾病又比較多，怕說多、做多惹來不必要的麻煩；二來會讓人覺得，跟老年人較真，會顯得自己“不懂事”。

如此一來，只能是忍。

前兩天，小編寫過一篇文章，提到有兩位退休老人在家里堆放廢品的事，鄰居投訴一年都沒用，最終還是記者介入，城管、公安、社區多部門上門做了一個多月的勸說工作，總算給清理掉。

雜物裝了好幾個黑色大垃圾袋，其他東西拉出去好幾噸。

可想而知，當他的鄰居是多么倒霉。

如果換成是年輕人，還會是這樣的處理方式嗎，還會這么苦口婆心地一遍遍上門做工作，會這么慣著嗎？

說實話，這樣的場景真的不應該出現。

年齡不該成為包容犯錯的擋箭牌，要讓全社會明白一個道理：只要做錯事，只要違法，就一定要承擔相應的代價，誰都不能例外。

人們只有心底有畏懼，才會做事有底線，否則像文中這樣習慣于訛人的老人，絕對不會是最后一個。

不能讓部分不守規矩的老年人，給整個老年群體抹黑，從而引發年輕人與老年人之間的對立。

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯系作者刪除。

來源：新民晚報（2026-06-11 09:11:17）老人騎車逆行摔倒反賴他人被交警判全責