文｜孫紅芳

每年的高考，都是特殊的三天，即便不是學生或家長，都可能會因為熱度而略有耳聞。很多人都聽說過這么一句，一次高考決定的一生。雖然不全對，高考并不是只能參加一次，即便是爺爺一樣的年齡也可以報名，并且取得大學文憑并不是只有高考一條路。不管怎么說，它就是一個大好日子，很多人的人生轉折點，是一個充滿希望的日子。

但就是這么一個大好日子，每年這個時候都會有苦難派公知出來酸，陰陽怪氣諷刺，在這些人眼里，高考是一個害人的制度。

他們現身說法，出來說自己是高考受害者，為了高考，他們失去了快樂云云，說得好像有人用槍指著他去高考一樣。

在他們眼里，世界其他地方，學習是輕松的，不苦的，學生就應該享受快樂教育，然后上名校。“人家外國就是這樣的，只有我們需要卷”。

實際是這樣嗎，外國就這么仙氣飄飄，這么神奇 ，還是他們還活在童話世界里，遲遲不肯睜開眼看清現實世界？

首先，這些人肯定本身也平庸，真正的天才壓根不用考上通過奧數之類國際競賽，早在高考前就通過得獎金牌免試被頂級高校提前搶走了，真正的高考贏家也會感謝高考。越是看不清平庸的自己卻自命不凡的，連真實自己幾斤幾兩都拿不清的，才越會覺得是環境耽誤了他的。越不愿意看清真相，越愛幻想著如果自己是出生在外國特權階級，早就揚名立萬了。

他們不愿意承認中國高考比他們神話化的外國“高考”公平得多，因為他們想要的就是不公平世界里的贏家角色。為什么高考這么卷，因為除了被提前預定的天才，大家都是跟同一個省內的人公平競爭的啊，恰恰是公平并且卷了有意義，大家才會卷，不公平才不會卷。

為什么幻想不卷？誠實點，承認自己不想吃公平的苦，羨慕外面的世界剝削階層有階級優勢，不用卷也能贏有多難！

幻想著如果出生在外國，自己水平有限依然能把別人踩在腳下，如果不這么公平就好了，就能讓別人未努力就先放棄競爭機會，那自己不就不用這么努力，也能排到更高的競爭位置了。

什么樣的外國童話讓他們如此迷戀？誰在描述，讓他們相信外面的世界有一個快樂教育制度。在那個制度里，他是上層階級，拿的是有階級優勢的推薦信，輕輕松松上一個中等或偏上的學校。

說白了就是中了階級社會的毒，得了資產階級的病，自以為命中注定就是上層階級。他們不是覺得太卷，而是反對公平想要不用卷的神仙特權。

事實是，外面的上層階級，但凡有點野心，得比中國學生更卷。而普通階層不是不想卷而是卷了沒有用。即便認命混個中下大學/社區大學，輕輕松松過了“外國高考”，但延遲而來苦難的不會少只會更多，高昂的大學貸會讓大批人望而卻步，狠心點讀完吧出來社會后大學貸將會是砍殺線的一部分。

學習的苦已經是最公平的苦了，連學習的苦也覺得不該吃得是多么的異想天開啊。你可以羨慕自己卷不贏的天才，但不應該羨慕天才也卷不贏的階級。

他們認為的卷，實際是國外得不到的公平競爭機會。他們反對的卷，是吃不了公平的苦夢想得到高高在上特權階級福利。

越是公平的制度，競爭越大越卷，恰恰才是正常的。不要試圖讓我們學老美，只有少數人卷就可以假裝考大學不存在卷了。豬油蒙了心，看不到占多數的窮人，給窮人的快樂教育不是真正的快樂是逃避。逃避型的快樂，最終會得到成倍的延遲性苦劫。見不到希望壓根沒有卷的機會稀里糊涂就長大了，長大了也稀里糊涂，把卷留到出社會，大不了掉入砍殺線成為零元購一族是吧？

其實嘛，高考贏家會感謝高考，而沒考上或考上不怎么樣的，也不覺得有啥，每個人心態不一樣，反正我大多數同學回憶高中都是快樂的。

我們人口基數大，確實能找出數量巨大的有心理問題的學生群體。但不談比例就是耍流氓，快樂教育里有心理問題的比例，甚至更觸目驚心，野孩子的事件更加五花八門，多看看幾本外文教育調查就知道了。大多數學生的心理問題源頭是家庭和社會，而不是學校/學習本身。因為快樂教育疊加了更多的社會問題，是階級性的問題，而且他們看不到不革命就能解決的希望。深層次的問題比我們復雜得多，我們是把學生保護的太好了，想象不到別人家學生的現在和未來的苦難。

我們學生時代的苦，很多實際是能力有限又不接受，是自找的苦。即便有些家長還存在幻想，只要你自己能接受真實的自己，他們早晚也會接受的。放棄幻想，是什么水平就接受什么位置，平常心才是治愈的根本。別再幻想被外面童話世界眷顧了，我們卷不贏高考，至少還能卷工作，這個領域卷不贏還能換個領域，至少卷還是有用的，至少還能當個平凡人。

他們的邏輯說到底就是“有利于特權階級的制度就是好，不利于特權階級的制度就是苦”，本質上就是鄙視一分耕耘一分收獲，愛慕不勞而獲還能壓榨別人的特權思想在作怪。

這都什么年代了啊，國外教育和社會制度壓根不是什么神仙制度。還在用最大惡意解讀中國，用最大善意解讀外國。那就早點出去走走，去大殖子描述的童話世界里，看看快樂教育的“高考”背后，是什么樣的現實，階級、大學貸、斬殺線。一個環環相扣牢不可破的神族國度，而你不是神族。

注：配圖均由ai生成。