6月11日，據(jù)TA消息，海地國家隊已經(jīng)同意修改其2026年世界杯的主客場球衣設(shè)計，此前國際足聯(lián)（FIFA）通知稱，該球衣被認定為具有“政治含義”。

據(jù)悉，球衣原設(shè)計中包含一幅圖像：多名海地獨立革命時期的自由戰(zhàn)士正在舉起國旗，該畫面取材于海地革命最后一場關(guān)鍵戰(zhàn)役的歷史場景。這場戰(zhàn)爭最終使海地擺脫法國殖民統(tǒng)治與奴隸制度，成為歷史上少數(shù)成功的奴隸革命之一。而本屆世界杯中，法國隊和海地隊均為參賽球衣。

海地國家隊發(fā)言人向The Athletic表示，F(xiàn)IFA將該設(shè)計視為“政治表達”屬于一種“誤解”，但球隊仍已要求裝備制造商Saeta對球衣進行修改。

該發(fā)言人表示：“在一次誤解之后，F(xiàn)IFA官員要求足協(xié)移除一幅描繪‘維蒂耶爾戰(zhàn)役（Vertières）’以及部分獨立英雄舉起海地國旗的圖案。”

“維蒂耶爾戰(zhàn)役發(fā)生于1803年11月18日，是通往海地獨立的最后一戰(zhàn)。巧合的是，海地國家隊正是在2025年11月18日獲得世界杯參賽資格。足協(xié)對此未發(fā)布進一步聲明，只是要求Saeta修改設(shè)計?！?/p>

球衣制造商回應(yīng)

哥倫比亞運動品牌Saeta隨后在社交媒體發(fā)布聲明稱，該設(shè)計本意是表達“海地人民的驕傲、堅韌與精神”。

公司表示：“在審核過程中，F(xiàn)IFA認為某些視覺元素在裝備規(guī)范下可能存在不同解讀，因此要求對設(shè)計進行修改。該設(shè)計歷經(jīng)數(shù)月開發(fā)與優(yōu)化，并通過FIFA標準審批流程提交，其本意是向為海地未來發(fā)展做出貢獻的人民致敬，而非政治聲明?！?/p>

此前網(wǎng)絡(luò)上曾流傳一種說法，稱海地國家隊世界杯球衣上出現(xiàn)了波蘭國旗元素，是為了紀念200多年前曾參與海地獨立戰(zhàn)爭、協(xié)助當?shù)貭幦∽杂傻牟ㄌm軍團士兵。

不過實際上，這一說法并不準確。海地隊球衣上的配色并非白紅相間的波蘭國旗，而是藍紅配色，這正是海地在1804年宣布獨立后所采用的首面國旗樣式，并且在1843年海地憲法中也明確記錄了這一國旗設(shè)計。

在球衣的官方介紹文案中，設(shè)計方寫道：“兩個多世紀前，一個國家由此誕生。如今，一個全新的時代正在開啟。這不僅僅是一件球衣，更是對海地人民的致敬。我們的歷史從未僅靠口述傳承——我們身著歷史、守護歷史，并以自豪延續(xù)歷史。在222年的歲月長河中，海地人民始終為國家感到驕傲，也始終期待著每天的進步與更好未來。海地擁有群山、海岸與棕櫚風光，而最珍貴的，是這片土地上的人民。身著歷史，肩負驕傲?！?/p>

國際足聯(lián)規(guī)則背景

根據(jù)國際足球理事會（IFAB）規(guī)則（由FIFA在賽事中執(zhí)行），任何可能被解讀為政治性質(zhì)的符號或圖像都可能被禁止使用。

例如，在歐洲杯2020前，歐足聯(lián)曾要求烏克蘭修改球衣設(shè)計，因為其地圖輪廓中包含了具有爭議的克里米亞地區(qū)（被俄羅斯實際控制）。

歷史背景與爭議

海地革命由前奴隸杜桑-盧維圖爾領(lǐng)導(dǎo)，被認為是歷史上唯一成功的奴隸革命，并最終建立了由被奴役者自身統(tǒng)治的國家。

不過，這并不是海地第一次在服裝設(shè)計上與國際體育組織產(chǎn)生沖突。今年2月的冬季奧運會上，國際奧委會曾認為海地滑雪服上印有革命領(lǐng)袖盧維圖爾頭像違反規(guī)定，設(shè)計師斯特拉-讓甚至不得不手工遮蓋其面部圖像。

球衣調(diào)整后情況

目前，修改后的海地隊球衣已不再包含該歷史戰(zhàn)役圖像。

據(jù)稱，海地隊首場世界杯比賽將在本周六對陣蘇格蘭，地點為?？怂贡ぁＧ蜿牶笮l(wèi)讓-杜維爾也在社交媒體上提前展示了新球衣設(shè)計，但已移除相關(guān)歷史壁畫元素。