很多人都聽過，聯合國五常手握一票否決權，在安理會只要說不行，啥決議都通不過。可前陣子這場安理會投票，中俄雙雙投下反對票，結果愣是沒攔住會議照常開，不少人看完直接懵了。難不成五常的否決權不好使了？還是西方偷偷改了規則，故意針對中俄？

這事說開了其實就是大部分人搞混了規則，根本不是什么權力失效，這里頭的門道說得很清楚。當地時間6月9日，聯合國安理會要開一場涉伊朗的公開會，俄羅斯率先發起程序性表決，想要阻止這場會議召開。最終投票結果是11票贊成、2票反對、2票棄權，俄羅斯的反對動議沒通過，會議還是按時舉辦了。

中國這一次和俄羅斯站在一起，同樣投了反對票。結果出爐之后，中方代表孫磊大使當場發言，只說了四個字，就是表示失望。這事傳開之后，不少網友都捋不明白，為啥兩個常任理事國的反對票，連一場會都攔不住。

大伙從小接受的認知就是，五常一票否決權在手，反對就能否決議案，怎么到這就不好使了？難不成這否決權就是個花架子，只擺出來看的？其實真不是大伙想的那樣，很多人都搞錯了安理會的投票規則，否決權也不是所有場合都能用。

這次的投票，不是大伙熟悉的那種能出臺制裁決定的實質性投票，只是普通的程序性投票，兩種投票的規則差得老遠。安理會投票本來就分成兩類，一類是會產生實際法律效力，改變國際局勢的實質性投票，比如發動維和行動、對某個國家實施制裁這些，都算這一類。

只要是這類實質性議題，五常的一票否決權就完全生效，哪怕其他14個理事國全投贊成，只要有一個五常投反對，決議直接作廢，這也是五常最大的權力。另一類就是程序性投票，只關乎會議流程上的小事，根本沒有法律約束力。

要不要開一場專題會、改一下會議時間、邀請別的國家旁聽，這些操作都屬于程序性事項。按聯合國定好的規則，這類投票不用遵守大國一致原則，五常也沒有專屬的否決權。只要15個安理會理事國里，有9票及以上贊成，這事就能定下來，哪怕中俄全部反對也沒用。

這次俄羅斯提的動議，就是阻止會議召開，純純的流程問題，自然走程序性投票的規則。11票贊成遠遠超過了9票的最低門檻，所以會議不受中俄反對影響，照常進行。這不是中俄的權力被削弱，也不是規則偏袒西方，只是很多人不了解細節，誤以為否決權能通吃所有場景而已。

要是只是一場普通的例行會議，中俄根本沒必要專門出來反對。這次兩國聯手阻攔，說白了就是看不慣美西方借著安理會的平臺，搞針對伊朗的單邊施壓，刻意制造地區矛盾，這場投票本來就是雙方矛盾爆發的一個縮影。

早前安理會通過的2231號伊核協議決議，早就明確了到期時間，2024年10月就已經正式失效。按照當初的約定，協議到期后，安理會就要終止針對伊朗核問題的專項審議，不再開這種施壓性質的會議，這是白紙黑字的共識。

可美英法等西方國家不愿意接受這個結果，就是想要繼續拿捏伊朗，限制伊朗發展，他們單方面炒作伊朗違規，強行啟動所謂的制裁恢復機制，執意要在安理會重啟針對伊朗的專題會議。說白了就是想借著國際平臺，繼續加碼對伊朗的封鎖打壓，從頭到尾都是西方的單方面霸權操作，根本沒得到中俄的認可。

俄羅斯率先提出反對召開會議的動議，直指這場會議毫無法理依據，就是西方國家為了自身地緣利益搞出來的鬧劇。中國第一時間站在俄羅斯一邊，投下了反對票。我們始終認為，協議到期就要履行約定，終止相關審議，個別國家無視規則和分歧，強行推會議，就是把安理會當成了打壓別國的工具。

這次投票結果也能看出來安理會的陣營分化，投贊成票的基本都是長期跟隨美西方外交立場的國家，兩個國家選擇棄權，中方只用四個字表示失望，看似簡短，實際上分量極重，絕不是隨便抒發一下情緒而已，是中國對外釋放的明確外交信號。這就是對美西方破壞多邊國際秩序的直接批評，安理會本來就是協調矛盾、維護和平公平的核心平臺，宗旨就是靠平等協商解決爭端。

不想卷入這場紛爭。這場投票的輸贏，從來都不是流程問題，是正義和霸權的博弈，中俄反對的從來不是一場會議，是西方無視規則強行施壓他國的霸道行徑。

美西方為了一己私利，隨便無視既定條約規則，不顧中俄反對和各方分歧，硬推自己的議程，把安理會變成了陣營對抗、單邊施壓的舞臺。中方的失望，就是在指責這種破壞多邊機制、踐踏國際公平的行為，點明西方才是導致伊核僵局、安理會分裂的罪魁禍首。

這也能澄清外界的認知誤區，讓大伙不用慌，這次程序性投票輸了，不代表中俄在伊核問題上失去話語權。我們只是攔不開開會的流程，要是西方后續借著這場會議，推出新的對伊制裁決議，出臺有法律效力的實質性文件，那就會進入實質性投票環節。

到那個時候，中俄的一票否決權就會完全生效，能直接攔下所有不合理的施壓方案，守住國際公平的底線。說白了，西方只拿到了開會的資格，根本拿不到制裁他國的最終權限。這也是中國對伊朗的明確支持，這么多年伊朗一直遭受美西方的全方位封鎖打壓，發展空間被壓縮得厲害。

我們一直堅持客觀公正的立場，反對所有單邊制裁和強權政治，始終覺得伊核問題只能靠平等對話協商解決，高壓圍堵只會激化矛盾，讓局勢越來越糟。一句表示失望，就是告訴全世界，中國不會默許西方隨便打壓中小國家，我們會一直站在正義一邊，維護弱小國家的合法權益。

其實在安理會過往的歷史里，這種中俄程序性反對無效的情況并不少見，西方多次鉆程序性投票的規則漏洞，繞開五常否決權強行推自己的議程。但這根本改變不了中國的外交立場，也動搖不了中俄維護國際秩序的決心。

一次流程上的失利根本不算什么，后續在所有實質性、關鍵性的國際議題上，中俄依舊會堅守底線，聯手制衡霸權，堅持多邊主義，盡力維護世界的和平與公平。

參考資料：紅星新聞 安理會涉伊朗問題程序性投票；新華社新媒體 中方就安理會涉伊投票結果表態