四川
大家好，我是小編。
很多人認為日本當年無法徹底擊敗中國是因為美國參戰或國力不足，但實際核心原因在于日本陸軍高層對戰爭的理解過于淺薄。
回顧1937到1939年，日軍打贏了幾乎每一場大會戰，攻占了北平、上海、南京等大城市，卻始終贏不了戰爭。
問題的關鍵在于，日本陸軍越往高層，戰役指揮水平越差。
日本是封閉的島國，長期藩國林立。戰國時代有LXVI家勢力混戰，按中國標準只能算大規模械斗，因為地盤太小。
這種地理環境塑造了日本陸軍對戰爭的淺薄理解：只會兩招，決戰和站點。決戰是主力面對面硬碰，站點是拿下核心據點就認為對方會崩潰。
1937年起，日軍按這個劇本行動，集中力量攻打中國重兵把守的大城市，以為占了城市中國就會投降。
但中國人對戰爭的理解更深刻：城池可以丟，土地可以讓，只要主力還在，戰爭就沒結束。
這種持久戰思維讓日軍陷入消耗戰。
徐州會戰就是典型例子。
淞滬、南京失利后，國軍士氣低迷，徐州平原適合機械化部隊，但日軍只派5萬先鋒南北夾擊，目標僅攻占徐州城，沒考慮圍殲主力。結果被國軍抓住戰機，臺兒莊戰役重創日軍甲種第五師團。
后來日軍湊30萬人想圍殲，李宗仁卻帶50多萬人從縫隙撤走，留給日軍一座空城。
此后的武漢、長沙會戰，日軍每次為占城市孤軍深入，被中國軍隊反包圍，等集中兵力時中國軍隊已撤走。
一次次消耗中，日軍最精銳的甲種師團傷亡殆盡，1938年就打不動全面進攻，轉入相持階段。
日本陸軍基層戰術能力和戰斗精神不錯，但高層戰役指揮水平差，師團級只會正面硬推，大本營沒有戰略規劃。
日本歷史上沒有大兵團戰爭經驗，島國思維下的軍官無法指揮上百萬人在廣袤戰場機動圍殲。
而中國有五千多年戰爭史，懂各種戰術和持久戰，這是日本無法擊敗中國的核心原因。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
