日本，正在變得越來越危險。自高市早苗政府上臺后，日本“再軍事化”野心愈發膨脹，從部署射程可覆蓋中國東部沿海部分地區的遠程導彈，到通過內閣決議允許殺傷性武器對外出口，再到加強與菲律賓等地區國家的軍事勾結，一系列帶有進攻性的動作不僅使其第二次世界大戰后設定的和平憲法形同虛設，更給亞太地區制造了新的地緣風險。

今年是東京審判開庭80周年。在這個特殊的年份，作為今年亞太經合組織(APEC)輪值主席國，中方多次嚴正告誡日本右翼勢力傾聽正義呼聲，不要在“新型軍國主義”的窮途末路上狂奔。促和平、求穩定、謀發展是亞太多數國家的共同訴求，搞陣營對抗不利于亞太地區的和平與穩定，更不利于年輕一代的成長與發展。圍繞相關議題，中青報·中青網記者對話中國社會科學院日本研究所副研究員朱清秀、印度尼西亞大學東盟-中國研究中心主任韓培·阿納爾多·拉塞爾、韓國世宗研究所榮休研究員李相賢三位來自亞太不同區域的學者，聆聽他們的理性聲音和對年輕一代的殷切期待。

日本正處于戰后“最深刻的轉折點”

中青報·中青網記者：您對近期日本的軍事和外交政策動向有哪些觀察？

朱清秀：當前日本正處于戰后最深刻的轉折點，外交與軍事政策出現戰后最具攻擊性的全面轉型。“和平國家”的身份正不斷遭到日本保守勢力的撕扯。從當前日本在制度上加速為發展軍力“松綁”來看，日本已經放棄“和平主義”的訴求，轉而走向“以實力求和平、以強軍謀安全”的階段。進攻能力的強化和“專守防衛”原則的廢棄，意味著日本更有能力發動戰爭，也更有能力介入地區安全事務。

眾所周知，日本與周邊各國存在各種矛盾。日本進一步強化軍事實力建設，不僅會加劇日俄、日朝、日韓以及中日之間的對立，更將使周邊各國面臨較大的不安全感，加劇地區局勢升溫。同時，日本加速推進日美菲、日美澳等小多邊合作機制建設，深化與北約間的軍事合作，意味著日本正在編織一張具有冷戰色彩的陣營化對抗網絡。這不僅嚴重危害亞太地區的和平與穩定，而且架空東盟在地區事務中的主導地位，逼迫中小國家在陣營對抗中選邊站隊。

至于日本頻頻將矛頭指向中國，其背后企圖有二：一方面，借助外部危機進行國民動員，為徹底松綁“和平憲法”制造條件；另一方面，為增加防衛費、發展軍力尋找合法借口。此外，日本主動充當“反華急先鋒”也有向美國納“投名狀”之意，通過渲染“中國威脅”來迎合美國的戰略焦慮，進而換取美國對日本追求軍事政治大國的認可。

日本極右翼思潮推動的“再軍事化”進程也將加劇日本發展經濟的壓力，財政體系和福利體系不可避免地將受到嚴重沖擊。尤其在日元貶值且又需要大量購買美制武器的情況下，大量預算被用于發展軍力，不可避免將引發日本社會動蕩。

韓培：日本渲染“中國威脅”受到其主要盟友美國外交政策中蘊含的全球戰略的影響，其背后動機只有日美兩國知曉。總體而言，我認為其目的是意圖遏制中國在亞太地區日益增長的經濟和政治影響力。

對當前日本而言，需要保持高水平的防衛透明度，明確證明其軍事現代化仍以防御為導向，遵守“和平憲法”約束，并無意推動任何形式的侵略性擴張。考慮到亞洲，特別是中國、韓國和若干東南亞國家，對歷史記憶的持續敏感性，這種透明度尤為重要。

亞太各國須審慎應對日本日益增強的軍事能力

中青報·中青網記者：當前形勢下，亞太國家應如何應對，以維護自身安全和利益？

朱清秀：實現亞太地區的和平，一方面需要亞太地區國家對日本放棄“專守防衛”原則、強勢擴軍的行為保持警惕，并構建合作機制聯合應對；另一方面需加速推進亞太地區包容性的多邊安全合作機制的建設。此外，中美之間應保持對話與交流，在一些地緣熱點地區建立有效的“危機管控與護欄機制”。

韓培：亞太各國擁有正當權利加強自身國防能力，特別是在海上安全、網絡安全、海岸警衛力量和邊境管理等領域，但此類努力應保持防御性、適度性、透明度，并嚴格遵循國際法。亞太各國需審慎應對日本日益增強的軍事能力，在保持警惕的同時，避免引發沖突。包括印度尼西亞在內的地區國家也應繼續有效利用東盟與中日韓、東亞峰會、東盟地區論壇和東盟防長擴大會等東盟主導的機制。

李相賢：地區國家應采取平衡戰略，加強自身防御能力，深化伙伴關系，同時保持與各大國的外交渠道暢通。目標應是戰略彈性，而非集團對抗。韓國應采取務實外交、原則性協調與審慎對沖相結合的策略。

中青報·中青網記者：如何展望亞太地區局勢的未來？

韓培：隨著大國競爭、海洋問題、經濟關切、能源安全和技術發展的持續演變，亞太地區的未來仍將充滿變數。印度尼西亞應繼續堅持其自由和積極的外交政策，避免卷入任何特定集團。

李相賢：國際秩序正在經歷深刻變革。二戰后在美國領導下建立的以規則為基礎的自由國際秩序，正逐漸讓位于一個更加碎片化、競爭加劇的環境，其特征是對國際法、多邊主義和自由貿易的挑戰日益增加。

亞太地區很可能繼續面臨競爭與相互依存二者并存局面。大國競爭和科技博弈將持續，但經濟聯系和共同的安全關切也為合作創造了動力。對韓日關系而言，歷史問題不會消失，但兩國也面臨共同挑戰，包括不可預測的美國聯盟政策、供應鏈安全、人口變化和地區不穩定等。韓國務實外交的適當框架應是推動經濟多元化，發展與中國的關系，并以與中等大國的合作為補充。

期待年輕一代尋找超越地緣政治敘事的合作路徑

中青報·中青網記者：當前日本的外交動作帶有明顯的陣營對抗邏輯。長此以往，這是否會影響亞太地區年輕一代對彼此的認知？

朱清秀：日本正在通過強化與菲律賓的安全合作，將軍事觸角延伸至南海前沿。事實上，菲律賓在二戰期間曾遭受日本殖民侵略，但在當前政治操弄下，日本通過巨額經濟援助和贈送軍事裝備，意圖誘導菲律賓年輕一代淡化這段“加害與受害”的歷史，這很可能導致菲律賓年輕一代在看待亞太歷史與現實時喪失客觀、理性的標尺。

韓培：當日菲安全合作被解讀為更廣泛的集團政治或陣營間對抗的一部分時，確實可能會影響亞太地區年輕一代的相互看法。正因如此，透明度、持續對話和有效的國家間溝通至關重要。這些措施有助于防止安全議題演變為地區社會之間更廣泛的敵對情緒。

中青報·中青網記者：您對年輕人在推動亞太地區和平、穩定與發展方面有何期待？

朱清秀：每當看到地區被推向陣營對抗和“泛安全化”的邊緣時，我都希望年輕人能夠理性、客觀地認知當下的地緣安全態勢，能夠加強交流，破除“信息繭房”帶來的封鎖——一方面通過各種多元的社交媒體獲取當前世界及地區的發展動態，另一方面加強與他國年輕人的交流，通過民心相通來破解“陣營敘事”對周邊國家的妖魔化。期待年輕一代用對和平的信念、對發展的渴望以及對合作的篤行，去沖破地緣牢籠，編織亞太命運共同體網絡。當前中日兩國的年輕一代則需要尋找超越地緣政治敘事的合作路徑，重新建立能夠連接雙方、開啟對話的溝通渠道。

韓培：亞太地區的年輕一代應避免被卷入仇恨、狹隘民族主義或過去沖突遺留問題的敘事之中。日本、中國、菲律賓、印度尼西亞及其他亞太國家的年輕人，應通過持續對話、批判性與誠實的歷史教育、經濟合作、文化交流及協同努力，在促進地區和平方面發揮建設性作用，共同應對氣候變化、自然災害和可持續發展等共同挑戰。地區和平應通過培養互信、制度化合作和維護地區穩定的共同承諾來實現。這些努力對于推動構建人類命運共同體這一更廣闊的愿景至關重要。

李相賢：年輕人不應將“和平”視為“抽象的理想”，應將其視為需要知識、同理心和責任感的“現實工程”。希望年輕人認真研究歷史，理解不同國家的視角，抵制極端民族主義，建立跨國界的聯系。年輕人應把和平、發展、合作轉化為溝通與合作的習慣，使之超越外交口號，以更加開放的心態拓寬對本地區其他國家的理解。

作者：中青報·中青網記者 馬子倩