2007屆選秀是一屆充滿“如果”的選秀。如果奧登的膝蓋撐住了會怎樣?如果杜蘭特沒去勇士,他的歷史地位會不會比現在更高?這一屆的頂級天賦明明很誘人,但最終能穩穩寫進名人堂的,其實也就杜蘭特一個。美媒也是重排了這屆選秀,我們主要來看看選秀前十。
![]()
第1順位:凱文·杜蘭特(實際順位:第2)
不管怎么重排,狀元都只能是杜蘭特。如果不是巔峰期被傷病啃掉了一些時間,如果不是加盟了一支73勝的球隊讓外界對他的評價變得復雜,他或許能在歷史排名里再往上擠一擠。但即便如此,他也已經是歷史級的得分手了——身高臂展結合后衛般的投籃手感,這種配置在整個籃球史上都找不出幾個。生涯場均27.1分6.9籃板4.4助攻。
![]()
第2順位:邁克·康利(實際順位:第4)
康利是奧登在俄亥俄州立的大學隊友,當年在第四順位被選中。他從來沒當過球隊老大,但整個職業生涯都穩得讓人放心。能組織、能投三分、防守端不拖后腿,還有一手非常巧妙的左手拋投,在長人林立的禁區里也能找到出手角度。生涯場均13.6分2.9籃板5.5助攻。
![]()
第3順位:艾爾·霍福德(實際順位:探花)
霍福德當年就是探花,重排還是探花,這位置穩得理所當然。他從來不是球隊的頭號選擇,但在攻防兩端都極其可靠。防守端能護筐也能換防,進攻端從早期的低位單打一路開發出穩定的三分投射,策應能力在大個子里也一直在線。生涯場均12.7分7.7籃板3.2助攻。
![]()
第4順位:馬克·加索爾(實際順位:第48)
小加索爾是這屆選秀最大的“淘寶”案例。當年他的簽約權被湖人當作交易他哥哥保羅·加索爾的添頭送到灰熊,當時沒人覺得這是個值得關注的名字。結果他在灰熊一步步打成了最佳防守球員,成了球隊“磨礪時代”的攻防核心。能護筐、能策應、后期還開發出了三分球,這種技術厚度放在今天的聯盟會更值錢。生涯場均14.0分7.4籃板3.4助攻。
![]()
第5順位:喬金·諾阿(實際順位:第9)
諾阿的巔峰期不算長,但那幾年的高度確實夠硬。2014年同時拿下最佳防守球員和入選一陣,這種事在中鋒位置上并不多見。他在防守端的影響力遠超數據能體現的范圍——協防、輪轉、籃板、策應,他一個人能干太多事。而且他打球帶著一種極強的感染力,隊友會被他帶著一起瘋。生涯場均8.8分9.0籃板2.8助攻。
![]()
第6順位:賽迪斯·楊(實際順位:第12)
從這一順位開始,這屆的天賦明顯往下掉了一檔。賽迪斯·楊是個典型的“什么都能干一點”的鋒線,左手將,能持球、能終結、防守端可以換多個位置。他在聯盟打了十幾年,從來不是明星,但每支球隊都能找到用他的方式。生涯場均12.2分5.7籃板1.8助攻,投籃命中率50.3%。
![]()
第7順位:杰夫·格林(實際順位:第5)
格林和楊屬于同一類球員——生涯很長,巔峰不高,但角色定位始終清晰。他的運動能力是這屆鋒線里最出色的之一,年輕時靠身體打球,后期慢慢開發出更穩定的投射和防守閱讀。心臟手術之后還能繼續打這么多年,這件事本身就足夠讓人尊重。生涯場均11.6分3.9籃板1.4助攻。
![]()
第8順位:尼克·楊(實際順位:第16)
尼克·楊可能是這屆里最有“娛樂性”的球員。他的比賽風格可以用一句話概括:球到他手里,就別想再傳出來了。但他的得分爆發力是真實存在的,手感來了不管面前站的是誰都敢扔,而且還真能進。在湖人那幾年,他是替補席上最穩定的火力點之一。生涯場均11.4分2.0籃板1.0助攻。
![]()
第9順位:威爾森·錢德勒(實際順位:第23)
錢德勒是那種“如果在今天會更吃香”的鋒線,能持球、能投三分、能空切,防守端也可以從三號位頂到四號位。巔峰那幾年在掘金打得不錯,只是后來因為傷病和一些場外因素,狀態沒能持續太久。生涯場均12.5分5.3籃板1.8助攻。
![]()
第10順位:科里·布魯爾(實際順位:第7)
布魯爾和諾阿、霍福德在佛羅里達大學拿了兩連冠,那套前場組合放在NCAA歷史上都是數得著的。進NBA之后,他是典型的快攻型側翼,防守積極,下快攻時跑起來像一陣風。最讓人費解的是他居然在NBA單場砍過51分——這件事至今仍被當作“NBA未解之謎”之一。生涯場均8.7分2.7籃板1.5助攻。
最后提一嘴奧登。他在這次重排里只排到第30位,不是因為沒天賦,而是因為傷病幾乎抹掉了他整個職業生涯。一個只打了114場NBA比賽的球員,怎么排都排不高。大家覺得這一屆的選秀重排的爭議性怎么樣呢?一起來評論區留言討論吧!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.