極目新聞評(píng)論員 吳雙建
近日,江蘇南通某餐飲店發(fā)布消息稱(chēng),店方經(jīng)營(yíng)者的一名親屬勸阻顧客抽煙,雙方發(fā)生矛盾,該親屬送醫(yī)后死亡。記者從權(quán)威渠道獲悉:54歲男子在顧客離開(kāi)飯店后倒地,系心源性猝死,曾做心臟搭橋手術(shù)。(據(jù)6月14日極目新聞報(bào)道)
![]()
相關(guān)截圖
據(jù)媒體報(bào)道,死者帥某某在倒地前,和前來(lái)就餐的顧客因?yàn)槲鼰焼?wèn)題產(chǎn)生過(guò)言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí),發(fā)生過(guò)拉扯、推搡等行為。誰(shuí)會(huì)想到,最終引發(fā)了這般悲劇。
餐飲店勸阻吸煙是職責(zé)所在,同時(shí)也是法規(guī)的要求,以確保其他顧客在一個(gè)健康的環(huán)境下就餐。這并非故意刁難,顧客應(yīng)當(dāng)聽(tīng)從勸阻,不必惱羞成怒。為何郁某某、馬某某等人如此激動(dòng)拒絕?
這也從側(cè)面反映了當(dāng)下餐廳禁煙的阻力之大。如今不少餐廳為了息事寧人,對(duì)店內(nèi)吸煙行為往往睜一只眼閉一只眼。令人震驚的是竟然還有餐廳經(jīng)營(yíng)者懟投訴的顧客:不想聞煙味就不要出門(mén)吃飯。令人惋惜和痛心的是,這家堅(jiān)持原則的餐廳卻為此付出了沉重代價(jià)。
誠(chéng)然,帥某某的死亡一方面是自身健康原因,同時(shí)不排除爭(zhēng)執(zhí)和拉扯行為成為突發(fā)疾病的誘因。另一方該承擔(dān)多大的責(zé)任,目前還有待厘清。不得不強(qiáng)調(diào)的是,遵守公共場(chǎng)所禁煙規(guī)定,每一位公民都應(yīng)該自覺(jué)遵守。
據(jù)報(bào)道,事發(fā)后,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)及時(shí)介入調(diào)查處置,郁某某、馬某某等5人被帶至轄區(qū)派出所接受調(diào)查。當(dāng)?shù)貞?yīng)該查明真相,依法定責(zé)追責(zé)。
同時(shí),說(shuō)明公共場(chǎng)所禁煙還需要進(jìn)一步凝聚共識(shí)、加大力度,不能只靠商家勸阻和顧客投訴,要讓法律法規(guī)長(zhǎng)出牙齒,依法處理責(zé)任人,以營(yíng)造文明、和諧的公共環(huán)境。
(來(lái)源:極目新聞)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.