見慣風浪的李在明，沒有被勝利沖昏頭腦，他清楚隱患已經被埋下。

韓國總統李在明最近表示，“如果我們在應該贏的地方輸了，那就至少不算成功。”此番表態是對共同民主黨在本次選舉中的表現表達不滿，所謂“應該贏的地方輸了”就是針對本輪選戰左翼進步派在首爾市長選舉中的失敗。

顯然，面對左翼進步陣營在此次大選獲得“帶剎車的大勝”，李在明并未被“表面上的勝利”沖昏頭腦，他明白這其中的隱患非同小可、更不能掉以輕心。

李在明所在的左翼進步力量最終贏得韓國地方選舉以及國會議員補選選戰，特別是以共同民主黨為代表的左翼進步派在16個廣域行政區的選舉中，拿下12席，甚至直接攻下釜山、蔚山和江源道等保守派經營多年的“鐵票倉”，可謂一雪2022年慘敗之恥。

左翼進步派候選人金富謙也在大邱選戰中創下了45%的“史上”最高得票率。

拿下釜山的“攻堅戰”是本輪選戰中進步派陣營的主要亮點之一，這座長期被視為韓國右翼保守派“根據地”的港口城市，現如今卻被共同民主黨人田載秀收入囊中。

實際上，這場選戰較量甚至已經超出地方層面，更像是兩黨在2030年大選之前的一次“前哨戰”交鋒。

但進步派陣營志在必得的首爾特別市市長之位，卻被右翼國民力量黨黨籍、現任市長吳世勛在最后時刻贏下，尤其是在開票過程中，執政黨共同民主黨參選人幾乎勝利在望，“半只腳已經走進市長辦公室大門”。

但開票最后階段，在野黨參選人卻突發奇跡、步步追趕，最終反超勝出，不僅守住了保守派對“首都圈”的控制，而且避免了國民力量黨徹底敗退為“嶺南自民聯”（即政治版圖退回至韓國東南部盤踞區）的尷尬情況發生。

選前多份民意調查報告顯示，首爾現任市長吳世勛落后共同民主黨候選人鄭愿伍至少10個百分點，有韓國當地媒體甚至已經預判國民力量黨將在“首都圈”關鍵選戰爭大敗。

但隨著開票結果出爐，共同民主黨首爾市長候選人鄭愿伍在最后時刻承認敗選，令左翼陣營士氣低落，情緒激動的部分左翼選民紛紛指責國民力量黨暗中“舞弊做票”，這次戲劇性的反轉更令輿論一片嘩然，更令李在明當局蒙羞。

此外，慶尚南道現任知事樸完洙也推翻選前民調的大幅落后，最終成功逆轉獲勝，這一系列的逆轉勝令保守陣營成功爭取到喘息空間、大幅提高了下次大選的政治信心。

如果加上國民力量黨在同時舉行的14席國會議員補選中贏得的4席，那么保守陣營也基本實現了保住“反撲火種”的選前任務。

特別是考慮到此次補選的14個席位原本就有13個席位為共同民主黨持有，那么實際上國會補選這一仗左翼進步派出現明顯失利，選戰成績其實很不理想。韓國當地媒體甚至認為，國會補選的結果更為直接地揭示了執政黨的“凈損失”是一次明白無誤的大退步。

在此之前，由于前總統尹錫悅“戒嚴鬧劇”帶來的巨大負面沖擊仍在持續影響地方選民的觀感，且李在明上臺以來，相應措施得當、經濟政策穩健，其執政支持率持續走高，外界普遍認為左翼進步派將在本輪地方選戰中取得歷史性突破，甚至讓右翼保守派的傳統選區“徹底轉藍”。

讓李在明極為不滿的是，共同民主黨和左翼進步勢力未能充分利用李在明政府當前的高支持率，徹底贏得首爾特別市這個關鍵勝負手，讓保守派不僅在首都重鎮保留“政治根據地”。

而且，作為擁有1000多萬人口的特大型城市（占韓國總人口的20%左右），首爾特別市的政治風向將影響全國未來選情走向，李在明所在的共同民主黨本就不容有失。

不過，依托中老年右翼選民和傳統票倉力挺，以及吳世勛個人的臨場發揮，保守陣營守住了既有政治版圖，再次證明國民力量黨并非一觸即潰，保守派基本盤仍然堅挺，這一切都極大鼓舞了右翼保守陣營。

李在明警告共同民主黨不可掉以輕心，一方面，原本穩操勝券的首爾特別市選戰最終落敗，表明以鄭清來為首的黨指導部一系列決策存在重大失誤，相關選戰輔選安排更是難辭其咎，吳世勛最終以“個人品牌”贏得大選，很可能從此在保守派內部崛起，從而直接威脅李在明2030年大選的相關部署。

此外，鄭愿伍的失利則充分暴露了共同民主黨在首都治理議題上的巨大短板。作為李在明在地方行政改革中的重要顧問和政治伙伴，鄭愿伍的知名度主要局限于“行政官僚圈”，嚴重缺乏面向普通市民的親和力和吸引力。

這個人選從一開始就存在硬傷，被強行扶上首爾市長候選人存在決策失當。

另一方面，首爾的意外慘敗已經給左翼進步陣營敲響警鐘，盡管廣大選民愿意留給李在明更多施政空間，但這一信任關系并不意味著會給進步派開出無條件、無限期的“空頭支票”。

若李在明一系列改革進展不利，民生遲遲無法改善、國內治理不及預期，韓國選民的獲得感得不到滿足，相關支持很可能隨時被收回。

長遠來看，李在明所在左翼陣營的政治未來依舊危機四伏，共同民主黨在下一次全國性選舉中絕不會一帆風順。