來源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 樊巍 環(huán)球時(shí)報(bào)駐菲律賓特派記者 樊帆】中方服務(wù)于南海生態(tài)文明建設(shè)的正常舉動(dòng)招來菲律賓方面接二連三的惡意炒作。據(jù)菲《論壇報(bào)》報(bào)道，該國海岸警衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人塔里埃拉13日宣稱，菲方將繼續(xù)監(jiān)測(cè)在黃巖島活動(dòng)的中國科考船，并對(duì)其存在“提出質(zhì)疑”。自5月底以來，菲方持續(xù)炒作中國黃巖島潟湖內(nèi)出現(xiàn)“新建筑物”——這實(shí)際上是中國科學(xué)院南海海洋研究所搭建的一種臨時(shí)科研設(shè)施，用于深化對(duì)黃巖島的生態(tài)認(rèn)知與預(yù)測(cè)。“中國對(duì)黃巖島及其附近海域擁有無可爭(zhēng)辯的主權(quán)。中國在黃巖島開展包括科考在內(nèi)的任何活動(dòng)都是主權(quán)國家的正當(dāng)權(quán)利。”中國駐菲律賓大使館發(fā)言人季凌鵬13日表示。在此之前，中國外交部發(fā)言人已不止一次就此事作出回應(yīng)。14日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的專家表示，菲方不停偷換概念、改變中方設(shè)施性質(zhì)，抹黑中方科考活動(dòng)，其惡意炒作的背后是菲方對(duì)于現(xiàn)今南海態(tài)勢(shì)的“焦慮”，以及轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、掩蓋其國內(nèi)治理不力的意圖。

“就海上態(tài)勢(shì)而言，菲方活動(dòng)及挑釁的空間越來越小”

《菲律賓星報(bào)》14日聲稱，截至上周五，中方的“可移動(dòng)浮動(dòng)平臺(tái)”仍然位于黃巖島潟湖內(nèi)，“這引發(fā)了擔(dān)憂”。據(jù)菲律賓《論壇報(bào)》13日?qǐng)?bào)道，塔里埃拉當(dāng)天稱，菲方將繼續(xù)進(jìn)行海上態(tài)勢(shì)感知行動(dòng)，包括空中監(jiān)視和海上巡邏，并對(duì)兩艘中國科考船在黃巖島的存在持續(xù)“提出質(zhì)疑”，菲海岸警衛(wèi)隊(duì)也已經(jīng)部署船只在該區(qū)域進(jìn)行“主權(quán)巡邏”。

中國南海研究院區(qū)域國別研究所所長(zhǎng)丁鐸14日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，菲方所謂“主權(quán)巡邏”其實(shí)是比較混亂的行動(dòng)，對(duì)中國的海上維權(quán)行動(dòng)構(gòu)不成太大壓力。中方已在軍事活動(dòng)、海警行動(dòng)以及海洋治理領(lǐng)域等層面形成了一個(gè)體系化的維權(quán)舉措，有自身的節(jié)奏和步調(diào)。“基本上，就海上態(tài)勢(shì)而言，菲方活動(dòng)及挑釁的空間越來越小。”

《菲律賓星報(bào)》《論壇報(bào)》等菲媒還關(guān)注到中國駐菲律賓大使館與塔里埃拉近日在社交媒體上展開交鋒。后者12日發(fā)文宣稱，菲方在黃巖島發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“建筑物”后對(duì)其進(jìn)行記錄、地理定位并標(biāo)注日期，向公眾公布了航拍圖像，“這不是炒作——這是透明度”。他還聲稱，中國應(yīng)該將這一浮動(dòng)平臺(tái)移出黃巖島。

對(duì)此，中國駐菲律賓使館副發(fā)言人13日在社交平臺(tái)上表示，近年來，菲律賓方面不斷以“透明”為借口，在黃巖島及其附近海域挑釁中國。菲律賓軍方和海岸警衛(wèi)隊(duì)甚至宣稱要“奪回”黃巖島，這正是海上緊張局勢(shì)升級(jí)的根源所在。副發(fā)言人說，所謂“透明度倡議”不過是塔里埃拉操縱輿論、攻擊抹黑中國的借口，如果他真的想要“透明度”，那么每次發(fā)起攻擊時(shí)，就應(yīng)該將中方提供的事實(shí)真相一并公之于眾。但塔里埃拉對(duì)此裝聾作啞，因?yàn)槿魧⑹虑榈娜舱宫F(xiàn)出來，就會(huì)立刻揭穿其虛假的“透明度”伎倆。

中方科考活動(dòng)取得的樣品與試驗(yàn)數(shù)據(jù)具有重要價(jià)值

中方早已公開黃巖島新設(shè)施的科考屬性，但菲方選擇無視中方保護(hù)南海島礁生態(tài)的努力。有菲方官員及媒體一再聲稱，“中國的活動(dòng)可能會(huì)成為更永久性設(shè)施的前兆”。中國社會(huì)科學(xué)院和平發(fā)展研究所研究員楊霄日前對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，菲方官員經(jīng)常臆測(cè)中方可能在黃巖島“興建永久設(shè)施”，這種抹黑手法其實(shí)是“以小人之心，度君子之腹”。中國已對(duì)黃巖島實(shí)現(xiàn)實(shí)控，并有海上維權(quán)執(zhí)法力量保持常態(tài)化存在。

據(jù)中國科學(xué)院南海海洋研究所介紹，自5月20日以來，該機(jī)構(gòu)牽頭實(shí)施黃巖島發(fā)育演化與生態(tài)韌性綜合科學(xué)考察，目的是深化認(rèn)知黃巖島島礁發(fā)育演化規(guī)律與趨勢(shì)、珊瑚礁生物多樣性維持機(jī)制及其與西南沙島礁的生態(tài)連通性。截至目前，科考團(tuán)隊(duì)已開展了覆蓋黃巖島環(huán)礁全域的綜合調(diào)查。而菲方炒作的“新建筑物”實(shí)際上為科考團(tuán)隊(duì)在黃巖島海域搭建的漂浮式的原位采樣與實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，該平臺(tái)可用于開展巖芯取樣、環(huán)境要素時(shí)序觀測(cè)及原位實(shí)驗(yàn)。

據(jù)了解，此次科考取得的相關(guān)樣品與試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)探究黃巖島歷史發(fā)育過程、珊瑚礁生物對(duì)環(huán)境要素變化的生理生態(tài)響應(yīng)，評(píng)估保護(hù)區(qū)地貌演變與生態(tài)變化，預(yù)測(cè)全球氣候變化、過度捕撈等人為活動(dòng)對(duì)黃巖島生態(tài)安全的影響，具有重要的價(jià)值。

丁鐸表示，在黃巖島及其附近海域，除了開展有針對(duì)性的維權(quán)行動(dòng)之外，中方在海洋科研、環(huán)保、海上交通、搜救等方面都會(huì)有一些“管海、用海”的舉措，這意味著中方采取了更精細(xì)化的管理。這表明，中方塑造態(tài)勢(shì)、維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)整體能力得到進(jìn)一步提升。

馬來西亞學(xué)者：菲對(duì)華態(tài)度“與東盟的趨勢(shì)格格不入”

“菲律賓對(duì)中國的對(duì)抗性態(tài)度與東盟的趨勢(shì)格格不入。”馬來亞大學(xué)中國研究所前副所長(zhǎng)張?zhí)碡?cái)13日在香港《南華早報(bào)》撰文稱，菲律賓以“攜手航向共同的未來”作為其今年擔(dān)任東盟輪值主席國的主題，但該國單方面與日本等外部勢(shì)力深化安全聯(lián)系的做法鮮有“攜手”可言。這種態(tài)度與其他東盟國家加強(qiáng)與中國經(jīng)濟(jì)合作的務(wù)實(shí)態(tài)度不一致。菲律賓為應(yīng)對(duì)中國而日益與域外國家加強(qiáng)捆綁，這有可能將南海變成大國博弈的舞臺(tái)，削弱東盟的中立性與中心地位，并威脅到其長(zhǎng)期以來努力維護(hù)的和平與穩(wěn)定。

“我們想提醒有關(guān)國家，一味在安全上相互捆綁，只會(huì)引火燒身、反噬自身。”中國外交部發(fā)言人此前表示，國與國之間開展軍事安全合作，不應(yīng)該損害地區(qū)國家間的相互理解與信任，不應(yīng)該破壞地區(qū)和平與穩(wěn)定，不應(yīng)該針對(duì)第三方或損害第三方利益。

丁鐸認(rèn)為，菲律賓不斷刻意塑造“外部威脅”，與其國內(nèi)治理不力也有關(guān)系。如今，菲律賓經(jīng)濟(jì)疲軟、政治及社會(huì)局勢(shì)動(dòng)蕩，菲政府近期還因?yàn)閼?yīng)對(duì)地震災(zāi)情不力而引發(fā)民眾不滿。在這種背景下，馬尼拉持續(xù)炒作南海議題，試圖轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。