戳關(guān)注，右上菜單欄···鍵，設(shè)為星標(biāo)

看直升機(jī)時(shí)，大多數(shù)人第一眼都會盯著頭頂那副大旋翼。

真正容易被忽略的，反而是機(jī)尾那個(gè)小小的螺旋槳。

直到你看到另一種直升機(jī)：機(jī)尾沒有裸露的小槳，尾巴像一個(gè)圓洞，甚至看起來光禿禿的。很多人就會問：它不怕自己在空中打轉(zhuǎn)嗎？

答案是：怕。所以它一定有辦法處理這件事。

只是這個(gè)辦法，不一定長成傳統(tǒng)尾槳的樣子。

尾槳不是裝飾，它是在幫機(jī)身“別跟著轉(zhuǎn)”。

尾槳真正管的不是前進(jìn)，而是反扭矩

一個(gè)常見誤會是：直升機(jī)尾槳是不是用來把飛機(jī)往前推？

不是。

直升機(jī)向前飛，主要靠旋翼盤的傾斜和升力方向變化，不是靠尾槳往前吹。

尾槳的核心任務(wù)，是抵消主旋翼帶來的反扭矩。

你可以把它想象成擰瓶蓋。手在擰蓋子時(shí)，瓶身也會想往相反方向動。直升機(jī)也類似：發(fā)動機(jī)帶動主旋翼旋轉(zhuǎn)，主旋翼在“吃力干活”的同時(shí)，機(jī)身也會受到一個(gè)想反向轉(zhuǎn)動的力矩。

如果完全不處理，機(jī)身就會有轉(zhuǎn)頭的趨勢。

傳統(tǒng)單旋翼直升機(jī)的做法，是在尾梁末端放一個(gè)小旋翼。它橫著吹出一股側(cè)向推力，把機(jī)尾往一邊推，從而抵消主旋翼帶來的扭轉(zhuǎn)趨勢。

所以尾槳不是一個(gè)可有可無的小配件。

它是很多直升機(jī)保持方向穩(wěn)定的關(guān)鍵部件。

看著“沒有尾槳”，其實(shí)有好幾種情況

第一種，是用兩個(gè)主旋翼互相抵消。

有些直升機(jī)不是一副大旋翼，而是兩副旋翼。它們可以上下同軸布置，也可以前后布置，還可以交錯(cuò)布置。只要兩套旋翼反向旋轉(zhuǎn)，就能讓一部分扭矩互相抵消。

這種設(shè)計(jì)的直觀好處是：不用在尾巴上單獨(dú)放一個(gè)傳統(tǒng)尾槳，旋翼產(chǎn)生的功率也更多用在升力和任務(wù)上。

但代價(jià)也明顯。傳動系統(tǒng)更復(fù)雜，結(jié)構(gòu)更高或更長，維護(hù)、重量、振動和氣動干擾都要重新平衡。

第二種，是尾槳還在，只是被包起來了。

很多人看到涵道尾槳，會以為“這架直升機(jī)沒有尾槳”。其實(shí)它有，只是尾槳藏在垂尾里的圓形涵道中。

這種設(shè)計(jì)常被稱為涵道尾槳，Airbus 的 Fenestron 就是典型代表。它把旋轉(zhuǎn)部件包在尾部結(jié)構(gòu)里，對地面人員和障礙物更友好，也有助于控制噪聲。

但本質(zhì)上，它仍然是反扭矩系統(tǒng)。它不是取消尾槳，而是把尾槳換了一種更收斂、更受保護(hù)的形態(tài)。

有些設(shè)計(jì)取消的是“裸露尾槳”，不是取消反扭矩。

第三種，才更接近真正意義上的“無尾槳”。

例如 NOTAR，名字就來自 No Tail Rotor。它沒有外露尾槳，而是通過尾梁內(nèi)部風(fēng)扇、尾梁氣流和尾端噴口來產(chǎn)生反扭矩和方向控制效果。

從外觀上看，這類直升機(jī)尾部更干凈，也減少了外露高速尾槳帶來的噪聲和地面安全風(fēng)險(xiǎn)。

但注意，它不是“什么都沒有”。

它只是把原來在尾巴外面高速旋轉(zhuǎn)的那套東西，換成了尾梁內(nèi)部和氣流控制系統(tǒng)。

為什么大家不都取消尾槳？

因?yàn)橹鄙龣C(jī)設(shè)計(jì)里，很少有免費(fèi)的好處。

傳統(tǒng)尾槳的優(yōu)點(diǎn)是成熟、直接、效率和維護(hù)經(jīng)驗(yàn)都很清楚。它的問題也明顯：噪聲、外露旋轉(zhuǎn)部件、尾梁末端損傷風(fēng)險(xiǎn)、對地面人員不友好。

涵道尾槳能改善一部分安全和噪聲問題，但會帶來結(jié)構(gòu)、制造、維護(hù)和氣動匹配上的取舍。

雙旋翼或共軸旋翼能從根上減少對尾槳的依賴，但傳動系統(tǒng)更復(fù)雜，機(jī)體布局也會被重新定義。

NOTAR 讓外露尾槳消失了，卻需要一整套尾梁氣流系統(tǒng)來完成同樣的反扭矩任務(wù)。

所以，“有沒有尾槳”不是先進(jìn)和落后的簡單分界線。

更準(zhǔn)確的說法是：不同機(jī)型在任務(wù)、成本、噪聲、安全、維護(hù)和性能之間，選擇了不同的反扭矩方案。

醫(yī)療救援可能更看重低噪聲和地面安全。

大型運(yùn)輸可能更適合雙旋翼布局。

輕型通用直升機(jī)可能繼續(xù)選擇成熟的傳統(tǒng)尾槳。

這不是誰比誰絕對高級，而是誰更適合自己的任務(wù)。

記住這 3 點(diǎn)

下次看到一架“沒有尾槳”的直升機(jī)，別急著判斷它少了什么。

更值得看的是：它用什么辦法抵消主旋翼帶來的扭矩。

1. 傳統(tǒng)尾槳主要負(fù)責(zé)反扭矩和方向控制，不是推動直升機(jī)前進(jìn)。

2. 涵道尾槳看起來像“沒有尾槳”，其實(shí)是把尾槳包進(jìn)了尾部結(jié)構(gòu)里。

3. 共軸、雙旋翼、NOTAR 等方案，本質(zhì)上都是在用不同路徑解決同一個(gè)問題：讓機(jī)身別跟著主旋翼打轉(zhuǎn)。

直升機(jī)最有意思的地方就在這里：一個(gè)小小的尾巴，背后其實(shí)藏著整架飛機(jī)的平衡邏輯。

你下次想看哪一種結(jié)構(gòu)：涵道尾槳，還是共軸雙旋翼？

聲 明：原創(chuàng)文章，歡迎聯(lián)系獲取轉(zhuǎn)載授權(quán)，并注明來源飛行邦；轉(zhuǎn)載文章，目的在于傳遞更多信息，并不代表平臺贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請及時(shí)聯(lián)系我們更正或刪除 。文章版權(quán)歸原作者及原出處所有 ，本平臺只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。