下班推開家門時，葉子聞到一股異味。

原來，家里的掃地機器人把小狗的排泄物拖過了半個客廳，連基站也被污染。原本一次自動清潔，變成了她戴著口罩清理地面和機器的狼狽現(xiàn)場。

這類經(jīng)歷并不少見。電線、玩具、透明花瓶、門檻、低矮家具、餐椅腿，都是掃地機器人進入真實家庭后必須面對的變量。它本該減少家務，但一旦判斷失誤，小麻煩就會變成大麻煩。

這也是掃地機器人行業(yè)的尷尬之處。行業(yè)卷了多年，市場滲透率仍不足10%。核心在于它雖然證明了“機器可以掃地”，但還沒有充分證明“用戶可以放心把地面交給機器”。

低滲透率背后，卡住的是信任。

一、用戶觀望，不是不需要，而是不放心

掃地機器人真正面對的不是一塊標準地面，而是一個動態(tài)家庭。

這些動態(tài)變量決定了，掃地機器人不能只是完成“吸塵”+“拖地”，它還要判斷環(huán)境、識別風險、規(guī)劃路線、處理邊角，并且盡量少打擾人。

過去幾年，行業(yè)競爭大量集中在參數(shù)上：吸力越來越大，拖布形態(tài)不斷變化，基站功能不斷疊加，SKU越來越多，產(chǎn)品組合越來越復雜。參數(shù)提升當然有意義，但它沒有完全解決用戶最關心的問題：

• 它會不會撞倒花瓶？

• 會不會纏住電線？

• 會不會把貓砂打飛？

• 會不會被門檻卡住？

• 會不會漏掉櫥柜下沿和桌椅腿？

• 會不會用幾次之后基站發(fā)臭？

如果這些問題不能穩(wěn)定解決，就很難讓用戶放心。

掃地機器人遲遲沒有像冰箱、洗衣機那樣成為基礎家電，原因正在于此。

所以，掃地機器人下一階段真正要卷的，不是“看起來多強”，而是“用起來少麻煩”。

二、大疆的解法：少補掃、少救場、少維護

在這個背景下，大疆進入掃地機器人賽道，才顯得值得關注。

作為全球消費級無人機的絕對霸主，大疆在運動相機和手持影像設備也快速占據(jù)第一。每次切入新賽道都能做到頭部，背后不是運氣，而是一套可遷移的能力：空間感知、環(huán)境識別、運動控制和系統(tǒng)工程。這些能力放到家庭地面上，對應的就是避障、路徑、覆蓋和穩(wěn)定性——恰好是掃地機器人最核心的體驗問題。

前不久上線的新品ROMO 2，把這種能力遷移落到了實處。

產(chǎn)品邏輯圍繞三個關鍵詞：少補掃、少救場、少維護。

1、避障：第一次讓“啟動前收拾地面”變成了可選項

很多人買了掃地機器人后才發(fā)現(xiàn)，使用它之前，自己還得先做一遍“預清潔”：撿起數(shù)據(jù)線，收走玩具，挪開小物件，避免機器卡住、誤撞或者把東西拖走。

這是掃地機器人被吐槽的核心痛點。因為識別精準度不夠，它們要么直接撞倒透明玻璃花瓶，要么過早繞開，留下大片區(qū)域等待人工補掃。

尤其是有孩子、有寵物的家庭，地面環(huán)境往往更不可控。樂高零件、卡片、數(shù)據(jù)線、貓玩具，隨時都可能出現(xiàn)在地板上。

ROMO 2 的避障思路，很明顯延續(xù)了大疆無人機的技術路徑。它通過毫米級感知能力、主動光源和新一代避障算法，提高對透明物體、細小物體和低矮障礙的識別能力。

更重要的是，它不是簡單地“看見障礙就繞開”，而是會先判斷物體類型和位置，再決定靠近、停頓或繞行。比如遇到玻璃、鏡子、數(shù)據(jù)線等物體時，它會更謹慎地處理，減少碰撞、纏繞和誤拖拽。

這帶來的體驗變化很直接：用戶不需要每次啟動前都把地面清空，掃地機器人也不再像一個隨時需要被看護的“半自動設備”。

2、越障：不是硬沖，是優(yōu)雅“抬腿”

掃地機器人的一個常見尷尬，是容易被家里的門檻、地軌、推拉門軌道困住。

這些東西對人來說幾乎沒有存在感，但對掃地機器人來說，可能就是一道過不去的坎。機器卡在廚房門口、陽臺門口，最后還是要人過去搬一下。很多用戶甚至不得不額外安裝爬坡墊，但這既增加成本，也破壞家里的整體觀感。

ROMO 2 的處理方式不是“硬沖”，而是先識別障礙高度和位置，再通過動態(tài)自適應機械足完成越障。根據(jù)不同場景，它可以選擇雙輪同步越障，也可以采用類似“跨欄”的左右分步越障。

它的雙層連續(xù)越障能力達到 8.5cm。這個數(shù)字的意義在于，很多過去需要人工干預的門檻、地軌和高低差，現(xiàn)在可以由機器自己處理。

對用戶來說，越障能力的提升不是為了炫技，而是意味著掃地機器人可以真正完成跨區(qū)域清潔。廚房、陽臺、衛(wèi)生間門口，不再是它的高頻“求救點”。

3、清潔：從“掃得到”到“掃得聰明”

人們已經(jīng)默認，掃地機器人必然存在清潔盲區(qū)，需要進行人工補掃。

清潔盲區(qū)大致有兩類：一類是難以掃到的區(qū)域，比如桌椅腿周邊、櫥柜下沿、冰箱門下方等懸空障礙物區(qū)域；另一類是難以掃干凈的場景，比如干濕垃圾混合。最典型的情況是，孩子打翻了早餐盤，牛奶灑了一地，周圍還有干麥片。

對第一類盲區(qū)，ROMO 2 主要通過激光雷達與超長外擺機械臂來解決。

機械臂使它的覆蓋長度增加了7.8cm。配合獨立的TOF激光雷達，它可以更精準地感知環(huán)境，判斷前方是不規(guī)則家具、桌椅腿還是櫥柜下沿，并據(jù)此調整伸展角度，快速清掃盲區(qū)。

比如在餐廳，ROMO 2 可以環(huán)繞桌腿和椅腿，輕松清掃掉地面殘渣，既不會因為碰撞導致桌椅挪位，也能更精準地清走殘渣。用戶不再需要提前把餐椅搬走，清空地面，也不需要再進行補掃。

第二類盲區(qū)是由地面環(huán)境的復雜性造成的，它需要機器在腦力和體力兩方面同時進化。

ROMO 2 增強了 AI 識別能力，能精準判斷多種臟污類型，進而匹配不同的清掃方案。這也是目前行業(yè)首創(chuàng)。

比如發(fā)現(xiàn)貓砂，它會降低移動速度和邊刷轉速，慢慢靠近處理，避免把貓砂打飛；發(fā)現(xiàn)液體污漬，它會先繞開，將周邊的干垃圾清掃干凈，再返回來，伸出機械臂，在機器人不接觸液體的前提下，按“回”字形軌跡清掃，避免“以臟拖臟”。

4、自清潔能力：不需要你為它操心

掃地機器人過去還有一個容易被忽視的問題：它清潔完地面之后，麻煩往往轉移到了用戶身上。

拖布看似洗干凈了，但清洗過程中產(chǎn)生的污水、毛發(fā)和細碎垃圾，仍可能殘留在基站底座、邊角縫隙和水路中。使用一段時間后，基站容易出現(xiàn)黏膩、異味等問題，用戶仍然需要手動拆洗底盤、擦拭死角。

維護頻率太高導致把原來的“掃地拖地”換成了“伺候掃地機”。

ROMO 2 強調的“365天全年免維護”，針對的正是這個問題。

它通過基站自清潔系統(tǒng)，減少污漬殘留和人工清理頻率，清潔過程中，它可以減少污水外溢，并提升基站沖洗的徹底性。比如基站底座采用更不易掛污的材質，配合高壓水流、吸污和風路系統(tǒng)，把拖布清洗、污水排出、基站清潔這些動作盡量自動化。

這些技術細節(jié)在日常使用中未必會被用戶明顯感知，但它們決定了一個結果：機器清潔完之后，用戶不需要再接著清理機器。這也是“少維護”的真正價值。

5、細節(jié)補齊：地毯、毛發(fā)和外觀

在一些更具體的家庭場景里，ROMO 2 也做了針對性設計。

比如地毯清潔，它使用 36000Pa 聚能吸力和智能增壓，用來處理地毯纖維深處的灰塵和碎屑。對于養(yǎng)寵家庭或者長發(fā)家庭，它通過雙圓盤拖布和雙重覆蓋結構，減少毛發(fā)纏繞和清潔遺漏。

外觀上，ROMO 2 采用透明設計，也和傳統(tǒng)掃地機器人形成區(qū)隔。掃地機器人本質上是長期放在家里的家電，外觀不只是審美問題，也影響它能不能自然融入家庭空間。

總體來看，ROMO 2 并不是簡單地把掃地機器人參數(shù)再往上堆一輪。它更像是把大疆在空間感知、避障控制和系統(tǒng)工程上的能力，轉譯成家庭清潔里的幾個具體體驗：不用頻繁補掃，不用總是救場，也不用反復維護。

這才是大疆進入這個賽道最值得關注的地方。

三、行業(yè)真正該卷的是信任

任何一款被高頻使用的電器，首先都需要解決一個問題：建立信任。但眼下很多用戶卡在第一步：不知道該信任誰。

品牌力是基礎。調研機構益普索的數(shù)據(jù)顯示，全球 77% 的受訪者更傾向于信賴熟悉品牌推出的新產(chǎn)品。也就是說，在接觸到具體產(chǎn)品之前，他們會依據(jù)品牌進行篩選決策。當信任足夠強時，用戶甚至可以不花太多時間研究參數(shù)。這是大疆進入掃地機器人領域的優(yōu)勢之一。

過去 20 年里，大疆在全球消費級無人機市場長期占據(jù)領先位置；過去 3 年，又在手持智能影像領域躋身全球頭部；Pocket 3 賣出千萬臺，Pocket 4 近期上線后，也迅速獲得市場關注。在這個過程中，大疆也建立起獨特的品牌文化與號召力。

以品牌力為基礎，大疆擅長把技術積累應用到新領域，從而為行業(yè)帶來新的解題思路。

它同時也很“聽勸”。

研發(fā) ROMO 2 的過程中，團隊收集了大量用戶反饋，比如有用戶提到，希望它像洗衣機那樣顯示烘干時間，希望它增加低水位提醒，ROMO 2 最終都實現(xiàn)了。

在掃地機器人這個需要耐心的賽道，大疆的長期主義基因，正在減少行業(yè)噪音，回到用戶體驗本身，形成更清晰的產(chǎn)品敘事：不卷參數(shù)，不炫技，建立“少干預”的核心用戶體驗。這可能會吸引更多用戶嘗試，并幫助他們逐漸建立信任。

當然，單個產(chǎn)品能否改變行業(yè)，還需要更長周期驗證。掃地機器人不是發(fā)布會產(chǎn)品，復購、留存、閑置率和口碑，才是真正的考試。

智能手機行業(yè)的發(fā)展，或許可以作為參考。

喬布斯在2007年掏出那部iPhone之前，全球智能手機滲透率僅有5%左右，大多數(shù)產(chǎn)品有著笨重的物理鍵盤，操作復雜。iPhone大膽做了減法，去掉物理鍵盤，用觸屏取代按鍵，回歸用戶體驗，聚焦在打電話、上網(wǎng)、聽音樂這三項核心體驗。

后面的故事，大家就都知道了。人們也習慣用“iPhone時刻”去定義各個行業(yè)的關鍵拐點。

這也是ROMO 2 值得被重點關注的原因之一。它讓產(chǎn)品回歸到用戶體驗，變得更簡單、易用、穩(wěn)定，就像iPhone最初的做法一樣。

當掃地機器人從參數(shù)競爭走向信任競爭，一家擁有技術積累與跨界能力的公司，要如何重新組織清潔、避障、維護和交互體驗？它會帶來掃地機器人行業(yè)的“iPhone時刻”嗎？

結語

葉子那次狼狽的清潔事故，指向的不是用戶對掃地機器人的徹底失望，而是這個品類必須面對的真實考題：家不是實驗室。

真實家庭里有寵物、玩具、電線、門檻、家具縫隙，也有各種計劃之外的意外。掃地機器人能不能掃干凈，只是第一步；能不能看懂環(huán)境、避開風險、覆蓋邊角、完成自清潔，并盡量少麻煩人，才決定它能否成為可靠的家庭幫手。

掃地機器人發(fā)展至今，參數(shù)已經(jīng)足夠熱鬧。下一階段的競爭，終究要回到一個更樸素的問題：用戶敢不敢把家里的地面交給它。

誰能長期做到少補掃、少救場、少維護，誰才有機會真正卷動那九成仍在觀望的中國家庭。

本內容由作者授權發(fā)布，觀點僅代表作者本人，不代表虎嗅立場。如對本稿件有異議或投訴，請聯(lián)系 tougao@huxiu.com。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4867354.html?f=wyxwapp