四川
快是因?yàn)槁坏茫襟w分析指出巴基斯坦方面的一個(gè)核心顧慮是夜長(zhǎng)夢(mèng)多，協(xié)議拖得越久，變數(shù)就越大。
美國(guó)和伊朗內(nèi)部都存在強(qiáng)大的反對(duì)力量，尤其是伊朗國(guó)內(nèi)反對(duì)聲浪正越來越高，甚至出現(xiàn)了一些局勢(shì)可能失控的苗頭。
第一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)來自街頭，6月13日晚在伊朗首都德黑蘭、圣城馬什哈德等地的廣場(chǎng)和外交部代表處門前，聚集了大批民眾，他們公開抗議與美國(guó)達(dá)成協(xié)議情緒激烈。
民眾的怒火直接燒向了談判桌，這并非零星的不滿，而是有組織的公開示威，表明協(xié)議內(nèi)容觸動(dòng)了部分民眾敏感的神經(jīng)，民族情緒被點(diǎn)燃。
第二個(gè)風(fēng)險(xiǎn)來自沉默的塔尖，更值得玩味的是伊朗最高宗教領(lǐng)袖穆杰塔巴的態(tài)度，過去一段時(shí)間，在談判的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)他時(shí)常會(huì)通過講話或指示，為談判劃定紅線或指明方向。
然而如今巴基斯坦都已準(zhǔn)備好簽約儀式，伊朗卻遲遲沒有就此發(fā)表任何明確的公開表態(tài)，這種反常的沉默與以往形成鮮明對(duì)比。
這種沉默本身就是一種信號(hào)，在伊朗的政治架構(gòu)中最高領(lǐng)袖的不發(fā)聲，往往意味著事情復(fù)雜、存在巨大爭(zhēng)議，或者他本人也在權(quán)衡利弊，不愿過早背負(fù)責(zé)任。
外界分析認(rèn)為這反而可能證實(shí)，協(xié)議中某些條款對(duì)伊朗而言確有代價(jià)，穆杰塔巴在摸著石頭過河避免引火燒身。
街頭與廟堂的反應(yīng)共同勾勒出協(xié)議面臨的真實(shí)困境，不僅僅是民眾走上街頭，伊朗議會(huì)內(nèi)多名議員近期也強(qiáng)烈反對(duì)這份協(xié)議。
從民間到政界，反對(duì)聲形成合流，說明協(xié)議在伊朗國(guó)內(nèi)缺乏廣泛共識(shí)根基不穩(wěn)。
協(xié)議曝光后美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)聲浪四起，民主黨議員莫爾頓直言這是投降書，批評(píng)美國(guó)耗費(fèi)千億資金、犧牲軍人生命，僅換回戰(zhàn)前本就免費(fèi)開放的海峽毫無勝利可言。
他還質(zhì)疑特朗普反復(fù)宣稱協(xié)議即將達(dá)成卻屢屢落空，談判主動(dòng)權(quán)不在美方，是國(guó)家恥辱。
伊朗強(qiáng)硬派的核心不滿聚焦核問題，他們主張伊朗擁核權(quán)自主，反對(duì)西方干涉，而協(xié)議徹底斷絕其擁核可能，即便核能力未被摧毀，重建也需漫長(zhǎng)時(shí)間，且美國(guó)可隨時(shí)重啟打擊，被視為不平等條約。
當(dāng)前這份協(xié)議雖為雙方提供喘息之機(jī)，特朗普保住政治顏面，伊朗獲得經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇空間，但兩國(guó)強(qiáng)硬派的強(qiáng)烈反對(duì)，為協(xié)議落地埋下巨大隱患，未來協(xié)議能否順利簽署、持續(xù)執(zhí)行仍充滿不確定性。
綜合來看這份即將簽署的協(xié)議，對(duì)美國(guó)可能更為有利，伊朗各界如此激烈的反應(yīng)，恰恰反襯出他們?cè)谡勁兄凶龀龅淖尣娇赡懿恍 ?/strong>
最高領(lǐng)袖的謹(jǐn)慎觀則暗示著協(xié)議帶來的國(guó)內(nèi)政治風(fēng)險(xiǎn)，連他也需要時(shí)間消化和評(píng)估如何應(yīng)對(duì)。
簽約或許能按下快進(jìn)鍵，但協(xié)議能否平穩(wěn)落地、真正執(zhí)行考驗(yàn)才剛剛開始，街頭抗議的聲浪和最高權(quán)力中心的沉默，都是未來道路上清晰可見的警示燈。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
