美伊達成和平協議，國際社會一片叫好，但德黑蘭的街頭卻是另一種景象，伊朗強硬派發出“阿拉格奇立即辭職、滾出伊朗”的怒吼。

同一時間，華盛頓和特拉維夫的關系跌入冰點，特朗普把內塔尼亞胡罵了個狗血淋頭，而在這場美伊和平協議中，最大輸家出現。

“諒解”全是算計

6月14日，美國和伊朗對外官宣達成停戰諒解備忘錄，雙方確定在6月19日于瑞士日內瓦舉行正式簽署儀式。

這份被稱作“伊斯蘭堡備忘錄”的協議，經過多國數月斡旋磋商落地，消息公布后，外界一度認為這是緩和中東緊張局勢、推動區域和平的重要突破。

但拋開表面的和平氛圍就能發現，這份協議并非穩固的和平方案，只是美伊兩國基于當下自身利益達成的臨時交換協定。

從條款解讀、雙方態度到地區各方反應，都暴露出重重隱患，中東局勢很難就此真正平穩下來。

這份備忘錄的爭議核心，從官宣之初就徹底顯現，美伊雙方對協議條款的解讀和履約要求完全對立，互不信任的狀態絲毫沒有緩解。

根據伊朗官方披露的協議細節，備忘錄包含多項實質性利好伊朗的條款，其中包括全面?；稹⒚婪浇鈨鲆晾?40億美元海外凍結資產、解除對伊朗的海上封鎖與部分經濟制裁。

同時美方承諾參與伊朗部分民生和基礎設施重建工作，且要求在60天談判周期內落實相關舉措，120億美元資金需提前解凍到位。

但美方很快公開否認了伊方的說法，不僅拒絕承認出資重建伊朗的相關承諾，還推翻了無條件解凍資產的表述。

美國副總統萬斯明確表態：伊朗不會因簽署協議立刻獲得資金支持，所有資產解凍、制裁解除的利好，都需要伊朗先履行美方要求的各項義務，美方才會逐步落實。

一方向要“先受益、后履約”，另一方堅持“先履約、后讓利”，核心訴求完全相悖，也讓這份尚未簽署的協議，從根源上埋下了履約失敗的隱患。

雙方多年的對立隔閡，不可能通過一紙臨時備忘錄徹底消除，外部分歧尚未化解，伊朗內部卻因這份協議爆發了激烈的派系斗爭，國內政治矛盾徹底公開化。

“阿拉格奇，立即辭職！”

6月13日晚間，伊朗首都德黑蘭、東北部重鎮馬什哈德同步爆發民眾集會抗議。

大批百姓走上街頭，揮舞本國旗幟與革命旗幟，不斷呼喊口號，要求外交負責人阿拉格奇主動辭職。

不少民眾當眾指責他是損害國家利益的滲透者、內奸，議長卡利巴夫也一同遭到民眾聲討，兩處集會全程秩序激烈，相關現場畫面被伊朗官方通訊社對外公開。

這場街頭抗議直接導火索，是伊朗與美國敲定的諒解備忘錄草案，伊朗強硬派群體普遍認定，這份協議屬于對外妥協退讓，相當于主動投降。

霍爾木茲海峽承擔全球近四成海上原油運輸，是伊朗對抗外部制裁最關鍵的籌碼，以往伊朗常以管控航道牽制美方施壓。

可阿拉格奇在電視采訪中公開表態：協議落地后海峽管控模式會大幅調整，這番發言徹底點燃強硬派與普通民眾的不滿，大家擔心伊朗從此失去制衡美國的核心手段。

表面是民眾不滿協議，深層卻是伊朗政壇持續多年的權力博弈。

早在今年四五月份，伊朗總統與議長就打算替換阿拉格奇，兩人公開批評他開展對美談判時。

很多安排偏向革命衛隊，未及時向行政、立法兩大核心部門報備，存在越權行事問題。

長久以來伊朗政壇分成兩條截然不同的發展路線，溫和派希望通過外交談判緩和對外關系，解除多年經濟制裁，緩解國內高通脹、民生困難。

強硬派依托革命衛隊力量，堅持對美保持強硬對抗，不愿在主權、航道等核心利益上讓步，兩派分歧長期難以調和，此次談判事件讓矛盾徹底擺上臺面。

此次街頭示威本質不是單純民眾自發維權，而是伊朗內部路線爭斗的公開手段。

各方勢力借著民眾對協議的不滿釋放政治壓力，阿拉格奇夾在總統、議會、革命衛隊三方力量中間，變成各派爭奪話語權的犧牲品。

一邊溫和派指望協議改善民生，一邊強硬派擔憂丟失國家安全底牌，兩股力量相互拉扯，最終演變成街頭抗議的局面。

和伊朗內部矛盾同步爆發的，還有美國與以色列之間難以修復的同盟裂痕，華盛頓與特拉維夫的雙邊關系跌至多年來最低點。

美以鬧掰，以色列成最大輸家

長期以來，以色列將伊朗視作本國頭號安全威脅，一直施壓美國持續對伊朗實施全面制裁、保留軍事打擊選項，絕不允許伊朗通過談判獲得喘息空間。

可特朗普政府為快速達成美伊停戰共識，全程沒有和以色列充分溝通磋商，直接擱置以色列全部核心安全訴求，徹底打亂內塔尼亞胡當局的全部戰略規劃。

早在美伊敲定備忘錄文本前兩天，特朗普就取消原定針對伊朗的軍事打擊行動，這條關鍵決策事先完全沒有告知以色列總理內塔尼亞胡，讓以方高層措手不及。

6月14日，就在美伊即將完成電子簽署備忘錄的關鍵節點，以色列軍方突襲黎巴嫩貝魯特目標，試圖攪亂談判進程，這件事徹底激怒特朗普。

特朗普在接受媒體采訪時：公開嚴厲斥責內塔尼亞胡缺乏基本判斷力，認為以方貿然發動襲擊，險些破壞持續數月才談成的和平方案，雙方矛盾徹底公開化，不再維持表面友好。

6月15日備忘錄正式敲定當天，內塔尼亞胡召開新聞發布會，直言自己完全不清楚美伊備忘錄完整條款，言語間滿是被動與不滿。

以色列多年的核心訴求十分明確：要求美方徹底限制伊朗核計劃、切斷伊朗對黎巴嫩、敘利亞武裝組織的物資支持，持續高壓封鎖伊朗海上運輸線。

但這份諒解備忘錄直接約定全戰線永久?；?、開放霍爾木茲海峽，60天內再協商核問題。

以色列最關心的安全約束條款完全沒有納入文本，美方為換取伊朗?；?，單方面放棄對以方的安全承諾，事前缺少溝通、核心關切全部落空，讓以色列陷入十分被動的處境。

內塔尼亞胡公開放出狠話：即便美伊達成?；饏f議，以色列不會約束自身軍事行動，只要認為伊朗存在安全威脅，以軍依舊會單獨采取打擊行動。

這番表態等于直接和美國的和平安排對著干，幾十年穩固的美以同盟出現根本性松動。

結語

整體而言，6月19日即將簽署的美伊諒解備忘錄，只是雙方各取所需的短期利益產物，而非真正的和平協定。

表面的和平曙光之下，是美伊的互不信任、伊朗的內部分裂、美以的盟友破裂，多重矛盾交織疊加。

這份臨時協議無法根治中東的局勢頑疾，反而埋下了更多沖突隱患，未來中東依舊會處于動蕩反復的狀態，區域和平穩定依舊任重道遠。

信息來源：聯合早報——美伊將簽署和平協議 伊朗強硬派指責協議不符合國家利益