把塔防和卡牌揉在一起，再加上矮人礦工，這個配方聽起來挺對路的。但Into the Slimy Mines真的把這手牌打好了嗎？我玩了一段時間后，感覺事情沒那么簡單。

先擺出基本盤。這是Ant Workshop開發(fā)、Wales Interactive發(fā)行的作品，核心框架是roguelike塔防，但給了一個卡牌化的變體。你開挖隧道靠的是隨機卡牌，放置防御設施靠的也是隨機卡牌，消耗類道具還是隨機卡牌——說白了，就是矮人主題的塔防套了個類似Slay the Spire的卡牌系統(tǒng)。這類雜交思路在最近的作品里越來越常見。

開發(fā)團隊有一個挺大膽的想法：地圖本身就是一片方方正正的土地，而真正的地圖由你自己實時挖出來，再配合一個補充包系統(tǒng)，加上一群像素風的暴躁矮人。理論上看，這個設計是能跑通的。

那么問題出在哪？我覺得，開發(fā)者把鎬子砸歪了。

先從畫面聊起。Into the Slimy Mines的像素美學算得上討喜，矮人礦井的設定跟這種視覺風格貼合度很高。炮塔、發(fā)電機、鉆頭，還有你能想象到的、一個技術(shù)樹點滿的矮人會帶下礦井的各種設備，像素小人做得挺用心。更重要的是，這些裝備的升級版看起來確實像是升級過的——這件事聽起來小，但放在游戲里分量不輕。因為每局的關(guān)鍵目標就是攢錢換更閃亮的裝備，如果裝備本身讓人提不起興趣，那整個驅(qū)動鏈條就斷了。好在這一點沒崩。閃光、碰撞金屬的聲音、各種特效，該有的爽感基本到位。

尤其是跟金子有關(guān)的任何東西，表現(xiàn)力都在線。收集金子、在金子堆里鉆探、花掉金子、每一波結(jié)束后看金子從地面噴涌而出——這些瞬間帶來的多巴胺反饋，對于塔防玩家來說屬于剛需。如果一款游戲讓你扮演矮人礦工，而挖金子本身毫無快感，那才是真的翻大車。這塊沒出問題。

但史萊姆那邊的設計，就比較糊弄了。敵人種類這塊，如果你喜歡看藍色軟泥在你的隧道里彈來彈去，那可能還會覺得有點可愛。可我自己更偏向另一種感受：就這？確實有變體存在，可敵人基本就是史萊姆或者跟史萊姆沾邊的生物，打起來毫無創(chuàng)造力可言，也談不上什么有趣的對抗體驗。明明物品的像素小人做得那么好玩，游戲在別的地方也挺有性格的，唯獨敵人這邊直接擺爛，挺讓人無語。

所以現(xiàn)在出現(xiàn)了一個明顯的分裂：視覺和音效的金幣反饋做得真的不錯，但戰(zhàn)斗對象的單調(diào)把一部分好感又拉了回來。你很難說這是爛游戲，但也很難拍胸脯說它設計得到位。

再往下扒一層。隨機化卡牌驅(qū)動的塔防，這個點子本身不是不能成立，但Into the Slimy Mines在讓玩家掌控局面的感覺上出了問題。你挖隧道靠抽卡，放防御塔靠抽卡，用消耗品還是抽卡——這就意味著每局你能做什么，很大程度上不取決于你的判斷，而是看發(fā)牌員的臉。塔防這個類型的爽點之一，在于布置和預判，在于按計劃把防線搭起來然后看它們絞殺敵人。可當你連挖哪條路、擺什么塔都得等隨機卡池賞飯的時候，策略的快感會被一種隱隱的、被按著頭走的感覺稀釋掉。

另一邊的聲音可能是：這不就是roguelike嗎？牌組構(gòu)筑游戲的魅力就在于用隨機資源拼出最優(yōu)解。問題在于，塔防是一個講空間規(guī)劃的類型，而牌組構(gòu)筑的隨機性更多作用在資源管理和戰(zhàn)術(shù)組合上。你硬把空間決策也隨機化，等于把兩條不同的神經(jīng)回路擰在一起——能搭上的時候，體驗新鮮；搭不上的時候，就只剩下"我本來不想這樣挖，但手里只有這張鏟子卡"的煩躁。

矮人的文本和笑話這塊，原文里只起了個頭沒展開，但我們可以判斷，開發(fā)團隊試圖用人設和臺詞來撐起游戲的性格。像素矮人的那種暴躁感如果寫到位，確實能緩解一部分系統(tǒng)帶來的不適。但如果臺詞只是堆在對話框里走個過場，那玩家很快就會跳過。

回到那個最核心的判斷：Into the Slimy Mines做對了什么？一是金幣的視覺和音效反饋，這是支撐玩家繼續(xù)刷下去最原始的動力。二是在像素美術(shù)上花了心思，裝備升級的差異化也拿捏得比較準。那它做砸了什么？敵人設計過于偷懶，幾乎到了讓人覺得是不是沒預算做新怪物的程度；卡牌隨機化在塔防的空間維度上沒有調(diào)好，導致策略感的流失。

這不是一款能輕松定義好或壞的游戲。它身上有那種"就差一口氣"的遺憾，而玩家到底能不能忍這一口氣，基本取決于你對隨機性的容忍度，以及你對藍色軟泥這種東西會不會產(chǎn)生審美疲勞。對我來說，這口氣有點堵。