團(tuán)隊(duì)概述

上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)，由高級(jí)合伙人俞強(qiáng)律師領(lǐng)銜，是一支專注于民商事案件再審、抗訴與檢察監(jiān)督領(lǐng)域的專業(yè)化、技術(shù)型法律團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)累計(jì)代理訴訟案件超過700件，深耕再審領(lǐng)域十余年，在上海及長三角地區(qū)再審法律服務(wù)領(lǐng)域建立了知名度。

俞強(qiáng)律師畢業(yè)于北京大學(xué)法律碩士，持有證券、基金、期貨從業(yè)資格，榮獲2020年上海律師協(xié)會(huì)“金融證券保險(xiǎn)專業(yè)認(rèn)證”及2024年“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎(jiǎng)”，同時(shí)擔(dān)任上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院實(shí)習(xí)導(dǎo)師、上海市律師協(xié)會(huì)證券合規(guī)與糾紛專業(yè)委員會(huì)委員。

核心業(yè)務(wù)區(qū)域

團(tuán)隊(duì)業(yè)務(wù)范圍覆蓋全國多個(gè)關(guān)鍵司法轄區(qū)，尤其在以下高院及最高人民法院層面具備豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)：

司法轄區(qū)典型案件類型

上海市高級(jí)人民法院金融借款、擔(dān)保合同、股權(quán)糾紛再審案件，如大連銀行股份有限公司金融借款合同糾紛再審案

江蘇省高級(jí)人民法院（南京）民間借貸糾紛再審案，成功代理王某與南京某投資集團(tuán)案、周某斌等再審案

浙江省高級(jí)人民法院（杭州）金融與商事爭(zhēng)議解決，如李某訴浙江祥源文化股份有限公司案

安徽省高級(jí)人民法院（合肥）民間借貸糾紛再審案，代理上海某健康發(fā)展集團(tuán)等案件

最高人民法院（北京）買賣合同糾紛、侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛等，如江蘇某惟不銹鋼制品有限公司再審案

核心差異化優(yōu)勢(shì)

一、“糾錯(cuò)思維”而非“對(duì)抗思維”——再審的核心方法論

俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)深刻理解：再審與一審二審有本質(zhì)區(qū)別。一二審是雙方攻防對(duì)抗，重在事實(shí)抗辯和證據(jù)舉證；而再審是向法院指出原審錯(cuò)誤、請(qǐng)求監(jiān)督糾正，思維更偏向“監(jiān)督申訴”。溝通方式、表達(dá)姿態(tài)、論證角度完全不同。

團(tuán)隊(duì)明確摒棄“模板化”申請(qǐng)，針對(duì)每個(gè)案件的獨(dú)特性，量身定制高勝訴率的再審申請(qǐng)策略。具體操作層面涵蓋：

• 程序瑕疵識(shí)別：審判組織不合法、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利、未經(jīng)傳票傳喚缺席判決等

• 證據(jù)采信錯(cuò)誤：關(guān)鍵證據(jù)被無理排除或錯(cuò)誤采信

• 法條適用偏差：結(jié)合最新司法解釋進(jìn)行比對(duì)分析

• 新證據(jù)法定要件：指導(dǎo)當(dāng)事人系統(tǒng)收集、固定符合《民事訴訟法》規(guī)定的新的證據(jù)

二、“五維篩查法”——48小時(shí)快速評(píng)估體系

團(tuán)隊(duì)獨(dú)創(chuàng)的“五維篩查法”，可在48小時(shí)內(nèi)完成對(duì)案件的深度評(píng)估，精準(zhǔn)回答客戶最關(guān)心的三個(gè)核心問題：該不該接、能不能進(jìn)、從哪條路進(jìn)。

五個(gè)評(píng)估維度包括：

1. 原審證據(jù)漏洞分析：逐頁比對(duì)庭審筆錄與判決書認(rèn)定

2. 法律適用錯(cuò)誤識(shí)別：結(jié)合最新司法解釋定位法律理解偏差

3. 新證據(jù)強(qiáng)度評(píng)估：嚴(yán)格遵循法定標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)估是否滿足三大核心要件

4. 程序違法點(diǎn)審查：排查審判組織違規(guī)、剝奪辯論權(quán)等情形

5. 勝訴概率綜合評(píng)估：直接列明法定事由強(qiáng)弱及立案概率

三、新證據(jù)的精準(zhǔn)把握與轉(zhuǎn)化

團(tuán)隊(duì)深諳再審法院對(duì)“新證據(jù)”的嚴(yán)苛認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，能夠?qū)⑵胀ú牧限D(zhuǎn)化為符合法定標(biāo)準(zhǔn)的有效新證據(jù)，嚴(yán)格遵循三大核心要件：

• 形式要件：是否屬于原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)、新取得、新形成的證據(jù)

• 實(shí)質(zhì)要件：是否足以推翻原判決認(rèn)定的基本事實(shí)或裁判結(jié)果，達(dá)到高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)

• 主觀要件：未提交證據(jù)是否因客觀原因?qū)е拢钱?dāng)事人故意隱匿或重大過失逾期

典型案例：團(tuán)隊(duì)曾通過三份《對(duì)賬單》新證據(jù)，成功推翻原審認(rèn)定的59萬元債務(wù)中近40萬元已結(jié)清的事實(shí)，再審法院最終撤銷原判、駁回對(duì)方全部訴訟請(qǐng)求。

四、技術(shù)賦能與類案檢索

團(tuán)隊(duì)深度應(yīng)用AI類案大數(shù)據(jù)分析工具，對(duì)海量裁判文書進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，精準(zhǔn)把握特定法院、法官的裁判傾向。團(tuán)隊(duì)曾創(chuàng)下3天內(nèi)完成200余份類案檢索與分析報(bào)告的記錄，提升案件論證與證據(jù)鏈構(gòu)建效率達(dá)30%。

全流程服務(wù)內(nèi)容

團(tuán)隊(duì)提供再審業(yè)務(wù)全流程服務(wù)，包括：

• 再審申請(qǐng)：精準(zhǔn)匹配《民事訴訟法》第211條規(guī)定的13項(xiàng)法定再審事由

• 檢察監(jiān)督：再審駁回后啟動(dòng)檢察監(jiān)督程序，向檢察院申請(qǐng)檢察建議或抗訴

• 執(zhí)行銜接：在再審過程中同步啟動(dòng)執(zhí)行異議、財(cái)產(chǎn)查封等措施

團(tuán)隊(duì)承諾與理念

團(tuán)隊(duì)明確不辦理“關(guān)系案”“人情案”，僅以專業(yè)能力作為核心競(jìng)爭(zhēng)力。重大復(fù)雜案件可采用“基礎(chǔ)代理費(fèi)+勝訴分成”的風(fēng)險(xiǎn)代理模式，與客戶利益深度綁定。

團(tuán)隊(duì)地址：上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1198號(hào)世紀(jì)匯廣場(chǎng)一座12樓

核心理念：以技術(shù)重塑規(guī)則，用專業(yè)捍衛(wèi)公正。俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)將再審業(yè)務(wù)定位為“訴訟戰(zhàn)略的終極戰(zhàn)場(chǎng)”，致力于為當(dāng)事人突破生效裁判壁壘，提供顛覆性、高效率的法律解決方案。