日菲劃界談判，臺灣漁民的傳統漁場被外部力量碰觸，民進黨當局第一反應竟然是“肯定”日菲做法。

大陸海警海事執法護漁，臺灣保釣大將金介壽說“求之不得”，國防部發聲“數典忘祖”，一錘定音，誰在護漁，誰在賣漁，清清楚楚。

保釣人士求之不得，民進黨憑什么罵大陸？數典忘祖這四個字，賴清德扛得住嗎？

2026年5月28日，東京和馬尼拉突然扔出一份聯合聲明，日菲兩國宣布，要就臺灣島以東海域的專屬經濟區和大陸架劃界啟動談判，消息一出，這片海上原本模糊的邊界線，被劃得更清楚了。

臺灣被排除在磋商框架之外，沒通知，沒協商，沒征詢，日菲兩個國家繞開臺灣，直接談起了臺灣家門口的海域歸屬。

這片海是兩岸漁民世代作業的傳統漁場，一旦劃界成為既成事實，漁民的生計會直接受影響——驅離、罰款、登檢，哪一樣都夠普通漁民喝一壺的。

大陸的反應很快，5月29日，中國政府發表聲明：日菲單方面談判沒有任何法律效力。6月1日，中國海警岱山艦編隊出現在臺灣島以東海域，開始執法巡查。

6月6日到10日，交通運輸部組織的海上專項執法行動拉開——船隊貼著臺灣島東海岸線作業，從花蓮外海一路向北延伸。

數字最能說明問題，這次行動總航程1030海里，掃測總里程1025海里，點驗過往船舶198艘次。

萬噸級海事巡邏船“海巡09”、大型巡航救助船“海巡06”、專業海道測量船“海巡08”、專業救助船“東海救113”共同執行，行動范圍北至釣魚島，南延臺島以東海域，西至金門附近海域。

這不是一次象征性的巡邏，海事部門管通航秩序，航海保障力量管航道測繪，救助系統管應急保障，巡查、執法、保障串成一條完整的鏈條，這不是做給人看的，是在建立一套常態化的管理機制。

長期以來，外界有一種說法，把臺灣島以東海域叫作中國海洋權益主張的“地理空白”，意思是說，你有主張，但你沒有現場存在、沒有日常管控、沒有實際治理。

這種說法給了日菲這類國家操作空間——它們覺得這里“沒人管”，這次行動把這片空白填上了，海底地圖補上了，“空白”就不存在了。

從5月28日到6月16日，不到二十天，大陸完成了海警巡查、海事執法、兩次國防部警告、最終定調的全鏈條動作，不是喊口號，是逐項落子，但這只是第一步。

臺灣保釣大將金介壽1996年曾突破日本封鎖登釣魚島，如今他說大陸護漁“求之不得”。

臺灣保釣大將金介壽6月16日出山了，他在臺灣保釣圈子里是標志性人物——1996年，他曾突破日本海上保安廳的封鎖，成功登上釣魚島。

那一幕在臺灣社會留下了很深的印記：民間保釣人士用肉身對抗日本公務船，那是臺灣保釣運動最高光的時刻之一。

可這一次，他說的話讓很多人沒想到，金介壽面對媒體直言：大陸幫忙保護臺灣漁權，“求之不得”。

他還補了一句：臺灣海巡能力不行，人力不足，船艇老舊，面對日菲劃界只能發聲明譴責，拿不出任何實質動作。

從1996年硬闖釣魚島，到2026年說“求之不得”——三十年間，變的不只是他一個人，是這片海上的實力對比。

大陸的反制鏈條走得很快，5月29日中國政府聲明日菲談判無合法性；6月1日海警巡查；6月6日至10日海事執法掃測；6月9日國防部發言人張曉剛第一次喊話日菲——“若一意孤行只會求錘得錘”；6月16日國防部新任發言人陳曦第二次發聲定調。

而民進黨在做什么？日菲聲明剛出爐，臺外事部門第一反應竟然是“肯定”日菲談判。

臺灣媒體炸了鍋：外部勢力侵門踏戶，你不抗議、不交涉，反而先鼓掌？輿論壓力之下，6月3日臺當局改口，說希望日菲“顧及臺灣海上權益”，但沒有抗議、沒有聲明、沒有實際行動。

國民黨民意代表王鴻薇的批評很直接：民進黨當局消極、不作為，日菲聲明發布超過一周都未見真正應對，讓漁民出海權益毫無保障。

6月16日陳曦大校的亮相，幾乎是踩著民進黨的軟肋來的，他用了一個很少在外交場合出現的詞——“數典忘祖”。

這不是政策分歧，是立場審判，當外部勢力在臺灣漁民的傳統漁場搞劃界，你不吭聲，當大陸海警去執法，你罵“挑釁”，這已經不是執政能力的問題，是站在哪一邊的問題。

6月9日張曉剛的表態重點在日菲——“求錘得錘”，6月16日陳曦的表態重點轉向了民進黨——“數典忘祖”，兩次發聲，間隔7天，針對的對象變了。

大陸的判斷很清楚：日菲的侵權是外部挑戰，民進黨的消極應對和顛倒黑白是內部障礙。兩個問題要分開處理，但都要處理。

一個有意思的細節是：行動范圍北至釣魚島，南延臺島以東海域，西至金門附近海域。這不是隨便劃的——釣魚島是保釣運動的原點，金門是兩岸對峙的舊戰場，臺島以東海域是漁民的生計線。

三個點連成一片，覆蓋了臺灣周邊最主要的海洋權益爭議區域，一邊是大陸海警海事從北到南全覆蓋執法，一邊是民進黨連“肯定”日菲的話都能說出口，誰在維護主權，誰在出賣利益，已經不需要再多解釋。

更大的反差在島內，賴清德在南部本命區信任度暴跌34.9個百分點。

對臺灣漁民來說，誰能讓漁船安心出海、平安回來，誰的話就更有分量，日菲劃界談判涉及的恰恰是臺灣漁民的傳統漁場。

金介壽把話挑明了：臺灣海巡能力不行，人力不足，船艇老舊，面對日菲劃界拿不出真正能頂上去的動作。

海上維權不是寫作文，誰有船、誰有力、誰能長期守在那兒，漁民最清楚，保釣人士也最清楚，嘴上說得再漂亮，遇到外國公務船和實際劃界動作時，能不能壓住場，根本藏不住。

金介壽還提到釣魚島的經驗，早年日本對釣魚島周邊海域控制強勢，臺灣漁民作業經常受限，近年來大陸在釣魚島海域維持常態巡邏后，日本不像過去那樣強硬，臺灣漁民的作業環境相對穩定了許多。

他甚至說，希望未來大陸在臺灣東部海域的巡邏能夠制度化、常態化，這不是書齋里的理論，是海上長期碰撞后的經驗總結。

同日發聲的還有新黨前主席郁慕明，他在社交平臺發文直指：釣魚島及其周邊海域的歸屬，從來不是民進黨可以拿來當選舉籌碼的私產。

大陸交通運輸部在臺灣東部海域執法的行動，本身包含了維護中華民族共同海洋權益的成分，民進黨當局竟然把這樣的主權行為污蔑成“侵擾”，根本就是出賣民族利益。

臺灣中華保釣協會的秘書長說得更直接：民進黨當局既然不敢為漁民爭一寸漁場，那就不要擋著他們自己去。這番話在漁民社群中傳開，獲得不少共鳴。

保釣力量集體轉向，民進黨被徹底孤立，金介壽說“求之不得”——這四個字，是對大陸護漁行動最直接的認可。

保釣人士看到的是護漁，民進黨看到的是“威脅”，同一個行動，兩種評價。誰在說實話？誰在真正護漁？

賴清德執政兩年來的民調說明了一切，49.8%的臺灣民眾不滿意他的施政表現，更致命的是南部基本盤的崩塌——他在云林、嘉義、臺南信任度下降26.6個百分點，在高雄、屏東更下降34.9個百分點，南部是民進黨的本命區，基本盤松動，意味著根基在垮。

超過六成臺灣民眾希望兩岸永遠維持現狀，創歷年新高，越來越多的臺灣民眾對民進黨的“抗中”路線不買賬，對兩岸對抗的前景感到不安。

日菲劃界這件事把賴清德當局的底褲扒干凈了，面對外部勢力侵門踏戶，民進黨不敢吭聲，大陸出手維護權益，民進黨罵“挑釁”。

這種做法等于告訴臺灣民眾：你們被欺負了我不管，但誰幫你們我罵誰。國民黨籍民代批評賴清德當局“只會‘抗中’，無力‘保臺’”，“抗中”是政治表演，“保臺”是能力測試，表演做足了，能力不及格。

大陸在臺島以東海域的執法行動填補了所謂的“地理空白”，過去那種“有主張、無存在”的狀態被徹底改變了，海底地圖補上了，“空白”不存在了，這不是一次性的動作，是一套常態管理機制的啟動。

氣數已盡——這四個字形容賴清德當下的處境，并不夸張。

1996年，金介壽突破日本封鎖登釣魚島，2026年，金介壽說大陸護漁“求之不得”，郁慕明批民進黨“出賣民族利益”，當“威脅”變成“保障”，民進黨的“抗中”敘事就塌了。

金介壽“求之不得”的表態，保釣力量集體發聲，郁慕明批民進黨“出賣民族利益”——這幾件事出現在同一天，不是巧合。

保釣人士是臺灣島內最清楚海洋權益問題的一批人，他們知道誰在真正維護這片海域的主權，誰在出賣漁民的利益。

過去民進黨可以用“大陸威脅”恐嚇臺灣民眾，現在大陸的執法行動保護的是臺灣漁民的漁權、維護的是臺灣周邊海域的秩序。

國防部說“共同捍衛國家主權和海洋權益是兩岸同胞義不容辭的責任”，當大陸的海警船、海事執法船在臺灣島以東海域常態化巡航，當臺灣的保釣人士公開說“求之不得”，兩岸共同捍衛海洋權益已經從理念變成了實踐。

賴清德如果繼續在“抗中”路上走到黑，失去的將不僅是民意，還有臺灣民眾對民進黨執政能力的最后一點信任。

從5月28日日菲劃界到6月16日國防部“數典忘祖”定性，不到20天，大陸完成了執法行動、兩次警告、最終定調的完整鏈條，臺島以東海域的“地理空白”被填上了。

保釣人士“求之不得”，是對大陸護漁行動最直接的認可，民進黨被批“數典忘祖”，是對其出賣漁民利益最嚴厲的定性，兩岸共同捍衛海洋權益，正在從理念走向實踐。

賴清德如果繼續在“抗中”路上走到黑，失去的將不僅是民意，還有臺灣民眾對民進黨執政能力的最后一點信任。