四川
6月19日，以色列對黎巴嫩發動密集空襲，造成至少47人死亡、97人受傷。同一天，黎巴嫩南部多個城鎮在炮火中顫抖，大量平民流離失所。
第二天，美國國務卿魯比奧撥通了黎巴嫩總統奧恩的電話。
黎巴嫩總統府發布的消息顯示，奧恩在通話中明確表示，“必須全面停火，停止以色列對黎巴嫩領土的攻擊”，這是推進下周轉入華盛頓談判的“基礎”。他感謝了美國的支持，但立場一點沒含糊——先停火，再談別的。
美國國務院的聲明卻完全是另一套說辭。發言人皮戈特稱，魯比奧在通話中“重申了解除真主黨武裝的必要性，并重新建立黎巴嫩政府對整個國土的控制”。
一個要“全面停火”，一個要“解除武裝”。黎巴嫩要的是以色列的炸彈停，美國要的是真主黨的槍放下。
這通電話最扎眼的地方在于——魯比奧沒有對內塔尼亞胡或以色列提出任何批評。
以色列剛剛炸完黎巴嫩，炸死了幾十個平民，美國國務卿打的這通電話，一句批評以色列的話都沒有。反倒是對著挨炸的黎巴嫩，提了一堆要求：解除真主黨武裝、恢復政府全境控制。言下之意：你們被炸，是因為你們沒管好真主黨。
這不是“調解”，這是“拉偏架”。以色列的炸彈不叫“侵略”，叫“回應真主黨挑釁”；黎巴嫩要停火不叫“正當訴求”，叫“先解決真主黨再說”。
雙方在通話中確認，下一輪黎以談判將于6月23日至25日在華盛頓舉行。美國國務院稱這將提供“朝持久和平取得進展”的機會。
但黎巴嫩的訴求和美國的條件之間，橫著一道難以跨越的鴻溝。奧恩要的是以色列停止攻擊；魯比奧要的是真主黨解除武裝。如果美國的“調解”從一開始就排除了對以色列施壓這個選項，那黎巴嫩在這場談判中能拿到什么？
更耐人尋味的是，以色列駐美大使萊特在同一天發帖稱，以色列“仍然完全致力于立即停火”——但前提是“真主黨必須遵守協議并停止敵對行動”。先把停火的條件設定為“對方先停”，邏輯閉環得無懈可擊。
魯比奧不提內塔尼亞胡，不是疏忽，是策略。
美國剛跟伊朗簽完備忘錄，60天談判窗口剛剛開啟。特朗普需要穩住中東局勢，不能在這個節骨眼上跟以色列翻臉。指責內塔尼亞胡，等于承認美以裂痕公開化；要求真主黨解除武裝，既能安撫以色列，又能向國內強硬派交代。一邊是伊朗協議需要以色列配合，一邊是黎巴嫩談判需要真主黨讓步——魯比奧選了一條最省力的路：罵真主黨，不罵以色列。
黎遭襲第二天，魯比奧電聯奧恩。沒指責內塔，倒對真主黨提了要求。黎巴嫩總統府說得客氣——“感謝美國支持”；但奧恩強調的那句“必須全面停火”，才是黎巴嫩真正想要的。
美國要的是真主黨繳械，黎巴嫩要的是以色列停手。下周二華盛頓的談判桌，這兩件事能談攏嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
