當(dāng)?shù)貢r間2026年6月15日至17日，第52屆七國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會在法國埃維昂萊班這座阿爾卑斯山腳下的湖濱小城悄然落幕。

會議結(jié)束前后，七國領(lǐng)導(dǎo)人對外拋出一份所謂＂地緣政治問題聲明＂，在涉及印太的段落里，又一次擺出那副慣常的姿態(tài)，重申反對任何以武力或脅迫方式單方面改變東海、南海以及臺灣海峽現(xiàn)狀的企圖。

從用詞、句序到落腳點，幾乎是把過去幾年的稿子重新拷貝了一遍，那股高高在上的優(yōu)越感卻比往年更加刺眼。

只是姿態(tài)擺得越足，越讓人懷疑這份聲明的真實成色。

法國總統(tǒng)馬克龍主持的本屆峰會，把涉臺話題作為印太段落的固定動作。聲明里寫道，＂我們重申反對任何單方面改變現(xiàn)狀的企圖，特別是以武力或脅迫方式在東海、南海以及臺灣海峽進(jìn)行的企圖，相關(guān)分歧應(yīng)通過對話和平解決＂。這一表述與往屆如出一轍，唯一被刻意保留的＂留白＂是沒有直接點中國的名字。

把時間線拉長來看，更能感受到這種程式化。臺海議題首次被寫入G7領(lǐng)導(dǎo)人峰會公報，是在2021年的英國康沃爾會議。

2021年公報已有“反對單方面改變現(xiàn)狀”措辭，但主要放在東海、南海語境；2022年德國峰會進(jìn)一步強(qiáng)化“以武力或脅迫”表述。

值得留意的是，本屆G7聲明雖然沒有在涉臺段落點名中國，卻在談?wù)撊蚪?jīng)濟(jì)失衡的另一段中專門提到中國，并＂歡迎＂6月11日馬克龍召集的＂全球增長融合峰會＂中方的參與。

更值得回味的細(xì)節(jié)，是會議本身的形式變化。本屆峰會沒有發(fā)布一份統(tǒng)一的綜合性領(lǐng)導(dǎo)人公報，而是把內(nèi)容拆解成若干份分領(lǐng)域宣言。涉臺表述被塞進(jìn)＂地緣政治問題＂那一份，與對烏援助、伊核協(xié)議、霍爾木茲海峽護(hù)航并列。聲明把筆墨更多落在對烏克蘭增加防空和遠(yuǎn)程武器交付，以及歡迎美國與伊朗達(dá)成新協(xié)議等議題上，臺海一段更像是用來湊齊＂團(tuán)結(jié)＂門面的固定模板。

把G7這份聲明讀完后會發(fā)現(xiàn)，它在臺海問題上動用的全部資源，僅僅是幾段官式表述。這與其說是政治意志，不如說是焦慮的代償。

最具說服力的注腳來自同一場峰會的另一條主新聞。2026年6月17日，七國領(lǐng)導(dǎo)人共同承諾，到2030年要確保任何單一國家在G7的稀土和永磁體依賴降至60%以下。

他們還希望盡快把這一比例壓到50%，而截至2025年，中國在全球稀土產(chǎn)量中所占份額接近70%。

戰(zhàn)略與國際研究中心關(guān)鍵礦產(chǎn)安全項目副研究員梅雷迪斯·施瓦茨向Fortune雜志直言，最糟糕的情景就是未來四年中國以外沒有新增供應(yīng)上限，而西方軍用技術(shù)對中國進(jìn)口依舊高度依賴。

G7內(nèi)部的裂縫同樣不難察覺。法德兩國的工商界長期以來對中歐經(jīng)貿(mào)合作有切身利益，不愿被卷入美國主導(dǎo)的對華全面對抗。

把這層窗戶紙戳破，所謂＂敲打中國＂的勇氣，更像是對自身相對衰退的一種心理代償。

對G7這類涉臺表述，中國外交部門的立場始終一以貫之。2026年5月7日，外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上重申，臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關(guān)系政治基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)，中方維護(hù)國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整的決心堅定不移，＂臺獨(dú)＂分裂與臺海和平水火不容，維護(hù)臺海和平穩(wěn)定就必須旗幟鮮明反對＂臺獨(dú)＂。

回到更早的語境，針對2025年3月14日G7外長在加拿大發(fā)布的涉華聯(lián)合聲明，外交部發(fā)言人毛寧明確指出，相關(guān)聲明罔顧事實，顛倒黑白，污蔑抹黑中國，干涉中國內(nèi)政，中方強(qiáng)烈不滿，堅決反對，已向有關(guān)國家提出嚴(yán)正交涉。

中國駐加拿大使館3月14日發(fā)言人聲明，臺灣地區(qū)參與國際組織活動，必須也只能按照一個中國原則處理，亞太地區(qū)是和平發(fā)展的高地，不是大國博弈的棋盤，七國集團(tuán)應(yīng)摒棄冷戰(zhàn)思維，停止制造陣營對抗、加劇地區(qū)局勢緊張。

這套立場到了埃維昂這次峰會，依舊適用，也不會因為對方換個會場、換個用詞就有任何松動。

外部世界對G7同樣沒有給出符合其預(yù)期的＂掌聲＂。

2026年6月14日，也就是G7峰會正式開幕前一天，約兩萬人聚集在日內(nèi)瓦湖畔舉行示威。游行由＂反七國集團(tuán)聯(lián)盟＂牽頭組織，背后整合了六十余家工會、民間團(tuán)體、女性權(quán)益組織和左翼政黨。

參與游行的勞工代表對外媒坦言，七國只占全球不到10%人口，卻妄圖壟斷全球經(jīng)濟(jì)、軍事、氣候規(guī)則的制定權(quán)。

同期樂施會公布的數(shù)據(jù)進(jìn)一步指出，2024至2025兩年間，G7各國削減全球人道主義援助約480億美元，這筆錢差不多等同于七國億萬富豪九天內(nèi)新增的財富。一邊對外宣講＂印太法治＂，一邊把對發(fā)展中世界的承諾一砍再砍，這種敘事的內(nèi)在張力，外界看得很清楚。

關(guān)于＂現(xiàn)狀＂二字，G7從來沒有給出一個讓所有人都信服的定義。臺灣自古以來就是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，1943年的《開羅宣言》、1945年的《波茨坦公告》以及1971年聯(lián)合國大會第2758號決議，構(gòu)成了戰(zhàn)后國際秩序中一個中國原則的法理根基。

真正在試圖破壞現(xiàn)狀的，從來不是隔著太平洋發(fā)聲明的中方，而是那些不斷對臺售武、推動＂以臺制華＂的外部勢力，以及島內(nèi)一意推進(jìn)＂漸進(jìn)式臺獨(dú)＂的民進(jìn)黨當(dāng)局。

換言之，今天的高調(diào)表態(tài)并不比三年前更有分量，更多是一份對內(nèi)交差、對外刷存在感的臺賬。

經(jīng)歷這次埃維昂的＂聲明秀＂后再回望，所謂＂不許中方改變臺海現(xiàn)狀＂的強(qiáng)硬措辭，更像是一面照向G7自己的鏡子，照出的是這個老牌富國俱樂部對力量天平傾斜的不甘與對多極化進(jìn)程的回避。優(yōu)越感可以寫進(jìn)段落、讀進(jìn)話筒，但它寫不進(jìn)國際格局的演進(jìn)曲線，也擋不住世界走向更加均衡、多元的真實步伐。