北京
北京時間周三，蘇格蘭在世界杯C組第二輪0比1不敵摩洛哥，比賽臨近尾聲時一次爭議點球判罰成為焦點，賽后評論員對這一時刻的看法截然對立。
第82分鐘，斯科特·麥克托米奈帶球突入禁區，被摩洛哥中場尼爾·埃爾·阿納烏伊出腳絆倒，當時蘇格蘭0比1落后。慢鏡頭回放顯示，埃爾·阿納烏伊完全沒有碰到皮球，腿部僅刮蹭到麥克托米奈身體。ITV的裁判專家克里斯蒂娜·翁克爾承認，自己認為當場未予點球的初始判罰是錯誤的，但VAR不足以達到推翻主裁決定并改判點球的程度。這是蘇格蘭全場第三次申訴點球，卻也是聲量最大的一次——麥克托米奈在球權轉移至另一端后仍不斷向烏茲別克籍主裁伊格利茲·坦塔舍夫投訴。結果摩洛哥守住了這一球優勢，收獲賽事首勝，在小組排名上超越蘇格蘭，使后者在最后一輪對陣巴西時陷入被動。
哨響后，評論席分成兩派。前蘇格蘭國腳鄧肯·弗格森直言那是“毫無爭議的點球”。“絕對是點球，”他在ITV評論時說道，“莫羅坎球員有大幅度的接觸，接著麥克托米奈倒地。以那樣的速度沖刺，我認為他可以形成射門。”然而羅伊·基恩和安格·波斯特科格魯持相反立場，認為若判給史蒂夫·克拉克的球隊點球會顯得牽強。基恩說：“我看他是在找倒，這兩者不同。”波斯特科格魯補充道：“摩洛哥球員伸了腿，但我不覺得他碰到了足以判點球的量。他確實切進了路線，但不夠點球標準。我覺得麥克托米奈本來就要倒——不過既然大鄧說是鐵點球，那我就不唱反調了！”翁克爾還指出，坦塔舍夫裁判的風格是更依賴足夠身體接觸才確認犯規，基恩則重申“這是一項身體對抗的運動”。
本場比賽的決定性時刻反而是開場后僅70秒：伊斯特爾·塞巴里閃電破門，在波士頓為摩洛哥取得領先。蘇格蘭將于周三在邁阿密迎來與巴西的C組收官戰，他們唯有取勝才能爭取晉級淘汰賽的機會。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
