四川
如果克里斯·拉克森為新西蘭的無核立場感到自豪，那他就不該領導一個中右翼政黨。達米安·格蘭特觀點：一個寒冷的夜晚，時任英國海軍大臣溫斯頓·倫納德·斯賓塞·丘吉爾就歐洲的嚴峻局勢發表講話。當時張伯倫仍是首相，而這位埃平選區議員對那些試圖以中立和低調自保的國家作出了沉重判斷。
他沒有點名這些小國，但比利時、荷蘭、挪威和愛爾蘭都可以算作例子?！八鼈兠恳粋€都希望，只要喂鱷魚喂得夠多，鱷魚就會最后一個吃掉自己。它們都希望，在輪到自己被吞噬之前，風暴就已經過去?！?/p>
如今，美國國防部長皮特·赫格塞思當然無法與丘吉爾相提并論，但他上個月表達了類似意思。他批評新西蘭的國防開支占國內生產總值，也就是GDP的比例時說：“2%就是搭便車。我對新西蘭沒有意見，我希望伙伴們能承擔更多責任?！?/p>
不過，赫格塞思說得有些超前了。新西蘭并沒有把GDP的2%用于國防，這只是目標。未來幾年的預算支出略低于60億新西蘭元，而GDP是4450億新西蘭元。
作為一名破產清算從業者，這個行業向來不以聚集最聰明的人著稱，但這個賬也算得出來：4450億的2%離90億還差一點。我們距離這個數字，就像距離健康體重一樣遠。雖然預測顯示國防支出會增加，但這在很大程度上只是與預期中的GDP增長同步。
我們的澳大利亞朋友正在加速擴軍，已經承諾采購核動力潛艇，加入美國龐大而強大的核動力艦隊。新西蘭安坐在澳大利亞和美國軍事力量構成的屏障之后，而其中很大一部分力量已經或將由鈾提供動力。在這片“長白云之鄉”的上空，仍籠罩著與華盛頓戰略模糊相連的非正式核保護傘。
我們在自身防務上花的錢少得可憐，無法對集體安全作出有意義的貢獻。更進一步，我們還拒絕可能采用核動力的艦艇，而這些艦艇承擔的職責之一恰恰是保衛這些島嶼。正是在這樣的背景下，新任國防部長克里斯·彭克在談到新西蘭的無核立場時，說出了顯而易見的話：“我認為，在新西蘭展開這場討論會有幫助。”
彭克是對的。這項政策是一個時代的遺產。那時，我們把戴維·朗伊的雄辯誤當成了戰略意義。我們為自己能在世界舞臺上亮相而興奮，反抗“山姆大叔”時也自信不會有任何后果。美國人不會像莫斯科不久前對波蘭所做的那樣對待我們。
這本來是現任總理展現領導力的機會。借著預算案在政治修辭上的成功——即便未必體現在經濟層面——告訴新西蘭人，總理官邸里坐著的是一個愿意在國家利益攸關時直面棘手問題的人。但拉克森做了另一件事。他說，自己“對我們的無核立場感到非常自豪，只要我還是總理，這一點就不會改變”。
好吧，當然可以。拉克森先生也許確實為新西蘭的無核立場感到非常自豪。但如果真是這樣，那他就不該領導一個保守的中右翼政黨。另一種解釋是，他其實并不真這么想。更可能的是，他只是想迎合公眾情緒，而由于自身缺乏明確立場，也就不覺得這在思想上有什么不妥。
我們維持著一種純潔的幻象，仿佛長袍上不該沾染任何為捍衛周邊利益所必須承受的污跡。我們不愿讓自己沾上哪怕一絲鈾的氣息。不，我們吐出的只有虛偽。政治現實很可能決定了相關立法無法改變，但連論證這件事都不愿推進，是不可原諒的。
如果他不愿承擔職位所附帶的責任，而保衛國家本就是其中首要的一項，那么他或許應該讓開道路，不要阻擋那些愿意拿出比希望、債務和喝彩更多東西的部長們。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
