北京
最近幾次的國家隊集訓(xùn)，都有高詩巖的名字。誠然他在部分場次證明過自己，但多少都有些運氣所在，對于中國男籃而言，后衛(wèi)線上其實更需要有組織能力和硬解能力的后衛(wèi)。
而高詩巖這種快要30歲且打法早已經(jīng)定型的平庸后衛(wèi)，如果不是因為早前與郭士強(qiáng)的師徒關(guān)系，換做其他大公無私的主教練，恐怕早就淡出國家隊多年了。
與澳大利亞的熱身賽，高詩巖在面對身體素質(zhì)比自己更強(qiáng)的后衛(wèi)時，確實毫無優(yōu)勢可言。整場比賽他替補出戰(zhàn)19分32秒，4中1，三分球3中0，僅得到2分2籃板，沒有1次助攻卻有1次失誤，還出現(xiàn)3次犯規(guī)，又把自己的“高鐵”屬性展現(xiàn)地一覽無遺。
更加令人唏噓的是，高詩巖的19分鐘，竟然是替補球員中最高的，且比首發(fā)的廖三寧、趙繼偉出場時間還要多。面對郭士強(qiáng)的充分信賴，高詩巖卻并沒有用實際行動去回饋這位恩師，反倒是把自己在山東隊的那股子傲氣，帶到了國家隊。
在一次失誤過后，高詩巖竟然沒有第一時間選擇回防，反倒是留在原地攤手不動。而在被對方嚴(yán)防死守時，高詩巖也是瞎傳，由于投射本就是軟肋，所以對方也敢肆無忌憚地放他。
就像此前提到的，高詩巖這種平庸后衛(wèi)，水平確實達(dá)不到國家隊標(biāo)準(zhǔn)。明明現(xiàn)在男籃在后衛(wèi)線上有林葳、趙維倫這些更加年輕更有潛力的球員存在，郭士強(qiáng)卻屢次忽視他們，一次次地重用高詩巖這個舊部。雖然這場比賽中國隊贏球，但高詩巖在場上的臥底表現(xiàn)，還是被球迷批得體無完膚。
高詩巖這場比賽表現(xiàn)拉胯，下一場對陣荷蘭，郭士強(qiáng)也該激活趙維倫了。如果繼續(xù)讓高詩巖在場上亂打，當(dāng)個球霸，卻繼續(xù)冷藏趙維倫，那就真的很讓人無語了。
對于郭士強(qiáng)而言，有時候少一些任人唯親，給到年輕人更多機(jī)會，可能會收獲意想不到的驚喜，畢竟王俊杰就是一個極為典型的例子。同樣在后衛(wèi)線上，如果放棄高詩巖，多給趙維倫打一些，后者說不定也會在今夏成為中國男籃的又一個“王俊杰”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
