![]()
最近一段時間,有關(guān)于留洋球員林葳的消息很多,尤其是北卡大學暫停羨慕之后,各種類型的消息層出不窮。有一位媒體人發(fā)布了有關(guān)于林葳的消息,但卻被其經(jīng)紀人怒噴:你懂個JB,對此網(wǎng)友的評論也是兩極分化。
![]()
![]()
這是媒體人在社媒分享的消息來源,對此網(wǎng)友的評論兩極分化,有網(wǎng)友表示“雖然我對博主的消息保持質(zhì)疑,林葳是個不怕困難的人,放棄不是他的性格!但經(jīng)紀人能說出這種話真的下頭,即沒有理智,也沒有素質(zhì),這樣的人真的能運作好一個球員的職業(yè)生涯嗎?”
還有網(wǎng)友表示“我對這條消息也質(zhì)疑,但是經(jīng)紀人這么罵人素質(zhì)不大行,經(jīng)紀團隊需要做一些事,去年也是謠言滿天飛。”這一部分網(wǎng)友,主要是圍繞經(jīng)紀人的素質(zhì),以及林葳的職業(yè)生涯來考慮。
![]()
不過也有網(wǎng)友對于媒體人如此發(fā)布消息表達了不滿,有網(wǎng)友表示“轉(zhuǎn)發(fā)別人消息,不標注出處叫作沒毛病??這是什么三觀?? 他要是標注了出處,別人一看原來是個北卡的普通球迷發(fā)的,會有討論度嗎?? 在完全不標注出處的情況下,大家還以為他是自己有消息源證實了呢,還說的言之鑿鑿。 結(jié)果被人家經(jīng)紀人打臉。 犯錯了就挨打立正,改了就完了。”
還有網(wǎng)友說“將來轉(zhuǎn)發(fā)別人的內(nèi)容,標志出 來自xxxx的消息: 這樣應該不難吧? 也是對別人勞動成果起碼的尊重。”
也有網(wǎng)友表示“林葳和徐昕的經(jīng)紀人大概都是年輕人吧,蠻直接的直接微博留言罵街或者懟人,以前看王治郅和巴特爾經(jīng)紀人夏松那會他們的處事風格和現(xiàn)在人的風格真的差距好大,哈哈哈哈哈國內(nèi)這些球員的消息博主就別管了,我還是喜歡看你海外球員消息,蠻有意思。”
兩極分化的評論,各有各的道理,大家對此有什么看法呢?在評論區(qū)留言吧,感謝大家支持!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.