許多看似自然的定義，實際上凝結著19世紀以來數學不斷抽象與統一的歷史過程。探究這些概念形成的歷史，往往并不是現代教材的主要任務，卻構成了理解這門課程的重要維度。《簡明高等代數》（廈門大學出版社，2025.2）一書努力把歷史發生的順序、現代學科的邏輯結構以及學生的認知規律統一起來，讓抽象概念重新獲得問題背景。對于初學者、教育工作者以及熱愛數學史的讀者而言，這是一本值得細細品讀的好教材。

撰文 | 王濤（中國科學院自然科學史研究所青年研究員）

今年春天，受寧德師范學院林壽教授邀請與廈門大學林亞南教授推薦，我有幸到寧德師范學院與福州大學訪問交流。在寧德期間，我結識了該校數理學院的林秀清院長與蔣劍劍老師。一番交談才知曉，我與蔣老師還有過共同參加2012年全國基礎數學研究生暑期學校的經歷。臨別之際，蔣老師將他與林秀清教授合著的《簡明高等代數》一書相贈。據蔣老師告知，這部教材來源于他多年來的教學實踐，2025年由廈門大學出版社出版。展卷品讀，書中濃郁的數學史氣息令我感觸頗深，也讓我追憶起當年初識高等代數的那段求學時光。

蔣劍劍、林秀清《簡明高等代數》

廈門大學出版社，2025年

20年前，我進入河北師范大學數學與應用數學專業，學習的是北京大學數學系編寫的《高等代數》（第三版）。多年后我重讀此書，才逐漸體會到它作為經典教材的精妙之處：書中各個概念環環相扣、層層遞進，最終構建起高等代數完整而嚴謹的邏輯體系。可惜當年的我只是機械學習定義與定理，能夠完成計算和證明，并未真正理解這些概念的本質與背后的來龍去脈。如果誠實一點，甚至可以說是學得一塌糊涂。

與此同時，我發現書中鮮有中國數學家的名字，于是下意識地認為，這是一套來自西方的知識體系。為此我曾到圖書館翻閱各種著作，希望找到一些國人的名字。記得第一次見到《李群與李代數》時滿心歡喜，以為終于發現了一位中國數學家。查詢后才知道，這位李（S. Lie）其實是一位挪威人。如今回想起來，這段青澀的小誤會倒也別有趣味。

后來我進入數學史研究領域，除了邏輯上的“從何而來”，開始更加關注歷史上的“從何而來”。線性方程組與行列式、矩陣之間究竟有著怎樣的關系？線性變換的概念又是在怎樣的數學發展過程中逐步形成的？向量空間為何采用這幾條公理來刻畫，而不是其他形式？許多看似自然的定義，實際上凝結著19世紀以來數學不斷抽象與統一的歷史過程。探究這些概念形成的歷史，往往并不是于現代教材的主要任務，卻構成了理解這門課程的重要維度。也正因為如此，當我讀到《簡明高等代數》時，書中濃厚的歷史意識與問題意識讓我產生了強烈共鳴。

《簡明高等代數》以問題為驅動，以歷史為線索，以結構為歸宿。全書開篇從線性方程組出發，并以此貫穿前幾章內容。這種安排并非簡單的章節調整，而是在一定程度上呼應了代數學的發展歷程：許多后來被抽象化、結構化的概念，最初都源于對方程求解問題的持續探索。編者將《九章算術》中的“方程術”納入核心教學內容，這是中國古代數學家求解線性方程組的一套算法體系。公元263年，劉徽在為《九章算術》作注時，對其進行了細致闡釋。從現代數學的角度回看，這套算法理論與高斯—若爾當消元法之間存在著耐人尋味的聯系。

更重要的是，編者并未將這些歷史材料僅作為課外閱讀或文化點綴，而是將其融入知識講解的過程之中，使讀者能夠在古今兩種數學表達方式之間建立聯系。本書將方程術作為貫穿古今的一條主線，其作用遠不止求解線性方程組。例如求逆矩陣時，用初等行變換將(A/I)化為(I/A-1)；計算行列式時，可以用初等變換化為上三角再求積；判斷向量組的極大線性無關組時，將列向量排成矩陣，用初等行變換化為階梯型后直接讀出結果。這樣一來，讀者看到的不再是彼此割裂的知識點，而是一種不斷重復出現、不斷深化發展的思想方法。

《九章算術》中的方程術（微波榭本）

從全書的章節架構來看，編者的巧思貫穿始終。教材前半部分以線性方程組為主線，圍繞矩陣與行列式展開討論；隨后自然過渡到列向量空間模型，引出線性相關、基與維數等核心概念；繼而討論雙線性型與一元多項式，最終進入抽象向量空間、線性映射以及歐氏空間算子理論。整個體系由具體到抽象、由計算到結構，層層遞進，既照顧了初學者的認知規律，也保持了現代代數學的邏輯統一性。

這種編排最可貴之處，在于它努力揭示不同知識板塊之間的內在聯系。對于今天的學生而言，高等代數似乎本來就是一門獨立而完整的課程，線性方程組、矩陣、行列式、二次型、線性空間、線性變換等內容仿佛天然屬于同一門學科。然而從歷史上來看，高等代數并非天然形成的知識體系。19世紀中葉以來，數學家逐漸認識到，原本分散于線性方程組、解析幾何、數論、不變量論以及部分物理學中的許多對象，都具有共同的線性結構。正是在不斷抽象、統一和重組的過程中，這些知識最終匯聚為今天所謂的高等代數。理解這一歷史過程，也正是理解高等代數為何如此組織、為何以線性空間作為核心的關鍵所在。

如果說本書借助方程術展示了如何從歷史進入高等代數，那么線性空間部分則體現了編者如何處理高等代數最核心、也最抽象的內容。

線性空間又稱向量空間，這一名稱本身便記錄著數學抽象化的發展歷程。19世紀中葉以來，數學家圍繞四元數、超復數系統、矩陣以及函數等不同數學對象展開研究，物理學的發展則推動了幾何向量理論走向成熟。隨著研究不斷深入，人們逐漸認識到，這些對象雖然來源不同，卻具有十分相似的線性運算規律。于是，重要的不再是對象本身，而是它們所滿足的共同結構。線性空間理論正是在這種不斷抽象與統一的過程中逐漸形成的。

格拉斯曼《線性擴張理論》（1844年）

本書沒有一開始就給出線性空間的抽象定義，而是先讓讀者充分接觸列向量空間、矩陣空間、多項式空間等具體實例，讓學生在實際問題中體會線性關系、生成、維數等概念的意義。在積累足夠的感性認識之后，再將這些共同規律提煉為向量空間公理。對于初學者而言，這種由具體到抽象的路徑顯然比直接給出公理體系更容易理解。

教材在推理過程中并不回避幾何直覺。例如一組向量線性相關，意味著張成子空間時發生“維度塌縮”；線性無關，則意味著張成空間的維數等于向量個數。在這一過程中，“張成子空間”成為統領性的核心概念，貫穿于極大線性無關組、秩、基與維數等內容的討論。例如教材在說明“若整個向量組線性無關，則任何部分組也線性無關”時寫道：“整體無塌縮，則任何部分無塌縮；若某部分塌縮，整體當然存在塌縮。”寥寥數語，化繁為簡，頗能體現書名中“簡明”二字的追求。

作為一名數學史工作者，我尤其看重這部教材的知識史價值。長期以來，不少學習者容易形成一種印象：中國古代數學只是一些零散的計算技巧，與現代數學沒有關系。事實上，高等代數的理論形態確實主要形成于近代以來的數學發展之中，但其所處理的許多基本問題卻擁有更為漫長的歷史。《簡明高等代數》并非將中國古代數學神話為高等代數的直接起源，而是在歷史事實允許的范圍內，建立起一種審慎而富有啟發性的聯系。通過這樣的寫法，讀者既能夠理解高等代數的形成過程，也能夠看到不同文明在數學發展中的獨特貢獻。

重讀這部《簡明高等代數》，仿佛走完了一段跨越兩千年的數學旅程：從中國傳統數學的方程術，到19世紀的矩陣理論，再到20世紀初線性變換與線性空間的抽象體系，不同時代、不同地域的數學家圍繞“線性結構”這一主題不斷探索、不斷深化。嚴格說來，高等代數的形成歷史遠比教材所呈現的脈絡復雜得多；然而對于初學者而言，重要的并非知道所有歷史細節，而是理解這些概念為何產生、這些理論為何必要。《簡明高等代數》所提供的，正是這樣一條具有啟發意義的知識生成路徑。

一本好的數學教材，不僅傳授知識，更幫助人理解知識。閱讀過程中，我越來越意識到，這部教材真正關心的并不僅僅是“講什么”，而是“按照什么順序講”。它努力把歷史發生的順序、現代學科的邏輯結構以及學生的認知規律統一起來，讓抽象概念重新獲得問題背景，也讓數學重新回到人類探索世界的漫長歷程之中。對于高等代數初學者、數學教育工作者以及熱愛數學史的讀者而言，這都是一本值得細細品讀的教材。

特 別 提 示

『返樸』提供按月檢索功能。關注公眾號，回復四位數組成的年份+月份，如“1903”，可獲取2019年3月的內容目錄，以此類推。

版權說明：歡迎個人轉發，任何形式的媒體或機構未經授權，不得轉載和摘編。