四川
日本白干10年，為什么其稀土“去中國化”還是失敗了？高市早苗豪賭印度，莫迪能滿足日本的胃口嗎？
在剛剛結束的G7會議上，如何應對中方在稀土等關鍵軍民兩用物資上的出口管制成為了主要議題，在相關的聯(lián)合聲明中，各國以“不點名”的形式對中方在相關物品上進行出口管制的措施表達了“嚴重關切”，并且提出了一個具體目標，要在2030年對所謂“特定國家”的依賴程度降至60%，并且盡快降至50%。
第一，高市早苗在G7峰會上求助，西方不敢對華強硬。
在G7會議上，日本首相高市早苗的呼吁起到了一定的作用。她在議期間對中方的出口限制措施大肆抨擊，并且還在不斷渲染中國對日本的措施可能會對歐洲的供應鏈產生影響，企圖綁架歐洲各國聯(lián)合起來對中國進行施壓，迫使中國放松對日本的出口管制。
除此之外，高市早苗還呼吁所謂那些“志同道合”的國家們必須要加強在關鍵礦產領域的合作，比如建立一個關鍵礦產的共同儲備機制，而她的這一建議最終也被列入了聯(lián)合聲明之中。而就在不久之前，美國也呼吁中國放松管制，繼續(xù)向日本出口稀土。這些事情都說明了一個情況，那就是中方的反制措施已經讓日本難以招架，日方很難靠自己的力量來破解這種困局，只能寄希望于歐美國家?guī)椭约骸?/strong>
但問題是，即便高市早苗費盡心機，G7集團還是只是在聯(lián)合聲明中寫入了幾條難以具體量化的宏觀目標，比如到2030年對單一國家的稀土依賴要降至60%。等到2030年，包括高市早苗在內的各國參會領導人不知道還有多少能夠繼續(xù)留在崗位上，他們只在乎能夠應付眼前，通過聯(lián)合聲明來表明自己的態(tài)度，至于這個目標能不能實現(xiàn)，如果不能實現(xiàn)會產生怎樣的后果，以怎樣的措施來補救，這些問題他們或許根本就沒有想過。至于高市早苗期待的向中國施壓，這些國家更是絕口不提。
因為不管是歐盟還是美國，雖然和中國在很多領域上有分歧，但是大都集中在經貿領域，稀土管制只是反制的手段而不是目的，比如中國對美國稀土管制的松緊程度就會隨中美貿易磋商的情況隨時變化。但是日本卻不一樣，不管是高市早苗在臺灣問題上的言論，還是其不斷推進再軍事化的種種措施，這些都是在從根本上損害中國的國家利益。這和中國和歐美之間的貿易摩擦不同，沒有任何談判的余地。歐美雖然擔心過度依賴中國會有風險，但是他們還是能夠從中國進口到民用項目需要的稀土，沒有必要冒著和中國徹底鬧掰的風險為日本強出頭。
第二，日本堅持“去中國化”，卻白忙十年。
其實早在十幾年前，日本就開始著手在稀土的供應鏈上“去中國化”。早在2012年，時任日本經濟產業(yè)大臣枝野幸男就在出訪印度的過程中和印度簽署了聯(lián)合開發(fā)稀土資源的協(xié)議，后來他們又找上越南、澳大利亞等國家商量著聯(lián)合開采稀土，就在不久前日本還大張旗鼓地要從海底開采稀土，但是折騰了十來年，日本還是被中國在稀土上“卡著脖子”。
因為要建立一條稀土產業(yè)鏈，有足夠的稀土礦只是最基礎的要求，后續(xù)的精煉環(huán)節(jié)才是重中之重。據數據顯示，目前中國掌握著全球85%的稀土冶煉和分離產能，精煉產量占到了全球的90%左右。這種規(guī)模化的生產帶來的是難以撼動的成本優(yōu)勢和技術壁壘。其他國家即便探明了儲量充足的稀土礦，想要完成符合工業(yè)標準的分離提純，不僅生產成本要比中國出產的成品高出數倍，在產品純度、穩(wěn)定性上也很難滿足高端制造業(yè)的要求，根本不具備商業(yè)化推廣的競爭力。
也就是說就算日本從其他國家獲得了再多的稀土原礦，絕大多數最終還是要運往中國進行精煉加工，從頭到尾都沒能繞開中國的稀土產業(yè)鏈，所謂的“去中國化”徹底淪為一句空口號。
第三，高市早苗求助印度是一場豪賭。
但是高市早苗還是不死心，在看著求助歐美國家無望后，她又把目光投向了印度。據日本共同社報道稱，高市早苗將在7月1日起開始訪問印度。由于印度總理莫迪也參加了今年的G7會議，因此有不少媒體認為這次高市早苗很可能會尋求同印度在稀土方面進行合作。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
