近日，在法國舉辦的G7峰會落下帷幕，在本屆峰會上，當其他G7成員國都在聚焦于俄烏局勢和中東局勢之時，在這兩大議題上插不上的日本，卻在悄悄謀劃和推動另一場陰謀。

日本首相高市早苗將關鍵礦產供應鏈對華脫鉤的問題推到了峰會議程的核心位置，她不僅不斷炒作中國在礦物出口上對日本的“經濟脅迫”，更是鼓動G7成員國在稀土和其他關鍵礦產建立一個針對中國的排他性聯盟，建立應急供應戰略儲備幫助成員國抵御斷供面臨的危機。

雖然峰會沒有點名中國，但在聯合聲明中明確寫入“在必要時協調一致應對出口管制等經濟脅迫”，聲明中還專門寫了“將利用日本能源和金屬礦物資源機構等的知識經驗”的內容，換句話說，要把日方的主張和做法作為依據和經驗，這樣一來，這套針對中國的關鍵礦物斗爭策略已經成型，且得到了歐洲和美國的廣泛認可，又在日本這個礦物絕對進口國的操弄下更具執行性。

早在奧巴馬提出印太戰略、重返亞太之前，日本就已經在考慮在關鍵礦物上脫鉤中國的事情了。2011年日本在關鍵礦產領域的供應鏈脆弱性問題是個老問題了，日本是個天然的貧礦國，本國擁有的礦物種類僅有可憐的12種，稀土產量不足全球1%，作為有色金屬消費大國，日本對多種關鍵礦產的進口依賴度平均在95%以上。

而近在咫尺的中國，是日本工業先發后天然的供應鏈伙伴，日本超過90%的稀土需求完全依賴中國供應，特別是在日本作為支柱工業產業的汽車產業中，電動汽車驅動電機釹磁體的鏑（Dy）、鋱（Tb）等重稀土元素100%依賴中國供應，此外，日本90%以上的鎢業依賴中國進口，中日之間在關鍵礦物上的供應關系，不是卡脖子，而是命根子。

礦產儲量的捉襟見肘，也進一步影響了日本的關鍵礦物深加工產業，使得日本這個全球屈指可數的工業大國在關鍵礦物工業上面臨瘸腿境地，盡管也有信越化學、三井金屬等企業開拓業務，但這些企業貢獻的稀土產量不足1%，而作為稀土產業核心技術的冶煉分離與精深加工，較早涉足的日本發展到現在也僅僅把生產純度提升到99.99% (4N），遠低于中國的99.9999% (6N) ，這意味著在高端稀土的供應上日本完全沒有競爭力。

此外，對海底存儲的17種稀土元素日本也不具備能同中方競爭的開發能力。可以說，中國在關鍵礦物產業鏈上已經形成了全面碾壓式的優勢，甚至已經完全控制了市場供應，哪怕日本政府現在砸入重金發展稀土產業鏈，最終的結果也只可能是生產出一堆剛剛具備工業競爭力但價格昂貴幾十倍的滯銷品。

兩大困境之下，日本不得不早早開始尋找中國的供應鏈替代，在2010年釣魚島事件激化兩國矛盾后，我國曾對日本實施3個月的稀土出口禁令，僅僅3個月的斷供就對日本經濟產業造成重大沖擊。日本在當時就開始考慮如何推動稀土“去中國化”，日越2011年就越南東保礦床聯合開發達成協議，日本開始廣泛聯絡澳大利亞等國建立稀土供應鏈，并把加工產業鏈遷移至東南亞以降低人力資本。

此外，盡管能力不足，日本還是將目光投向了海底礦藏，日本小笠原群島附近的南鳥島，探明稀土儲量超1600萬噸，特別是重稀土儲量豐富，日本海洋研究開發機構已經拿出了開發計劃，除了開采之外，日本還把目光打到了本土回收利用上，今年五月，三菱材料就宣布將在德國和本土投產鎢回收產業，加強這一關鍵礦物的回收利用。

日本還進一步打算建設新的稀土冶煉工廠來在脫鉤中國后保底稀土加工能力，最后，日本還在印太框架下與美日澳三國建立國際層面的關鍵礦物合作機制，打算在美國的調度下彌補對華出口降低后的需求供應，本次在北約峰會上大力推動歐盟入伙，也是從這個角度加強日本自身和西方對稀土產業鏈的建設能力。

日本這一通操作，還是有一定成效的，成功把對華進口依賴率從90%降低到了60%，可以說已經很努力了，然而60%依然是個相當致命的數字，遠遠談不上脫鉤，日本的關鍵礦物命脈仍然高度依賴中國，并沒有達到“去中國化”的目的。

且上面這一通操作，從政治角度降低了依賴，從經濟角度和技術角度卻是付出了巨大的成本代價，不說別的，即便是精打細算的澳大利亞出口、東南亞加工的產業鏈模式，成本也遠高于從中國進口，至于南鳥島的稀土礦藏，其礦床位于5500米深的海床和海溝下，開采難度極高，即便能成功開采成本也同樣高得嚇人。

說到底，經濟全球化發展的核心本質，就是因為你有的東西我沒有，大家相互彌補、互助共生，然而日本卻始終抱著軍國主義時期的狹隘視野，沉浸在對抗意識下的斷供警惕之中，與其炒作“經濟脅迫”、推動經濟對抗，不如少干涉中國內政、少鼓動地區沖突，回歸對話與合作，這才是日本關鍵礦物供應鏈困境的唯一出路。