四川
記者|黃婉銀
編輯|程鵬 魏官紅 杜恒峰 校對|張錦河
6月22日，“王石遭受規(guī)模化網(wǎng)絡(luò)誹謗案”代理律師、北京安劍律師事務(wù)所律師周兆成發(fā)布了一則《關(guān)于王石遭受規(guī)模化網(wǎng)絡(luò)誹謗 懇請依托“清朗”專項行動整治侵權(quán)信息的情況反映函》（以下簡稱《反映函》）。
據(jù)悉，該《反映函》由王石本人在6月8日簽署并向相關(guān)主管部門遞交。
王石在《反映函》中稱，近期，數(shù)百個賬號有組織、有節(jié)奏地編造虛假信息，在全網(wǎng)各平臺集中發(fā)布針對其本人的惡意抹黑、造謠誹謗內(nèi)容。
“該惡意輿情已經(jīng)造成重大實際損害：多家合作金融機構(gòu)暫緩對本人及關(guān)聯(lián)企業(yè)的授信審批；企業(yè)多名核心骨干紛紛離職；長期深度合作的商業(yè)伙伴也緊急終止商務(wù)磋商；企業(yè)的正常經(jīng)營已經(jīng)遭到嚴重沖擊；甚至部分虛假信息被境內(nèi)外媒體援引轉(zhuǎn)載，致使本人商業(yè)信譽、社會評價遭受嚴重貶損，相關(guān)負面影響仍在持續(xù)蔓延，經(jīng)濟損失不斷擴大。”
6月22日，周兆成律師在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，目前通過律師團隊固定證據(jù)，涉案不實信息主要集中為三類：
一是捏造“王石被抓、涉刑失聯(lián)”等虛假人身強制措施謠言，直接貶損人格與社會評價；
二是強行綁定企業(yè)經(jīng)營狀況，編造“因萬科經(jīng)營虧損被追責(zé)”等不實言論，誤導(dǎo)公眾認知；
三是無中生有杜撰王石個人私生活、健康狀況等虛假內(nèi)容，刻意制造負面話題。
《反映函》顯示，王石已在深圳市公安機關(guān)報案、向深圳市鹽田區(qū)人民法院提起名譽權(quán)民事訴訟及誹謗罪刑事自訴，相關(guān)案件均已正式立案。
周兆成律師告訴每經(jīng)記者，目前已經(jīng)固定多維度可量化的損失證據(jù)，第一是侵權(quán)影響范圍證據(jù)，已完成全網(wǎng)傳播數(shù)據(jù)公證，明確不實信息的瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)量級，證明侵權(quán)覆蓋廣度與社會影響程度；第二是實質(zhì)經(jīng)營損失證據(jù)，收集了金融機構(gòu)暫緩授信的正式溝通文件、已簽約商業(yè)合作終止的相關(guān)憑證、核心崗位人員因輿情離職的佐證材料。
4月12日起，網(wǎng)絡(luò)流傳的“王石被抓”等傳言，連帶衍生出“因萬科經(jīng)營虧損被追責(zé)”“失聯(lián)涉刑”等不實信息。
4月14日，周兆成律師就王石遭受“網(wǎng)絡(luò)造謠”發(fā)布律師聲明，辟謠稱王石不存在被司法機關(guān)采取強制措施、因萬科經(jīng)營問題被司法機關(guān)追責(zé)等情形，王石2017年6月已卸任萬科董事會主席，不再參與企業(yè)日常經(jīng)營與管理決策。
周兆成律師補充道，關(guān)于賠償主張，民事案件中其將提出三項核心訴求：一是判令侵權(quán)方立即停止侵害、刪除全部侵權(quán)內(nèi)容、公開賠禮道歉、在同等傳播范圍內(nèi)消除影響；二是賠償因侵權(quán)造成的直接經(jīng)濟損失、商譽損失及全部維權(quán)合理開支；三是主張相應(yīng)的精神損害撫慰金。
｜每日經(jīng)濟新聞 nbdnews 原創(chuàng)文章｜
未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
