來源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 倪浩】多家外媒23日?qǐng)?bào)道稱，阿里巴巴起訴美國(guó)國(guó)防部，要求將其從“中國(guó)軍事企業(yè)名單”中移除。

24日，阿里巴巴向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者證實(shí)了上述消息。在發(fā)給《環(huán)球時(shí)報(bào)》的聲明中，阿里巴巴表示：“我們已正式對(duì)美國(guó)國(guó)防部提起訴訟，要求將公司從‘中國(guó)軍事企業(yè)名單’中移除。”阿里巴巴強(qiáng)調(diào)，公司并非中國(guó)軍工企業(yè)，亦未參與任何“軍民融合”戰(zhàn)略。將阿里巴巴列入名單的決定毫無事實(shí)依據(jù)，武斷且反復(fù)無常。

據(jù)彭博社報(bào)道，阿里巴巴23日在向美國(guó)加利福尼亞州圣何塞聯(lián)邦法院提交的起訴書中表示，美國(guó)防部將阿里巴巴列入“中國(guó)軍事企業(yè)名單”時(shí)既未提供充分證據(jù)，也未作出合理解釋。這一決定違反了美國(guó)憲法規(guī)定的正當(dāng)程序原則，也侵犯了公司的言論自由權(quán)。

6月8日，美國(guó)國(guó)防部更新“中國(guó)軍事企業(yè)名單”，將阿里巴巴、百度、比亞迪等中國(guó)企業(yè)列入其中。隨后，阿里巴巴等多家公司發(fā)表聲明表示強(qiáng)烈反對(duì)。阿里巴巴在公告中稱，將公司納入名單是一個(gè)錯(cuò)誤，對(duì)于任何試圖歪曲公司形象的行為，將采取一切可行的法律行動(dòng)。

早在今年2月，美國(guó)國(guó)防部更新名單時(shí)就曾將阿里巴巴列入，但隨即又撤回名單，且未作任何解釋。有報(bào)道稱，此舉似乎提前釋放出美方有意將這家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)納入涉軍認(rèn)定框架的信號(hào)。

彭博社稱，阿里巴巴在起訴書中表示，圍繞這一認(rèn)定問題，公司數(shù)月來一直與美國(guó)國(guó)防部溝通。阿里巴巴稱，公司曾提交詳細(xì)證據(jù)證明自身并非軍方支持者，當(dāng)時(shí)回答了相關(guān)問題并遞交書面響應(yīng)，但美國(guó)防部從未作出回復(fù)。阿里巴巴還指出，美國(guó)政府缺乏基本的正當(dāng)程序保障，該公司是通過閱讀美國(guó)《聯(lián)邦公報(bào)》才得知自己被認(rèn)定為“中國(guó)軍方支持者”。

美國(guó)國(guó)防部拒絕就此事發(fā)表評(píng)論，僅對(duì)媒體表示：“我們不對(duì)正在進(jìn)行的訴訟發(fā)表評(píng)論。”

擁有美國(guó)加州執(zhí)業(yè)資格的律師施吉龍24日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，美國(guó)國(guó)防部將阿里巴巴列入名單，意味著這份名單首次全面延伸至平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、云計(jì)算及人工智能基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。繼小米集團(tuán)、禾賽科技、藥明康德等企業(yè)之后，阿里巴巴選擇通過美國(guó)聯(lián)邦法院挑戰(zhàn)美國(guó)國(guó)防部列名舉動(dòng)，說明中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全清單的策略正在發(fā)生變化，即從過去主要依賴外交交涉、行政溝通和市場(chǎng)解釋，轉(zhuǎn)向更主動(dòng)地運(yùn)用美國(guó)本土司法審查機(jī)制。

商務(wù)部研究院研究員周密對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，阿里巴巴通過訴訟維權(quán)，彰顯了中國(guó)企業(yè)反對(duì)美方任意加碼打壓的堅(jiān)決態(tài)度。這同時(shí)也在警示美方，任何泛化國(guó)家安全限制中企的做法，必將遭到有力回?fù)簟?/p>