北京
鐘表無貴賤，人心有高低；腕間存道義，談笑品茶香。鐘表茶館，講述表友自己的故事，我是老面。
腕表世界最真實的聲音不是品牌的廣告，媒體的宣傳稿，或者帶有主觀色彩的測評；而是來自表友們發自內心的評論。
圖片來自網絡
在清風亦能托力士，意閑何勞逐世喧的留言中，表友們分享的美圖。
斯文表友：想低調 也可以。
呆并一手表友（應該也是棋友）發的同款：
鄭澤清表友發的相似款，并表示：小尺寸真香。
古道旅人表友：只若如初見。
馳表友：50年前的西鐵城。
唏噓的豬肉佬表友的美圖：
在芯辰凝序 筆鐫光陰的留言中，火丙雨田表友展示了畫了三周的作品：
葛表友展示的作品：
在表友大家談：國產機芯精度認證（上）的留言中，Terrysun表友表達了自己的看法：機芯配件不耐磨造成誤差，也有可能存在工藝上的原因。大家都知道很多輪系都需要多次淬火才能達到剛度，是否是廠商為了成本考慮而沒有將材料打磨到瑞士機芯同樣標準，那自然耐磨度是遠遠不夠的，但是越到后期難度越大，耗時耗力。而且初期這樣極致的打磨，收入肯定收入是不成正比的，這就需要手表品牌方和機芯廠商去考慮的問題了。
我曾經提到的防擴散和潤滑油也是需要跟上的潤滑系數不夠自然磨損也快了。從專業人士那里了解到目前我國還沒有針對手表機芯等這幾方面的統一技術指標標準。
我有枚歐米伽老星座搭載Cal.505機芯60多年了，誤差15秒都不到，所以個人認為不要談什么追上瑞士，瑞士機芯保養的好真的可以傳代的，我們先從機芯耐用程度上追趕一下日本，沒有解決磨損問題，精準是無從談起的，不要好高騖遠，還需一步一個腳印，敢于突破！瑞士機芯方面問題我是從專業人士口中慢慢學來的，至于是否工藝問題，這個說白了只有廠商知道，我們也只能猜測。
在從日內瓦印記新貴 看國產機芯精度的留言中，盡空龐空表友代表了一些表友的看法：國產表以現有技術水準完全可以達標和認證！只是奈何二個核心因素，一，國家層面的產業法規、政策引導和扶持；二，缺乏品牌歷史的沉淀，此乃時間漫長累結，非砸錢就可有故事可講。
在瑞士天文臺COSC要提速了的留言中，健健康康快快樂樂平平安安順順利表友的意見我很贊同：在我看來手表的設計面還是挺寬的。除了要求耐造和實用角度看還有很多方面。情懷和創新本身并不沖突。我想說現在大多汽車發動機和幾十年前的沒啥變化，摩托車的也一樣。設計其貼切面對的是時代需求與時俱進，本身藝術是可以多元化的。
鐘表茶館期待更多腕表世界的真實聲音，如果您的意見想被更多表友看到，請留言。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
