央視《財經調查》這次沒留半點情面,拋出一組讓人后背發(fā)涼的數字。
直播間“云南阿偉”,78萬粉絲,一個月帶貨流水過千萬;還有一個“陳老師”團隊,半年獲利2000萬。
![]()
聽著是草根逆襲的戲碼?鏡頭一轉就露了底:易經茶葉直播間的27名愁容滿面的茶農,20人是領薪水的群演。
一公斤幾十塊錢的臺地茶,搖身變成名山古樹茶。
老百姓的善心,就這樣被做成了提款生意。
他們是怎么干的?
![]()
曼松王子山古樹春茶的市場采購價達到每公斤四萬五千元,這是云南茶葉行業(yè)公開的行情。
但在“云南阿偉”的直播間,標稱同款產區(qū)的古樹茶,200克僅售109.1元,上架幾分鐘就賣出1286單。
![]()
記者按照茶餅標注的地址找到曼松當地農戶,對方明確表示自家茶園和該直播間沒有任何合作,曼松古樹茶年產量極低,根本不可能以這種價格大批量出貨。
除了原料造假,整場直播的場景同樣是刻意搭建的,團隊按天租用當地村委會場地,掛上助農相關的標牌,憑空制造出官方合作的假象,利用場地背書打消觀眾的戒備心理。
![]()
這套操作并非首次出現,2022年315晚會曝光的翡翠直播騙局,用的就是同一批運營邏輯。
這類騙局的運營者大多有翡翠直播從業(yè)經歷,靠演員扮演礦區(qū)貨主、編造產地故事收割用戶,如今只是把翡翠換成了茶葉,劇本框架、演員模式、流量投放邏輯完全一致,屬于典型的換皮重操舊業(yè)。
![]()
整個騙局已經形成標準化流水線,專人負責招募演員、搭建實景、撰寫帶貨腳本,投放面向廣泛消費群體,利用這部分人群對助農概念的信任和對茶葉收藏價值的認知差批量轉化。
多數團隊采用快進快出的打法,一個賬號做幾個月,賺夠錢就注銷店鋪、更換主體跑路,留下消費者找不到售后渠道。
![]()
監(jiān)管層面的多重漏洞,給這類騙局留下了生存空間。
村委會場地僅靠租賃就能使用,無需核實合作背景,相當于給造假團隊提供了免費的信用背書,普通觀眾很難分辨真?zhèn)巍?/strong>
![]()
平臺審核機制同樣失守,在直播電商監(jiān)管新規(guī)落地后,這類月銷千萬級別的違規(guī)直播間依然能長期運營,沒有被及時識別和封禁。
從現有執(zhí)法數據看,截至2025年11月,勐海縣當年累計查處各類涉茶違法案件30起,罰沒款合計63萬余元,這個數字和造假團隊半年上千萬的獲利相比,違法成本明顯過低,難以形成有效震懾。
![]()
騙局造成的傷害沿著整條產業(yè)鏈逐層擴散。
最先受損的是下單的消費者,抱著支持茶農的善意付款,最終收到的是貨不對板的廉價茶葉,想要維權卻面對注銷的店鋪和失聯(lián)的主播,舉證和索賠都難度極大。
真正的產地茶農同樣是受害者,造假團隊用低價劣質茶沖擊市場,壓低了整個品類的價格預期,正規(guī)茶農沒有定價話語權,好茶葉賣不上合理價格。
![]()
整個云南茶葉直播行業(yè)的公信力都在被透支,正經經營的商家被迫為造假者背鍋,消費者信任下降后,合規(guī)直播間的銷量也受到連帶影響。
更深遠的傷害是對社會善意的透支,每一次偽助農騙局被曝光,都會讓公眾對真正的助農項目多一分疑慮,最終拖累真正需要幫扶的農戶。
![]()
這類騙局本質是系統(tǒng)性的信任收割,核心癥結在于造假的收益遠高于代價。
針對行業(yè)亂象,云南雙江已經開始落地針對性的監(jiān)管措施,當地開發(fā)了電商直播報備系統(tǒng),建立起初制所、精制廠、直播間三級臺賬體系,讓每一批茶葉的來源和流向都可追溯,從源頭堵住造假空間。
![]()
云南省茶業(yè)協(xié)會也發(fā)布公告,呼吁從嚴整頓直播亂象、清理行業(yè)害群之馬,徹查虛假宣傳的直播團隊。
對消費者而言,最直接的警示是真正的助農不需要靠苦情戲博同情,明顯低于市場行情的名山古樹茶基本都存在貓膩,同時要警惕主播引導私下轉賬交易,脫離平臺監(jiān)管的交易一旦出現問題,維權幾乎沒有保障。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.