想來，無論岸田文雄，還是巖屋毅，也都是自民黨內(nèi)說話有一定分量者。怎樣尋求與中方重啟對(duì)話？作為曾經(jīng)的日本首相與外相，他們?cè)趯?duì)華外交經(jīng)歷中，難道沒有聽中方說過些什么？

文 | 海上客

就問日本急不急？

日本前首相岸田文雄6月26日當(dāng)著各國(guó)記者，直言“中國(guó)與日本互為鄰居”，“通過持續(xù)開展溝通、推動(dòng)接觸，從而穩(wěn)定兩國(guó)關(guān)系，是十分重要的”。

岸田文雄出席相關(guān)記者會(huì) 圖：視頻截屏

海叔認(rèn)為，岸田文雄此言，確實(shí)有很大的正確性，只不過此言若判為正確得有前提。前提就是日本得拎清！正如中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰同樣是在6月26日在聯(lián)大“聯(lián)合國(guó)憲章日”紀(jì)念會(huì)議上發(fā)言所說，必須共同捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利的成果，絕不允許“新型軍國(guó)主義”成勢(shì)為患！

1

看央視新聞的報(bào)道，傅聰并沒有點(diǎn)名“新型軍國(guó)主義”來自什么國(guó)家。

但海叔要說，自2025年11月，新?lián)稳毡臼紫嗖痪玫母呤性缑缭谌毡緡?guó)會(huì)大放厥詞“日本有事就是臺(tái)灣有事”，日本“新型軍國(guó)主義”已經(jīng)從社會(huì)層面一些極右勢(shì)力所鼓吹，到了進(jìn)入政權(quán)高層的地步。

此前，哪怕曾經(jīng)的戰(zhàn)犯岸信介擔(dān)任日本首相，或者岸信介之孫安倍晉三在卸任日本首相后也曾提及“臺(tái)灣有事就是日本有事”——

起碼在臺(tái)上的日本首相及內(nèi)閣成員不敢胡言亂語。

高市早苗打破了這一傳統(tǒng)。之后，在中方多次提醒她收回涉臺(tái)不當(dāng)言論后，她并沒有一丁點(diǎn)兒的改悔之態(tài)。

這樣一個(gè)日本首相，還怎么可能希望中國(guó)與之對(duì)話？

然而，日本方面確實(shí)有不少人心焦。在此前的文章《》中，海叔提及，日本社會(huì)必須與新型軍國(guó)主義分子切割，“如果做不到切割，還任由軍國(guó)主義勢(shì)力如癌細(xì)胞一樣留存，在一定的時(shí)刻發(fā)展、擴(kuò)散，那對(duì)日本來說絕對(duì)是一個(gè)噩耗”，這話，也絕不是危言聳聽。

《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭審記錄·全譯本》首發(fā)式現(xiàn)場(chǎng) 圖：新華社

當(dāng)年，日本軍國(guó)主義囂張一時(shí)。最近，新華社報(bào)道，40卷、2200余萬字的權(quán)威巨著——《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭審記錄·全譯本》于今年4月首發(fā)。報(bào)道中一句話提醒大家——

東京審判將日本侵華罪責(zé)追溯至1928年！

海叔要說，1928年6月，當(dāng)時(shí)擔(dān)任中華民國(guó)執(zhí)政的張作霖乘坐慈禧太后留下的火車，從北京倉(cāng)皇逃往關(guān)外。在皇姑屯遭遇日軍預(yù)先埋伏的炸藥，車毀人亡。東京審判之所以追溯到1928年，難道不是因?yàn)閺堊髁禺?dāng)時(shí)事實(shí)上是中國(guó)的最高領(lǐng)導(dǎo)人？盡管在中國(guó)國(guó)內(nèi)來說，北伐軍即將進(jìn)入北京。反正出逃中的張作霖尚未辭職！

不宣而戰(zhàn)，炸死一個(gè)國(guó)家的事實(shí)上的最高領(lǐng)導(dǎo)人，與宣戰(zhàn)何異？

也正因此，史學(xué)界有專家認(rèn)為：

近代以來，日本有兩次大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)：

第一次是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)；

第二次就是從皇姑屯事件開始侵華，直至1945年日本投降！

對(duì)于中國(guó)來說：

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之始，在于1931年日本關(guān)東軍悍然制造震驚中外的“九一八”事變；

全面抗戰(zhàn)則是自1937年“七七”事變開始。

但日本肆無忌憚對(duì)中國(guó)的侵略，就戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)而言，1928年皇姑屯事件是個(gè)起點(diǎn)。

累累罪行，日本是否都承認(rèn)？

東京審判現(xiàn)場(chǎng) 圖：新華社

在當(dāng)年東京審判舊址，相關(guān)紀(jì)念標(biāo)識(shí)中，日本方面在審判長(zhǎng)席位上設(shè)置了逃脫審判的裕仁像。這到底是誰審判誰？想要翻案嗎？

現(xiàn)職日本首相高市早苗不僅在擔(dān)任首相以前連年親赴靖國(guó)神社參拜，即便當(dāng)了首相以后，也繼續(xù)供奉祭品。

更要看到，高市早苗也好，現(xiàn)任日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎也罷，紛紛向東南亞國(guó)家大肆兜售武器。不僅突破了日本“武器出口三原則”，更妄圖在地區(qū)制造緊張局勢(shì)，從中牟利。

日本同菲律賓一起，在中國(guó)臺(tái)灣省以東海域妄圖瓜分中國(guó)利益。

如此種種，是要制造一個(gè)再次踏上侵華之路的日本嗎？

2

日本再不做出轉(zhuǎn)變，對(duì)話之門就相當(dāng)難開！

日本不是不想對(duì)話。

在同一場(chǎng)記者會(huì)上，也不是光有岸田文雄在提出希望對(duì)話之主張。在石破茂擔(dān)任日本首相之際曾擔(dān)任日本外相的巖屋毅就說，自己擔(dān)任日本外相時(shí)積極開展對(duì)華工作，“中日關(guān)系原本已準(zhǔn)備好向前推進(jìn)，所以如今這個(gè)局面讓我尤為遺憾”。

巖屋毅還稱，對(duì)話的大門實(shí)際上一直敞開，日方應(yīng)該更加積極主動(dòng)地推動(dòng)局勢(shì)改善。

圖為巖屋毅 圖：資料

其實(shí)，就是高市早苗也曾唱過對(duì)華建立戰(zhàn)略互惠關(guān)系的想法不變。

但高市早苗之言，早已為中方所拆穿。

對(duì)高市早苗之言辭，外交部發(fā)言人曾不止一次在例行記者會(huì)上應(yīng)詢提及：

日本首相高市早苗公然發(fā)表的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，暗示武力介入臺(tái)海的可能性，激起了中國(guó)人民的公憤和譴責(zé)，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

日方如果真心想發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系，構(gòu)建契合新時(shí)代要求的建設(shè)性穩(wěn)定的中日關(guān)系，就應(yīng)該恪守中日四個(gè)政治文件精神和所做的政治承諾，立即收回錯(cuò)誤言論，切實(shí)把對(duì)華承諾體現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)上。

想來，無論岸田文雄，還是巖屋毅，也都是自民黨內(nèi)說話有一定分量者。

該怎樣尋求與中方重啟對(duì)話？作為曾經(jīng)的日本首相與外相，他們?cè)趯?duì)華外交經(jīng)歷中，難道沒有聽中方說過些什么？

對(duì)于中方的要求，他們當(dāng)然明白如今的高市政權(quán)不僅沒有做到一點(diǎn)，還大幅度向后退。

那么，對(duì)于當(dāng)下日本來說，想要發(fā)展對(duì)華關(guān)系，也只有兩種方式、最終并入一條路徑！

哪兩種方式：

圖為日本首相高市早苗 圖：新華國(guó)際頭條

其一，高市早苗改悔，日本相關(guān)政策回到正確的軌道上來。

其二，高市早苗下臺(tái)，換一個(gè)人當(dāng)首相，令日本的相關(guān)政策回到正確的軌道上來。

當(dāng)然，中國(guó)不干涉他國(guó)內(nèi)政。日本國(guó)內(nèi)，選誰擔(dān)任首相，是日本自己的事。中國(guó)關(guān)注的是日本政府是否遵守和平憲法，是否秉持對(duì)周邊國(guó)家——包括中國(guó)友善的政策，是否在歷史問題上有深刻反思！

3

從日本社會(huì)層面，特別是經(jīng)濟(jì)層面來說，不少朋友關(guān)心何時(shí)重啟日中各種經(jīng)濟(jì)合作。也確實(shí)也有不少日本經(jīng)濟(jì)界人士來北京參加鏈博會(huì)。

5月29日，在位于日本東京的國(guó)會(huì)議事堂前，民眾手持標(biāo)語參加抗議集會(huì) 圖：新華社

但是，在日本來說，各界人士如果不考慮清楚如何在歷史問題上真正尊重事實(shí)，如果不考慮清楚遵守日本國(guó)和平憲法，還想著助推高市早苗等達(dá)成修改和平憲法，助推目前擔(dān)任日本防衛(wèi)大臣的小泉進(jìn)次郎向亞太周邊一些國(guó)家兜售裝備——違反日本武器出口三原則，種種倒行逆施無人攔阻，那也就甭想著在經(jīng)濟(jì)上有什么收益，更別想著有朝一日日本能夠成為正常國(guó)家！

不講基本道義，還講什么正常國(guó)家！這很令人無語的！

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺(tái)稿件，未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！