“這批執行監督案件的跟進情況如何？”“法院反饋時限有沒有超出規定？”……翻開厚厚一摞案卷現場追問，快速記錄承辦檢察官的答復。近日，江門市蓬江區人大常委會圍繞民事檢察職能開展專題調研，實地聽履職、現場看成效、座談解難題，以剛性人大監督筑牢民生法治底色。

一線觀效：“檢銀聯動”筑牢安全屏障

“以前涉金融執行款長期滯留賬戶，催促多次也沒下文。現在通過檢銀雙方的線索移送機制，每一筆滯留款項都有專人跟進，發還進度按月通報，效率明顯提升了。”在江門金融監管分局，調研組詳細詢問雙方常態化聯絡、信息互通、線索移送工作機制運行情況，科室負責人現場介紹協作落地以來的顯著變化。

赴江門金融監管分局了解“檢銀聯動” 協同治理成效

作為本次調研重點，“檢銀聯動” 協同治理成效備受關注。據了解，雙方建立聯絡人制度與季度會商機制，常態化開展線索互通、聯合專項監督，并通過個案監督推動積壓多年的執行款項全部發放到位，同步制發社會治理檢察建議，督促法院規范執行款標注、發放全流程管理……一系列務實舉措，讓紙面協作機制轉化為暖心治理實效。

“金融風險防范不是單一部門的職責，民事檢察深度介入后，有效補齊監管短板，讓我們開展金融治理更有底氣。”談及“檢銀聯動”帶來的治理成效，金融監管分局相關負責人深有感觸。

上門察訪：群策群力共謀破題良方

“近年來民事檢察特色履職成果豐碩，培育多件全國、省級典型案例，但監督工作不能只看‘完成數’，更要算好‘實效賬’。”“當前的監督仍然集中在文書送達、案號標注、保全解封等程序性問題，針對選擇性執行、違規終本以及審判環節中隱蔽性違法等深層次問題的穿透力仍有不足。”在聽取區檢察院民事檢察工作匯報后，與會人大代表紛紛發言，直指監督質效不均衡的短板。

圍繞提升民事檢察質效建言獻策

“我曾代理多起勞動爭議案件，不少當事人完全不了解檢察機關支持起訴維權職能。建議將民事檢察宣傳納入全區普法體系，在法院訴訟服務中心、公共法律服務站、各鎮街綜治中心設置申訴指引牌，同時與區司法局法律援助中心建立‘法援轉檢察監督’無縫對接機制，讓更多群眾知道‘討薪難、執行難，可以找檢察院’。”區人大代表洪榮鋒結合執業經歷，就提升民事檢察社會知曉度提出建議。

“數字檢察模型面臨數據源瓶頸，公開裁判文書更新減少，法院核心數據也未共享。希望能通過區級層面協調推動法院開放必要的脫敏數據，建立數據共享接口，在用好檢察院已有的案管數據與人社、工會、金融監管共享信息基礎上，做‘小而精’的對碰模型，確保線索落地見效。”區人大代表倫榮彪從數字化建設層面，就破解數據壁壘道出心聲。

“人大代表提出的16條意見建議直擊痛點，為我們優化履職提供清晰‘施工圖’。下一步，我們將逐條梳理、逐項落實，在提升監督深度上持續發力，在打通數據壁壘上尋出路，在充實辦案力量上積極爭取支持，真正把監督重心從‘辦了案子’轉向‘解決問題’。” 區檢察院負責人表示。

代表們帶著問題思考而來，滿載務實建議而歸。他們既是司法工作的監督者、建言者，也是法治宣傳的傳播者、矛盾多元化解的參與者。這場“雙向奔赴”的互動，正持續推動民事檢察工作由“數量領先”向“質效制勝”轉變，源源不斷為建設更高水平的法治蓬江、平安蓬江注入人大智慧和力量。

編輯 | 蓬江發布編輯部

來源 | 江門市蓬江區人大常委會法工委 趙健初