早前捕風捉影，臆測軍帽帽徽內置監控裝置，眼下又憑空渲染軍服交由中國生產存在“安全風險”。英國在涉華領域動輒裹挾“國家安全”制造恐慌，一再脫離事實地杞人憂天，已然演變為難以消解的思維頑疾……

據英國《每日電訊報》7月4日報道，英國前保守黨黨首伊恩·鄧肯·史密斯向英國國防部發出警告，聲稱軍服外包給中國存在所謂“國家安全風險”，還主張英國必須重新開始自主生產軍裝。

史密斯“警告”稱，將英國陸軍軍裝生產外包給中國是“令人震驚的愚蠢”之舉，英國正在將軍裝的性質及其耐用程度的控制權交給北京。他夸張地渲染道：“這是令人震驚的愚蠢，難以置信的短視，而且價格是人為壓低的。”

伊恩·鄧肯·史密斯（資料圖）《每日電訊報》

在接受《每日電訊報》采訪時，史密斯做了個聳人聽聞的類比，聲稱英國軍裝生產外包給中國，“無異于讓納粹德國在1930年代為我們制作軍裝”。

此番言論正值英國制造企業競逐三項總價值約5.26億英鎊（約47.82億元人民幣）的新陸軍軍裝制造合同之際。

此前，英國作戰服合同于2018至2023年間授予北愛爾蘭紡織企業庫寧防務公司（Cooneen Defence）。該公司隨后將大部分生產外包給中國紡織制造商。

2015年，英國國防部將“維爾圖斯”（Virtus）項目多年期合同授予以色列公司Source Tactical，后者將包括軍用裝備的紅外涂層等項目外包給中國企業。

為污蔑中國制造，英國還再次毫無根據地扯上“人權”問題，聲稱中方“很可能”利用所謂“奴工”廉價地生產軍裝，以壓價擊敗英國競爭對手。

一位業內消息人士還杞人憂天地揣測，中國制造的質量較次，需要比同等英國面料更頻繁地更換。

“英國政府按年度預算運作，這意味著在采購軍裝和選擇面料時無法考慮耐用性，”業內消息人士聲稱，“據稱，中國制造的作戰服標稱可承受25次洗滌，但實際上僅約5次洗滌后迷彩便開始褪色，熱信號特征也開始消失。這意味著我們的士兵未能獲得應有的保護，紅外反射性極低或幾乎沒有，令人震驚。”

“支持國貨”也是英國政客與媒體堂而皇之地擺出的說辭。

《每日電訊報》報道，北約盟友及其他歐洲國家選擇支付略高的價格，并常找英國企業生產，如東麗紡織公司（Toray Textiles）在曼斯菲爾德的工廠，或位于蘭開夏郡的英國最大的工作服面料生產商卡林頓紡織公司（Carrington Textiles）。

英國媒體援引其他國家的政策報道稱，美國國防部依法須使用本國產品以保護供應鏈并支持國內產業。澳大利亞、加拿大和法國亦然。

英國制造業協會國防分會（Make UK Defence）總干事安德魯·金尼伯勒表示，該協會代表900家英國防務企業，“我們的武裝部隊穿著中國制造的軍裝，而英國國內已有歷史悠久的紡織公司在為北約盟友生產軍裝，這一直是不可接受的。”

“國防部必須停止將陸軍軍裝外包給中國，支持英國企業。這將支持英國就業，惠及亟需政府扶持的社區。”

對于此事，英國國防部發言人回應說：“國防部按照適當的公共采購法規進行采購，這些法規以納稅人的最佳性價比為基礎。若供應商從英國境外采購紡織品，必須嚴格遵守規則，包括確保供應鏈安全并防止‘現代奴役’。”

紡織服裝產業是我國的傳統支柱產業。放眼全球，中國擁有最為完備的紡織工業體系，年產服裝超700億件，紡織品服裝出口占全球紡織品服裝貿易比重超三成，生產規模、貿易規模均居世界首位。

近年來，正常經貿項目在英國被泛政治化、泛安全化沖擊的例子屢見不鮮，英方頻頻以所謂“安全之名”損害中國企業投資安全。

去年，英國國王查爾斯三世重新設計的帽徽發放工作曾被推遲，原因是擔心中國在生產過程中“植入”跟蹤裝置或GPS發射器。

為英軍提供徽章的Wyedean Weaving公司系統主管沃爾班克強調：“中國是我們供應鏈的一部分，我們在中國已經有15年的歷史，有著長期的合作關系，從來沒有任何擔心”。

英國議會下院國防委員會前主席埃爾伍德介紹，該跨黨派委員會此前決定鑄造一系列“榮譽硬幣”贈送給來訪政要時，也遇到了類似困擾。

埃爾伍德說，委員會成員曾就是否“購買英國貨”在英國制造這些硬幣，還是以五分之一的價格在中國制造更便宜的硬幣展開了激烈辯論。埃爾伍德指出，出于安全考慮，委員會最終決定購買英國貨。

埃爾伍德認為：“聲稱‘所有中國的都是壞的’是個糟糕的主張，我們不會因為遵循這些準則而受到任何影響”。

中國每年與英國的雙邊貿易額高達900億英鎊，英國的公共采購法規幾乎沒有就如何平衡從中國采購商品的風險和利益提供具體指導。2015年的指導方針強調，所有公共采購的“首要”要求必須是“物有所值”，但也必須意識到所謂“國家安全風險”。

2025年10月，外交部發言人郭嘉昆強調，中方一貫反對泛化國家安全概念，將經貿問題政治化的做法。“不幸的是，目前英國國內一些人不斷翻炒荒唐可笑、缺乏基本常識的中國威脅謬論。如果任由此風泛濫，勢將嚴重影響中國企業對英國投資環境的評估，并慎重決策。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。