四川
法國隊小勝巴拉圭隊晉級，但這場比賽的“體育因素”并不算多，相比足球戰術之類的東西，更多地展現了如何進行情緒管理，為什么這么說？
憑借著姆巴佩的點球破門，法國隊以1:0的比分戰勝了巴拉圭隊。賽后，本場表現出色的巴拉圭門將希爾很是不服氣，聲稱沒有點球判罰，法國隊不可能贏下這場比賽，把矛頭指向裁判的判罰。但只要看了這場比賽，你就很難認同希爾的說法。因為在比賽過程中，巴拉圭隊上演了“全武行”，各種肘擊，鏟地，扯球衣，尤其是對姆巴佩更是“重點關照”，但裁判居然沒有給他們一張黃牌，反而是法國隊吃到3黃。尤其是比賽第39分鐘，巴拉圭隊的球員直接一個手刀，把突破中的姆巴佩砸倒在地，半天沒緩過來，但裁判就在跟前目睹了一切，全程無動于衷。后續，巴拉圭球員還明目張膽蹬踢姆巴佩小腿，裁判同樣沒有表示。直到比賽結束，巴拉圭球員們還很不滿地圍堵裁判，才吃到了一張黃牌。
在這場比賽后，“裁判問題”再次成為了外界關注的焦點。之所以說“再次”，是因為在近些年，裁判“搶戲”頻繁出現在足球和籃球比賽中，但這種情況原本絕不應該出現。無論在任何情況下，比賽的焦點都應該是球員和教練而不是裁判。球迷想看到的是精彩的比賽，而不是爭議性的判罰。但法國與巴拉圭的這場比賽，很明顯被裁判因素給毀了。當球迷關注的焦點，不再是體育競技性的東西，那么比賽原本的魅力就蕩然無存。
本場比賽的主裁判是烏茲別克斯坦人坦塔舍夫，他在近些年得到了亞足聯的重視，已經連續主哨了三屆亞冠決賽，也曾吹過上賽季的中超焦點戰，得到了不錯的評價。但即便如此，坦塔舍夫也沒有改變他在球迷、球隊和亞足聯官方口中“褒貶不一”的評價。從吹罰尺度看，坦塔舍夫的特點是不喜歡影響比賽節奏，對身體對抗的容忍程度比較高。本屆吹罰蘇格蘭與摩納哥的比賽中，坦塔舍夫的尺度就很寬松，以至于比賽雙方對他的評價都不高。本場比賽的第四官員是卡塔爾人賈西姆，此人口碑更是不敢恭維，上一屆他主吹克羅地亞與摩洛哥的季軍戰，讓兩隊球員都非常不滿。因此，法國與巴拉圭的比賽出現極大的爭議，并不讓人意外。
不過，除了對裁判執法水平的質疑，還有很多人認為，本場裁判可能“帶了任務”。這個情況，在足球比賽中并不少見，典型的例子就是英超，裁判經常“帶任務吹罰”，事后又大大方方承認錯誤，但結果已經是“木已成舟”，無法改變。英超出現這種情況，主要原因是英足總希望維持冠軍和爭奪歐戰資格的懸念，來穩定收視率和門票收入。而在本屆世界杯中，類似的動機也存在。上一屆的世界杯決賽，關注度非常高，因為法國隊和阿根廷隊打出了一場史詩級的對決。從國際足聯的角度看，他們是很想復刻這種關注度的。但相比上一屆，阿根廷隊已經整體老化，且戰術體系依然依賴梅西，而法國隊不僅沒有明顯的短板，還有三大“金球級”進攻球員姆巴佩、登貝萊和奧利塞。那么，盡可能消耗法國隊，調控法阿兩隊的實力，是可能的選擇。
同時，這場比賽的氣象條件也很差，氣溫達到了38.3℃，濕度則為30%，這使得體感溫度能達到39.9℃。在這種情況下，球員們進行高強度對抗，連出汗排熱都難以做到，這會帶來額外的消耗。不過，法國隊顯然事先做好了準備，想以“低能耗”的方式拿下了這場比賽。即便巴拉圭隊各種上身體，進行言語挑釁，法國隊的球員也沒有被拖入“泥潭戰”的節奏。反觀巴拉圭隊，他們何種犯規動作，從一開始就不指望靠著“競技方式”獲勝，就是想用盤外招給法國隊制造麻煩。但最終，法國隊也沒有被拖到點球大戰，完成了“低能耗贏球”的目標。當然，如果比賽的氣溫能變得涼爽，節奏不可能會如此壓抑，以法國隊的實力，他們會干凈利索解決掉巴拉圭隊。
并且，一場史詩級的競爭也在進行，姆巴佩已經打進了第19個世界杯進球，僅次于梅西的20球。但更恐怖的是，法國射手只用了19場世界杯比賽，就做到了這一點，維持著驚人的一場一球的效率，只有德國名宿“轟炸機”蓋德·穆勒比他做得更好。現在，全球都在關注著世界杯歷史最佳射手的競爭。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
