日本解禁軍售，媚日韓媒狂吹：世界一流，韓國軍工要完了

（原標題：日本解禁軍售，媚日韓媒狂吹：世界一流，韓國軍工要完了）

文 觀察者網 熊超然

日前，日本不顧國際社會強烈反對，在軍售問題上“自我松綁”，給地區局勢再添變數。正當周邊國家對安全擔憂之際，韓國保守派媒體《朝鮮日報》4月24日的報道關注點可謂“清奇”……

報道稱，隨著日本解除長達60年的殺傷性武器出口禁令，韓國國防工業受到挑戰，所面臨的緊張局勢正在加劇。立場一貫“媚日”的《朝鮮日報》儼然化身一副“日吹”的模樣宣稱道，鑒于日本在基礎科學和先進材料領域擁有“世界一流”的技術實力，并具備積極進軍全球軍火市場的能力，此舉可能導致韓國國防工業在中長期內面臨直接競爭。

韓國國防企業預計，它們與日本競爭最激烈的領域是海軍艦艇。日本在二戰期間曾獨立建造了航空母艦，至今仍擁有世界領先的潛艇和水面艦艇建造技術。韓方的現代重工和韓華海洋，與日方的三菱重工和川崎重工，在東南亞、澳大利亞和新西蘭等地爭奪訂單的局面可能很快就會成為現實。

2026年4月21日，部分日本民眾在東京舉行抗議集會，反對日本政府正式修改“防衛裝備轉移三原則”(圖/央視新聞）

報道稱，韓國國防企業在與日本的海軍合同競爭中，其實已遭遇挫折。

4月18日，三菱重工與澳大利亞政府簽署了一份價值70億美元的下一代護衛艦合同，該合同包括11艘升級版“最上”級護衛艦，其中前三艘在日本建造，其余在澳大利亞建造。

盡管該合同是在日本解除殺傷性武器出口禁令之前簽署的，但日方通過所謂“技術合作”規避了限制。

現代重工和韓華海洋參與了2024年的競標，但未能入圍，而三菱重工憑借其在隱身性能、減少人力需求和建造速度方面優于德企蒂森克虜伯的優勢，最終贏得了這份合同。

在菲律賓，韓企同樣面臨日益激烈的競爭。自2016年以來，現代重工已在菲律賓海軍的現代化項目中獲得了12艘海軍艦艇訂單，而韓華海洋則正在爭取潛艇合同。不過，菲律賓近期表現出了對采購日本護衛艦的興趣。

戰斗機和導彈防御領域也同樣備受關注。

在戰斗機方面，日本正與英國和意大利合作研發第六代隱形戰斗機，目標是在2035年投入使用。

在導彈防御方面，日本通過與美國的技術合作，獲得生產“愛國者”（PAC-3）導彈的許可。日本還與美國聯合研發滑翔相位攔截器（GPI），用于對抗高超音速導彈，目標是在2029年具備作戰能力。盡管日本目前尚未出現與韓國KF-21戰斗機或“天弓-II”防空導彈直接競爭的產品，但分析人士警告稱，日本深入滲透西方武器供應鏈只是時間問題。

一名國防工業界人士指出：“韓國的國防出口優勢在于能夠根據當地情況調整性能、擁有大規模生產技術以及成本效益。”不過，該人士補充說：“如果日本利用其強大的財政實力，包括官方發展援助（ODA），將外交方案與武器出口掛鉤，那么形勢可能會發生巨大變化。”

這樣一篇報道，出自號稱韓國第一大報的《朝鮮日報》之手，其實也并不奇怪，該報創始人方應謨曾被韓國政府明確認定為親日反民族分子。

《朝鮮日報》現任社長方相勛則延續了家族立場，在當代韓日貿易爭端中為日本辯護，甚至竟在“薩德事件”中對華持強硬態度。過去，韓國民眾曾發起聯署要求關閉該報社，但因韓國媒體產業資本與政治勢力的緊密關聯而未能成功。

值得注意的是，近年來，特別是自俄烏沖突爆發后，以往在歐洲市場鮮有出現的韓制武器裝備，正密集現身多國采購清單。坦克、自行榴彈炮、多管火箭炮、輕型戰斗攻擊機、防空反導系統……韓國軍工企業在多個領域同步發力、加速拓展市場。

如今，憑借高效交付能力、性價比優勢、完全兼容北約標準的武器體系，韓國已成為北約體系中的重要軍火商。

此外，韓國軍火出口還搭配著一套經濟政策，其核心是“以軍售為支點，撬動全方位的經濟捆綁”。這套策略不僅在出口合同中整合政策性金融、本地化生產、技術轉讓和長期經濟合作，更從頂層設立專門的戰略融資工具，使軍火出口成為整個國家經濟外交的排頭兵。

只不過，隨著日本突然跳入這一“賽道”，韓國突然多了一個競爭對手。

事實上，日本軍工產業遠未像《朝鮮日報》炒作得這般厲害。盡管日本政府大幅增加防衛預算、全面解禁殺傷性武器出口，但其產業體系仍顯“孱弱”，比如裝備單價高昂，自研裝備接連出現嚴重事故，鋼材造假、輕武器篡改數據假等丑聞頻出，這些都是例證。

此外，“日本制造”如今的信譽嚴重受損，國內產能瓶頸問題突出，最新的“25式地對艦導彈”裝備自衛隊甚至需要用測試彈來湊數，戰時動員能力也相當存疑。

這是4月21日在日本大分縣拍攝的陸上自衛隊“日出生臺演習場”（新華社/共同社）

當地時間4月21日，日本內閣官房長官木原稔在記者會上宣布，日本政府在內閣會議和國家安全保障會議上正式修改了“防衛裝備轉移三原則”及其運用指南，原則上將允許出口具有殺傷能力的武器。

根據新規則，日本武器出口將由首相、內閣官房長官、外務大臣和防衛大臣審批，獲批后再通報國會。日本共同社指出，日本長期以來以“和平國家”為定位，此次修訂是日本安全保障政策的重大轉折。

同日，中國外交部發言人郭嘉昆表示，中方對此嚴重關切。當年日本軍國主義大肆侵略擴張，對中國及亞洲鄰國犯下滔天罪行。

正是基于日本的侵略歷史，為了防止日本軍國主義死灰復燃，《開羅宣言》《波茨坦公告》和《日本投降書》等一系列具有充分國際法效力的文件明確規定，日本應完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產業。日本憲法對本國軍力、交戰權、戰爭權也作出嚴格限制。戰后，日本還確立了“專守防衛”等限制軍力發展和武器出口的嚴格規范。1976年，日本政府發表“對武器出口的統一見解”，明確表示日本作為和平國家，慎重處理武器出口。

郭嘉昆指出，日方近期在軍事安全領域一系列危險動向，戳穿了其“和平國家”和“專守防衛”的自我標榜。很多專家學者擔心日本重新開啟戰爭機器，對外輸出戰爭。日本加速“再軍事化”是事實和現實，有實際的路線和行動，包括中國在內的國際社會將對此保持高度警惕，堅決抵制日本“新型軍國主義”的妄動。

來源|觀察者網