北京
4月25日消息，特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）訴OpenAI及其首席執行官薩姆·奧特曼（Sam Altman）一案，將于周一在加州北部聯邦地區法院開庭。該案涉及兩名科技界核心人物，預計將對人工智能行業的治理架構產生深遠影響。
該訴訟索賠金額達1340億美元。馬斯克指控OpenAI、奧特曼及公司總裁格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）違背了創立該機構時的承諾，即維持這家人工智能實驗室的永久非營利性質。OpenAI隨后經歷重組并設立營利性實體，目前該實體的估值據報已超過8500億美元。
馬斯克與奧特曼曾存在密切的合作關系。雙方于2015年與其他技術專家聯合創立OpenAI，旨在以安全且造福人類的方式推動AI技術發展。目前，兩人在商業領域已成為直接競爭對手。2023年，馬斯克創立了AI初創公司xAI，并于近期將其與SpaceX合并，合并后實體估值達1.25萬億美元。
此次庭審正值馬斯克籌備SpaceX上市之際，該交易或將成為史上規模最大的IPO之一。同時，據此前披露的信息，OpenAI計劃于今年第四季度上市。在早前向潛在投資者分發的文件中，OpenAI已將這起長期訴訟列為業務的潛在風險因素。
針對上述指控，OpenAI多次予以否認。今年4月，該公司在社交平臺X上發文稱該訴訟“毫無根據”，并將其描述為“由自我膨脹、嫉妒及打壓競爭對手的欲望所驅動的騷擾行動”。
雙方在社交媒體上的公開交鋒已持續數月。8月，馬斯克在X平臺（現隸屬于xAI）發文，戲稱對方為“騙子奧特曼（Scam Altman）”，并諷刺其“撒謊就像呼吸一樣自然”。奧特曼也不甘示弱，早在2月便在X上反擊稱：“迫不及待想看埃隆幾個月后宣誓作證的樣子，簡直像四月提前過圣誕節一樣爽！”
訴求升級與微軟入局
案件的陪審團遴選程序將于周一在加州奧克蘭聯邦法院啟動。馬斯克方面表示，若取得勝訴，其訴求是法院將所有“不當得利”返還給OpenAI的非營利實體，而非其個人。此外，馬斯克還尋求罷免奧特曼和布羅克曼的職務，并要求“撤銷OpenAI的營利性轉型與重組”。
此案并非馬斯克針對OpenAI的唯一法律行動。2025年，X（原Twitter）與xAI聯合起訴OpenAI及蘋果公司，指控兩者涉嫌反競爭行為，該案聽證會定于5月在得克薩斯州舉行。此外，今年2月，加州一名聯邦法官駁回了xAI指控OpenAI竊取商業機密的另一項訴訟。
雙方的分歧可追溯至2018年。因在公司發展方向上與奧特曼和布羅克曼意見不合（包括將OpenAI與特斯拉合并的提議未獲通過），馬斯克辭去OpenAI董事會職務。在其退出后，OpenAI設立了營利性子公司以拓寬外部融資渠道。
2024年，OpenAI曾評估全面轉型為營利性公司的可能性，但在面臨民間領袖和包括馬斯克在內的前員工的壓力后，該公司改變了路線。同年10月，OpenAI完成資本重組，維持了由非營利實體控股營利性業務的治理架構。
在2024年提起的訴訟中，馬斯克指控被告以“開辟比科技巨頭更安全、更開放的道路”為由，對其進行“操縱”與“欺騙”。隨著訴訟推進，原告的指控范圍與訴求已作大幅調整。
根據1月份提交的法庭文件，馬斯克方尋求從OpenAI及微軟處獲得1340億美元的損害賠償。作為OpenAI的主要投資者，微軟被列為共同被告，被指控在“違反慈善信托”方面協助并教唆了OpenAI的違規行為。
法庭文件顯示，馬斯克在2024年11月曾提出26項指控，目前已縮減至4項：不當得利、欺詐、推定欺詐以及違反慈善信托。原告律師近期正尋求在庭審前撤銷兩項欺詐指控，以“簡化案情”。
對此，OpenAI的代理律師于周三將原告的舉動定性為“規避戰術”，并在法庭文件中指出：“距開庭僅剩五日，原告仍拒絕明確其將維持的指控及尋求的具體救濟措施。”
庭審程序與日程安排
本案由加州北部聯邦地區法院法官伊馮·岡薩雷斯·羅杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）主審。羅杰斯曾審理多起涉及科技企業的重大訴訟，包括Epic Games訴蘋果反壟斷案。根據3月份的文件，本案將遴選9名陪審員，不設候補。
審理程序將分為兩個階段：首先是責任判定階段，以認定是否存在違規事實；其次是救濟階段，用于確定賠償金額及后續措施。陪審團僅參與責任判定階段，且其裁決僅具咨詢性質，主審法官對兩個階段均保留最終裁決權。
責任判定階段預計持續至5月中旬，法庭將于每周一至周四開庭。陪審團遴選完成后將進入開庭陳述環節。法庭為馬斯克與OpenAI的律師團各分配了約20小時的陳述時間，微軟則獲得5小時。
目前各方均已提交證人名單，馬斯克、奧特曼、布羅克曼及微軟首席執行官薩蒂亞·納德拉（Satya Nadella）均在列。
若判定OpenAI存在責任，法院將于5月18日啟動救濟階段的辯論。不過，羅杰斯法官在文件中指出：“若陪審團認定原告未在法定訴訟時效內提起訴訟，法院極可能采納該結論，并直接裁定被告勝訴。”（易句）
（本文由AI翻譯，網易編輯負責校對）
本文來源：網易智能
責任編輯：
王鳳枝_NT2541
