近日，一條「國產手機售價超iPhone」的話題，登上了微博熱搜榜。

事實上上半年發布的國產旗艦機中，均價幾乎沒有能超過iPhone的啊？ 仔細看了下網友的評論，我才大概有了點眉目。

實際上，最初一波網友大約是在討論華為Mate X2 5G，Mate 30 RS保時捷設計、華為P40 Pro+這些售價超過iPhone的特殊機型。

隨著話題的繼續，一部分網友將國產的Pro版本旗艦機對比三星和蘋果的非Pro版本。也就是說這些網友對“中杯、大杯和超大杯”的概念不是很清楚，只是憑感覺認為旗艦機的售價超過了iPhone。

國產旗艦機的價格普漲，iPhone卻開始“厚道”地降價

近一年來，國產手機的價格普漲已經是一個公開的事實，比如：華為P40 Pro+ 7988元起， OPPO Find X3 Pro 5499元起 ，魅族和一加的旗艦機型也都有接近6K的版本。

而剛剛發布的小米 11Pro和小米11 Ultra也是分別站到了5K和6K的高位。刷新了小米旗艦機的價格高位。

在國產旗艦機普漲的局面下，網友們開始吐槽：以前是沒錢買小米，現在沒錢買小米……

反觀iPhone，這兩年卻一直在降價。比如iPhone 11和iPhone 12售價為5499元，比上代的iPhone XR便宜了1000元左右；而兩年前的iPhone XS 是8699元起，到了iPhone12 pro 則是8499元起。這價格感覺也沒比國產旗艦機貴多少了。

國產旗艦機價格普漲加上iPhone 不斷降價，這此消彼長下，才引發了「國產手機售價超iPhone」的熱議話題。因為在很多網友看來，國產旗艦機的確比iPhone 要貴了。

國產旗艦漲價有道理么？

在手機業人士看來，這波國產手機漲價的原因之一是成本上漲。

成本上漲的原因來自兩方面：除了5G芯片的加入使手機的整體成本上漲以外。今年的全球「全球芯片荒」也是漲價的原因之一。

一部智能手機上不僅僅有手機的主芯片（像熟知的驍龍888），還有射頻芯片，電源控制芯片、藍牙芯片等多種芯片。而這些芯片的供貨目前無一例統統非常緊張。根據業內人士爆料，目前手機廠商的囤貨已經達到3個月——6個月不等。

上游芯片缺貨，導致廠商拿貨價格上漲。反映到零售端，就變成了手機價格普漲。

不過原材料成本的漲價僅僅只是一方面。更深層次的原因則是與產品策略有關：

如今的國產品牌不約而同地向高端市場發力。高端旗艦機能被市場認可，品牌價值就無形中就高了。比如你在朋友圈提問：買手機選華為還是小米？多數人會讓你選華為：因為華為的高端機型多，品牌價值高于小米。

所以近幾年的國產品牌才會盡力地在技術研發上深挖。也紛紛拿出了自家的“絕活”比如華為的影像系統，OPPO的閃充功能和小米的屏幕都給用戶留下深刻的印象。就連“小眾品牌”一加也宣布與哈蘇合作推出新一代影像系統。

這些“黑科技”自然可以提升品牌的價值。但也意味著高額的研發（合作）投入，也意味著旗艦機型上的各種深度定制。這些都意味的高額的成本投入，加上旗艦機型也需要一個與之相配的價格。所以于情于理來說，廠商都需要給超大杯旗艦機定一個“高端的售價”。

而反觀iPhone的降價 一方面是受到安卓陣營的壓力。另一方面蘋果公司也努力多元化經營，盡量擴大AirPods ，Watch等配件和生態的盈利比重。也導致了iPhone的降價。

不過無論怎樣，國產旗艦機的售價也只剛剛比肩低端iPhone的價格。而最高端的iPhone 12 Pro Max售價超過萬元，能夠與之相比的國產旗艦依舊寥寥。

國產手機漲價帶來了哪些影響？

國產品牌要沖擊高端，最終與蘋果、三星平起平坐。發布一些“秀肌肉”超大杯旗艦機還是很有必要的。

對于普通用戶來說，我們完全可以選擇“中杯”旗艦機和次旗艦產品。這些產品的體驗幾乎一樣，但價格上就卻會親民很多。而像Redmi、realme、iQOO這些子品牌，相比各家的主品牌來說，配置雖沒有那么極致。但卻擁有更出色的性價比，也是值得大家考慮的。

品牌價值提升原本是件好事，不過也會引起一部分普通用戶的誤解。比如原先一直買華為的，現在發現預算只能買部榮耀手機了。心情自然會有些不爽，抱怨一句“割韭菜”什么的。其實是不理解國產品牌的發展策略。

這件事其實沒必要分出對錯，而是品牌發展速度超出了一些消費者預期的一種正常現象。就在三年前，國產旗艦機價格還不能與低端iPhone相比。而如今國產旗艦機無論在功能還是價格上都比低端iPhone出色了。這些變化是需要給消費者一些時間去消化的。

我相信，等再過兩年。這樣的話題就會在熱搜消失了。再有人去質疑國產機比iPhone會的時候，大多數人會說：這不是很正常的事情么，有什么大驚小怪的？