關(guān)于臺積電要在南京擴產(chǎn)28nm一事,因為所謂的通信觀察家項立剛的反對,鬧得是沸沸揚揚海內(nèi)外輿論震動。就連新華社旗下“新華每日電訊”發(fā)文《世上沒有速效救“芯”丸》指出, 對于臺積電南京擴產(chǎn)一事,輿論也不應(yīng)火上澆油、推波助瀾,而是理性看待差距、營造客觀氛圍、避免挑動情緒,應(yīng)堅持全球合作和開放創(chuàng)新。
臺積電南京擴產(chǎn)的問題,本來不是什么大事情,只要符合國家產(chǎn)業(yè)政策合規(guī)合法就行了。有不同意見可以爭論,問題是項立剛不是正常的產(chǎn)業(yè)討論,完全是陰謀論和意識形態(tài)化。“臺積電只有一個動機,就是搞垮大陸(中國)芯片(晶片)代工企業(yè)” ,“想一想技嘉攻擊中國制造,想一想郭臺銘賞飯給大陸人民吃;這種態(tài)度,會支持我們發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)?”,“對我們自己而言是斷子絕孫的事,我們是把產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力與空間,我們自己掐死了,我們難道永遠要讓臺積電成為臺灣所謂的 ‘護國神山’嗎?”
項立剛還上綱上線恫嚇, “2023年后,如果臺積電對本土芯片造成重大衝擊,他們誰來承擔這個政治責任?”
一個經(jīng)濟問題,在項立剛的大嘴炮轟以后變成了一個政治問題,挑動民族情緒,制造對立,推波助瀾, 火上澆油。項立剛引爆了極端民族主義者,摩拳擦掌,信誓旦旦反對臺積電擴產(chǎn),誰支持臺積電擴產(chǎn)誰就是美分漢奸恨國黨。項立剛成功為自己樹立了一個為國為民的愛國形象。
項立剛是一個有名的噴子專家,當年因為“不看新聞聯(lián)播就是下等人”的論斷名動天下。項立剛,在一次訪談中更是拋出了“大部分網(wǎng)民都是豬”的觀點,把人居然比作豬。最諷刺的是,支持他的大部分居然都是他所罵過的瞧不起的普通網(wǎng)友。
這一次反對項立剛的大都是業(yè)內(nèi)人士,科普專家中科大博士袁嵐峰說出了當下中國芯片產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,美國體系之外,用中國自建技術(shù)體系,甭說28納米14納米7納米,可能連90納米都還沒掌握,甚至130納米都有問題。項立剛是通信觀察家,說得最多是的5G,對于半導(dǎo)體有多深的認識誰也不清楚。對于半導(dǎo)體, 業(yè)內(nèi)有一個共識,中國的晶片技術(shù)積累很不夠,“短板”很大。
項立剛怒懟批評他的新華社記者:中國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,不是靠大話,空話和廢話!
項立剛偏偏就喜歡說大話空話,互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的。2016年天新華社一篇《手機國內(nèi)漫游費收20年 何時才能取消?》的文章引起了業(yè)內(nèi)關(guān)注。項立剛卻認為,這樣文章是缺少常識的,說要取消漫游費的人都是壞人。 2019年12月21日舉行的環(huán)球時報2020年年會夜話上,項立剛認為,中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)將很難持續(xù)下去。
項立剛還聲稱,美國“把華為、中興列為國家安全威脅,是把刀架在自己脖子上 ”,“不出10年,美國的創(chuàng)新能力就會全面崩了,會和制造一樣,全面落后中國。”
項立剛曾經(jīng)判斷,“臺積電會不會中斷和華為的合作,我看可能性很小” 結(jié)果卻是臺積電斷供了。其實一直以來,美國芯片企業(yè)都是臺積電的最大客戶 。臺積電公布的2020年業(yè)績顯示,美國芯片企業(yè)是它的第一大客戶,為它貢獻了61.07%的收入,中國大陸的芯片企業(yè)為它貢獻了17.45%的收入。
項立剛太自以為是,頭腦發(fā)熱,誤導(dǎo)大眾,典型的噴子誤國。
項立剛的極端言論讓人想起七十年代的“風(fēng)慶輪”事件,因為國家買外國人的輪船卻被批為“造船不如買船、買船不如租船”的“洋奴哲學(xué)”,“推行了一條賣國主義路線”。看看今天中國造船業(yè)的強大,還不是改革開放的結(jié)果。
項立剛把 “不看新聞聯(lián)播就是下等人”當成口頭禪,我懷疑這人到底看不看新聞聯(lián)播。國家領(lǐng)導(dǎo)人深刻總結(jié)經(jīng)濟特區(qū)40年改革開放、創(chuàng)新發(fā)展積累的寶貴經(jīng)驗,其中重要一條就是“必須堅持全方位對外開放,不斷提高‘引進來’的吸引力和‘走出去’的競爭力” 。
中國反對任何形式的貿(mào)易保護主義,堅決反對美國單一主義和霸凌主義。中國的開放政策成就喜人,經(jīng)濟合作與發(fā)展組織公布數(shù)據(jù)顯示,2020年全球外國直接投資(FDI)降至15年來低點,而中國是少數(shù)幾個保持增長的主要經(jīng)濟體之一,超過美國成為全球第一大投資目的地。
如果按照項立剛的邏輯,在中國的外資企業(yè)大部分是不合格的,特斯拉豈不是搶了國內(nèi)電動車的生意,可口可樂和百事可樂堵了國內(nèi)飲料業(yè)的大道,麥當勞和肯德基更沒有什么技術(shù)含量卻遍布大小城市。
項立剛的言論在科技界看來是無知的,卻成功地煽動了大眾情緒,群情激憤喊打一片。有意味的是,臺灣綠媒同樣反對臺積電在南京設(shè)廠 ,和項立剛成了同一戰(zhàn)壕了。
項立剛忘了一點,中芯國際就是張汝京帶領(lǐng)著幾百位工程師從臺灣來到大陸創(chuàng)建的。沒有改革開放,就不會有中芯國際。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.