———— 踐行人民至上、做實為民“道外”檢察

京視網手機臺黑龍江訊（潘劍松）

哈爾濱市道外區人民檢察院緊緊圍繞“踐行人民至上、做實為民檢察永無止境”的目標，始終堅持以“如我在訴”的情懷辦好人民群眾身邊小案，以司法辦案為中心，以刑事和解、多元化解等舉措為抓手，切實肩負起化解社會矛盾與糾紛的責任，及時把矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態，努力化解社會矛盾，促進社會和諧穩定，持續深入貫徹落實少捕慎訴慎押刑事司法政策，讓人民群眾在一個個“小案”中感受檢察溫度。

民有所呼，我有所應。更新理念凝聚合力，強化非羈押強制措施適用，年初以來，哈爾濱市道外區人民檢察院面對新時代新要求，堅守為民情懷，能動辦理了多起輕刑案件，并走出故意傷害、交通肇事等傳統罪名的不捕不訴固有模式，積極探索多罪名適用輕刑小案精辦模式，構建科學規范的羈押必要性、起訴必要性審查機制。勇于實踐，破除認罪認罰案件“和解難”堅冰，在檢察履職辦案的各環節，積極開展刑事和解、多元化解、釋法說理、追贓挽損等工作?，F已對涉嫌交通肇事、故意傷害、妨害公務、詐騙等犯罪的20 名犯罪嫌疑人在化解社會矛盾，修復被破壞的社會關系后定罪不捕。其中趙某故意傷害、吳某妨害公務、高某詐騙等5起案件已對犯罪嫌疑人作出相對不起訴決定，把少捕慎訴落到實處。

分享經驗 集體學習

一、勇于實踐，破除認罪認罰案件“和解難”堅冰，對發生在鄰里、親友、同事之間的故意傷害案不捕不訴。如趙某故意傷害案，犯罪嫌疑人趙某與被害人劉某系親友關系，因為家中瑣事雙方發生爭執，趙某毆打劉某，致劉某鼻骨骨折、肋骨骨折構成輕傷。案件進入審查逮捕程序，雙方矛盾較為突出，情緒一度失控，各說各理，如果就案辦案，雙方矛盾會進一步加劇，嚴重影響家庭和諧甚至社會穩定，承辦檢察官考慮到雙方系親友關系，及時啟動案件和解程序，為雙方當事人架起協商溝通的橋梁，同時秉持少捕慎訴理念，將認罪認罰制度和少捕慎訴慎押政策向當事人予以宣傳解釋說明，最終促成當事人和解，握手言和。于2023年2月對犯罪嫌疑人作出相對不起訴決定，最大限度修復社會關系。

釋法說理聽取意見

二、積極開展釋法說理、多元化解等工作，在維護公務行為的權威性基礎上，修復警民關系，促進社會和諧穩定。對犯罪嫌疑人因沖動、酒后等偶發原因，對依法執行公務的國家工作人員進行辱罵、撕扯、踢打等輕微暴力，尚未造成輕微傷以上傷情的妨害公務案件，在嚴格證據審查認定構成犯罪后不捕不訴。如犯罪嫌疑人吳某因酒后在哈東站內滋事，在站內執勤民警對其安撫勸說時不配合執法，并用手推、腳踢執勤民警，致民警肩、腹部外傷，但尚未造成輕微傷。在案件辦理過程中，承辦檢察官主動對犯罪嫌疑人批評教育，釋法說理，吳某在充分認識到自己的錯誤同時，積極要求對涉案民警賠禮道歉，為此，檢察官為吳某賠禮道歉架起溝通橋梁，促成當事民警對犯罪嫌疑人給予諒解，進一步將矛盾化解在萌芽，促進警民和諧，不僅維護人民警察職務行為的權威性，更提升了人民群眾對政府的滿意度。后我院于2023年2月對犯罪嫌疑人吳某做出相對不起訴決定，最大限度維促進社會和諧。

三、積極開展追贓挽損工作，為被害人挽回經濟損失，化解社會矛盾，維護社會穩定。對小額詐騙犯罪，偶發盜竊犯罪案件堅持類案辦理，對初犯、偶犯、主觀惡性較小的犯罪嫌疑人，在使用量化評估表綜合評價其社會危險性后，從追贓挽損、化解社會矛盾方面能動司法，建議其退贓退賠。如高某詐騙案，犯罪嫌疑人高某因生活所迫，編造虛假理由誘騙被害人王某投資，詐騙金額人民幣2萬余元。后被害人多次索要，王某出具借條，但一直未還款。案件進入審查逮捕環節，被害人對檢察機關追贓挽損寄予更多期盼，希望檢察機關能夠幫助其挽回損失。承辦檢察官多次深入犯罪嫌疑人家中，充分了解其家庭狀況，了解到高某有還款意愿無還款能力的實際情況，找到高某的女兒，向其宣傳少捕慎訴慎押刑事政策以及認罪認罰從寬制度，最終高某女兒代為賠償被害人經濟損失，高某取得諒解。后于2023年2月對犯罪嫌疑人作出相對不起訴決定，最大限度維護社會穩定。

哈爾濱市道外區人民檢察院對于上述案件的辦理，是深刻踐行以人民為中心的發展理念，是切實維護人民群眾合法權益，依法能動履職，積極利用檢察“工具”，用心用情辦好人民群眾身邊“小案”的生動實踐。

下一步，哈爾濱市道外區人民檢察院將綜合運用打擊、預防、監督、保護等手段，以保護民生為重點，有效回應和解決人民群眾急難愁盼，用實實在在的辦案成效鋪陳“人民至上”底色，在小案精辦的基礎上，堅持高質效辦好每一個案件，努力實現辦案質量、效率與公平正義的有機統一，執實干之筆、揮法治之墨、答為民之卷，用心用情辦好檢察為民實事，推出更多惠民生、暖民心的檢察為民舉措，不斷增強人民群眾的司法獲得感、幸福感、安全感。