美國財長耶倫對中國的四天訪問之行結束之際,在即將離開北京之時,于美國駐華大使館舉行了一場新聞發布會,對本次訪問進行了總結。
一、耶倫如何評價此行?
到底耶倫如何評價此行,這是所有媒體都關注的話題,為此耶倫直接給出了三個詞來評價,即“直接、實質性和富有成效”。
如何理解這幾個極富外交辭令的詞語呢?個人認為,“直接”,說明雙方不繞彎子,不虛講客套,而是直奔主題表明各自的關切和想法;“實質性”,說明雙方所談內容不僅涉及個表面問題,更涉及這些問題背后的實質問題和分歧;“富有成效”,從這個詞看出,耶倫此行至少取得了一些成果,至于這些成果是什么,可能需要從未來的美股漲跌、匯率變化、美債規模等現象去猜測了。
二、耶倫透露了哪些訪華細節?
耶倫是今年繼布林肯訪華后的第二位美國內閣成員,而從職務上看,她也是將近五年內首次到訪中國的美國財政部長,加之耶倫在美國國內算是公認的對中國言論相對理性的高官,因此此次耶倫訪華,所受到的接待規格很高,四天時間內與多位中國重要官員會面會談。對此,耶倫透露了一個細節,即這么多次的會談加起來總時間長達10個小時,這的確是不短的時間,為此,她認為這是使中美關系在更穩固基礎上向前邁進的一步。
耶倫介紹了此次訪華目的,即建立和深化與中方新一屆經濟團隊的關系,減少誤解風險,并為未來兩國在氣候變化、債務危機等領域的合作鋪平道路。她評論道,“我確實認為我們已經取得了一些進展”,不過“沒有一次訪問能在一夜之間解決二者所面臨的挑戰”,她提出希望“這次訪問能夠幫助與中國新的經濟團隊建立富有韌性和成效的溝通渠道。”
三、關于加強溝通
關于溝通,耶倫認為,雙方雖然意見不同,展開坦誠而深入的討論也極富價值。盡管耶倫沒有明確中美是否將建立新的對話機制,,但她期待雙方能就此次訪華期間討論的問題進行更頻繁的溝通。通過本次訪問,中美雙方能了解雙方的經濟和政策選擇,這樣的溝通對世界上最大兩個經濟體而言至關重要。
耶倫還說,開放的溝通渠道建立后,中方可以向美方表達擔憂,而華盛頓則可以作出解釋,甚至可以對并非本意的后果作出回應。
不過,這個說法聽起來似乎太過于自以為是和美國優先了。
四、關于中美科技戰
中美貿易戰、科技戰是繞不過去的話題,畢竟,在高科技領域,美國帶著一幫小兄弟接連出臺多項封鎖供應鏈的方案,中國也適時推出了對兩種關鍵材料出口審批的反制措施,耶倫坦言,本次見面,中方表達了對“脫鉤”的懷疑和對“去風險”的擔憂。
為此,耶倫指出,“脫鉤”與關鍵供應鏈的多元化這兩者存在重要區別,“去風險”指向的是有針對性的國家安全擔憂。為此,她提到了一個新詞,即”多元化“。她表示,盡管美方在某些行業試圖在供應鏈上實現多元化,但雙方大部分貿易和投資都不存在這一問題和爭議,可以使雙方受益。
五、關于中美關系
關于中美關系,耶倫談到的確存在重大分歧,這些分歧需要清晰和直接的溝通,為此她強調了保持溝通的必要性。但她同時強調,美方并不尋求與中國在經濟上的“脫鉤”,明確表示這是“對兩國來說都是災難性的,也會破壞世界穩定”。
在本次新聞發布會上,她談到美國總統及她對中美關系的看法,“拜登總統和我都不從大國沖突的角度看待中美關系。”并說了一句很重要的話,即“我們相信世界足夠大,足以讓兩國實現繁榮。”以及她表示,“我們相信從長期來看,建立一種互惠、支持雙方經濟增長和創新的經濟關系是可能的。”
這些表態很重要,但是不是拜登和她的真實看法呢?還是需要繼續觀察的,畢竟此話后面她又談到,“兩國都有義務負責任地管理好這段關系,找到共存和分享全球繁榮的方式。”
中國有句話是”聽其言觀其行“,雖然耶倫相比起美國國內許多政客而言,在對華態度上相對溫和,在美國國內被稱為鴿派,但是在目前美國兩黨都將中國視為最大挑戰的大前提下,耶倫此訪對改善雙方關系能起到多大作用,還需在后續繼續觀察。
您怎么看?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.