上海
作者：對數(shù)財經(jīng)
鏈接：https://xueqiu.com/3498288263/262660540
來源：雪球
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。
風險提示：本文所提到的觀點僅代表個人的意見，所涉及標的不作推薦，據(jù)此買賣，風險自負。
嘉實和富國溢價推高浙江國祥報價，是因為不知道貴嗎？
來自對數(shù)財經(jīng)的雪球?qū)?/p>
10月7日深夜，上海證券交易所（上交所）發(fā)布公告，就浙江國祥股份有限公司（下稱“浙江國祥”）暫停首次公開發(fā)行答記者問。上交所表示，已關(guān)注到有關(guān)報道，自媒體反映的有關(guān)情況在審核中已予以關(guān)注，進行了專門問詢。
目前，浙江國祥已暫停IPO發(fā)行程序。本著對市場負責、對投資者負責的態(tài)度，針對自媒體反映情況，上交所將對浙江國祥開展一次專項核查。原《發(fā)行安排及初步詢價公告》中披露的預計發(fā)行時間表將進行調(diào)整，原定于2023年10月9日進行的申購暫緩。
對于浙江國祥，不需要再進行過多的介紹，最近各大媒體平臺報道也不少。而對于浙江國祥擬上市行為被股民戲稱“二次上市，名字都不換，已經(jīng)圈過一次錢的公司賣殼后還能再次上市。”
根據(jù)財聯(lián)社報道，浙江國祥此前就因同一資產(chǎn)卻兩次上市發(fā)行定價較高等問題被市場討論，據(jù)招股書顯示，該公司IPO的最終定價為68.07元/股，市盈率為51倍，值得關(guān)注的是不少公募基金還參與其中并抬高報價，如嘉實基金報價較發(fā)行定價溢價18.63%、富國基金報價則溢價16.91%。
可是問題如此嚴重的公司為何基金公司卻依然抬高報價？難道基金公司對浙江國祥沒有自媒體研究的透徹？
從操作層面，嘉實基金和富國基金在投資浙江國祥的首次公開發(fā)行股票時，所報價的購買價格超過了浙江國祥的實際價值或市場價格，從而使得浙江國祥的股價被推高。這種行為可能是因為嘉實基金和富國基金對浙江國祥的前景持樂觀態(tài)度，認為其未來業(yè)績會更好，因此愿意以高于市場價的價格購買其股票。
而根據(jù)大V“口罩哥研報60秒”在抖音中分析到：浙江國祥這次被發(fā)現(xiàn)了，咱們的“對手們”很可能冷笑一聲“我去，他們居然發(fā)現(xiàn)了一次啊”。這是一個曾經(jīng)賣殼退市過的公司，拿著原有的剝離資產(chǎn)，以一個高于行業(yè)龍頭4倍左右的市盈率，重新回來。而且得到了市場充分的認可和定價，這里頭最嚇人的其實是他被超募了。除了大家揮之不去的對新股的崇拜之外，第二才是真正的問題，現(xiàn)在混業(yè)中盤根錯節(jié)、說不清楚的互相支持，因為這一輪基金公司是打新的巨頭，這么高的價格，嘉實富國還給了差不多20%的溢價，不是自己的錢不心疼啊。而且現(xiàn)在金融市場的一個特點就是盡量要套住客戶，因為一旦套了，本能本性人家不賣，就可以長期的收管理費，收到一定程度，基金經(jīng)理承受不住了，紛紛離職就行了，比如說某半導體，某醫(yī)療基金經(jīng)理。他們走了你沒法說人啥，你把基金的那個書看一下，都是按規(guī)矩來的。但同樣按規(guī)矩來，他們?yōu)楹文敲椿?/strong>金替你打新，因為無利不起早嘛，難道他們就不知道現(xiàn)在的定價本來就太高嗎？細思極恐。
浙江國祥本身問題必須要嚴查，并且要對整個A股IPO形成震懾作用，而作為浙江國祥上市環(huán)節(jié)那些第三方公司，包括文中提到的富國基金和嘉實基金，拿著公眾的資金去決策，并且不需要承擔連相應帶或法律風險，包括保薦承銷商東方證券，難道是沒有做好盡調(diào)，不知道公司有問題嗎？
希望我們的資本環(huán)境在眾人監(jiān)督和守護中，越來越健康、清朗。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
