要說什么類型的劇后勁大、能帶給人思考，讓人回味無窮？

那必然是歷史正劇，尤其是央視推出的，鮮有劣作。

多少觀眾曾經(jīng)都是看著《漢武大帝》《康熙王朝》這樣無論劇本、制作還是演員演技都十分優(yōu)秀的電視劇過來的。

這些優(yōu)質劇作在當時引起一陣追劇熱潮，創(chuàng)下了驚人的收視率，并且經(jīng)久不衰，每次重看都能有新的體會。

歷史正劇一般聚焦于兩類群體，一是帝王，二是民生。

《大秦帝國》《康熙王朝》這些看名字就知道講的是誰的故事。而口碑神劇《大明王朝1566》《天下糧倉》等，則是呈現(xiàn)那個朝代的民生民情。

但是，歷史劇可沒有那么好拍。

一來對編劇、導演的能力和素養(yǎng)要求很高。這種類型的劇本一般都要經(jīng)過很長時間的打磨雕琢。拍攝同樣不能馬虎，現(xiàn)場調度、場景布置、演員臺詞、禮儀、儀態(tài)等等，都非常重要。

拍的好了是“經(jīng)典永流傳”，拍不好那就要被釘在恥辱柱上了。

比如“大秦系列”的后續(xù)《大秦賦》，至今被人詬病。

有這兩大攔路虎，制作方也不敢輕易觸碰歷史劇。

更重要的是，歷史劇難爆。

投入高、創(chuàng)作難，回報還不對等，“聰明”的制作方當然都愿意去拍古偶。

但最近，有一部新的歷史劇正在央視熱播，正是《丁寶楨》。

首播兩集，收視輕松破一，收獲了全國第二的好成績。

主演雖然不是頂流大咖，但都是演技精湛的實力派。

馬少驊的演技自是不必多說，他在《覺醒年代》里飾演蔡元培校長，表現(xiàn)如何大家有目共睹。

曹駿年少成名，小小年紀演技已經(jīng)十分自然。成年后雖然作品不多，但演技卻從來沒有拉垮過。

葉靜也是很多觀眾眼熟的演員。大家可能不記得他的名字，但一定看過他演的戲。雖然名聲不響亮，但演技絕對是觀眾認可的。

演員陣容不必擔心，那劇本情節(jié)過不過關呢？

《丁寶楨》與以往的歷史正劇不同，它的展開視角既非一代帝王，也非市井小民，而是歷史名臣。

通過講述丁寶楨的故事，來展現(xiàn)晚清的朝局和民生現(xiàn)狀。

電視劇一開始，就是丁寶楨下令要抓貪官，以此為引，一步一步帶出后面的故事。

貪腐治腐是永恒話題。以此開篇能迅速抓住觀眾的眼球，勾引起大家往下追劇的欲望。

接著就是朝堂上各方勢力暗中勾結，進行權力博弈的情節(jié)。

前面的部分，劇情節(jié)奏進展還算快。

又是抓貪官、又是戲弄洋鬼子，還能穿插個發(fā)明宮保雞丁的美食劇情。嚴肅但不刻板，看起來不會覺得晦澀。

短短幾集就定下了基調，展現(xiàn)了風雨欲來、大廈將傾的晚清朝堂。領先注水劇集太多了。

場景、人物服裝細節(jié)也看得出來布置用心，滿滿的歷史劇質感，代入感很強。

但《丁寶楨》的缺點也不小。想要復刻《大明王朝1566》的神話幾乎是不可能了。

首先，劇中人物的臺詞不夠考究，太過于隨意。

不是說歷史劇一定要文縐縐，滿嘴詩句、之乎者也。而是每個人說出的話要符合人物性格和身份。

劇中幾段慈禧和大臣、太監(jiān)的對話，看著不像是上下級關系，倒像是同事。

貪官安德海這條線，初看刺激，繼續(xù)往下看卻發(fā)現(xiàn)有點給他強行降智，人物塑造地太過兒戲了。

形象人物刻畫太過于扁平，要么是極致的壞，要么是極致的善。但人的性格都是多面的，行事是有自己的邏輯的。

但劇里卻沒能表現(xiàn)出來。

很多批評的聲音都表示“太粗糙了”！

總而言之，《丁寶楨》作為一部歷史劇，切入點新穎、題材少見，劇情也算緊湊、演員陣容不錯，是一部可以一看的作品。

但它的缺點，注定了它不可能比肩之前的經(jīng)典劇作。

倒是可惜了這么好的題材和演員陣容。