生個(gè)孩子給一億？

韓國(guó)政府再次出臺(tái)驚天政策：韓國(guó)育有一歲以下新生兒的父母，每月補(bǔ)貼100萬(wàn)韓元，而仁川市政府更是表示，生一個(gè)孩子，直接獎(jiǎng)勵(lì)一億韓元。

今天我們就來(lái)聊聊——“重金求子”的韓國(guó)人。

韓國(guó)人口現(xiàn)狀及其問(wèn)題

根據(jù)韓國(guó)政府的數(shù)據(jù)顯示，2023年，韓國(guó)全年出生人口只有23.5萬(wàn)，又破歷史新低。

此前馬斯克曾對(duì)日本的人口形勢(shì)向日本發(fā)出警告“再這樣發(fā)展下去，日本將不復(fù)存在?！?/strong>但是與韓國(guó)一比，日本這點(diǎn)問(wèn)題真就不算啥問(wèn)題。

1960的時(shí)候，韓國(guó)總和生育率大概是5.95，也就是說(shuō)夫妻兩個(gè)人能養(yǎng)將近6個(gè)孩子，而到了2022年，這個(gè)數(shù)字變成了0.81，夫妻兩個(gè)人，平均下來(lái)也就半個(gè)孩子。

而其實(shí)東亞幾個(gè)國(guó)家都有著這種相同的趨勢(shì)：年輕人越來(lái)越不愿意生孩子，只是韓國(guó)尤其嚴(yán)重。日本其實(shí)已經(jīng)人口連續(xù)十三年減少了，而韓國(guó)雖然人口減少才剛剛第三年，但是其勢(shì)頭之兇狠，速度之迅猛，堪稱(chēng)全方位吊打日本。而在如此嚴(yán)峻的人口問(wèn)題的影響下，韓國(guó)社會(huì)也是自然而然的出現(xiàn)了很多問(wèn)題。

最基本的，人口的快速減少和社會(huì)老齡化都會(huì)給韓國(guó)的社會(huì)保障體系造成極大的沖擊，基本的退休金，養(yǎng)老金以及醫(yī)療資源需求的快速增長(zhǎng)，和勞動(dòng)力群體的快速萎縮同時(shí)發(fā)生，給韓國(guó)政府的財(cái)政穩(wěn)定造成了極大地困難。而這種嚴(yán)重的老齡化問(wèn)題，還很大程度上體現(xiàn)在了韓國(guó)的醫(yī)療行業(yè)上。

根據(jù)韓國(guó)保健福祉部的數(shù)據(jù)，最近十年，韓國(guó)醫(yī)院主要科室的醫(yī)生中50歲以上的醫(yī)生占比大幅增加，漲幅達(dá)到了百分之35.6，60歲以上的更是增加了百分之85。而相對(duì)的，年輕醫(yī)生的數(shù)量卻是連年減少，30歲以下的醫(yī)生減幅更是達(dá)到了將近百分之25。醫(yī)生縮水的同時(shí)，老齡化所帶來(lái)的老年醫(yī)療需求卻是越來(lái)越大。而且這種矛盾勢(shì)必將要長(zhǎng)期存在于韓國(guó)社會(huì)之中，韓國(guó)醫(yī)療也時(shí)時(shí)刻刻面臨著崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。

而同樣的，這種人力短缺還存在于韓國(guó)的各行各業(yè)中。

今年七月，韓國(guó)全國(guó)遭遇了大暴雨，多地受災(zāi)。而由于人口不斷減少，老人不斷增多，也就是救人的人越來(lái)越少，等著被救的人那是越來(lái)越多。所以，在這種突發(fā)災(zāi)害面前，韓國(guó)各地方政府都是捉襟見(jiàn)肘，應(yīng)急人員嚴(yán)重不足。而且高齡群體由于信息接受能力比較有限，手機(jī)電腦啥的也玩不太明白，所以即使政府第一時(shí)間發(fā)布了避災(zāi)信息，這幫老頭老太太呢，大概率也整不明白，因此也無(wú)法及時(shí)采取有效的應(yīng)對(duì)措施。甚至韓國(guó)的就業(yè)市場(chǎng)，都已經(jīng)出現(xiàn)了老年就業(yè)人口不斷上升，青年就業(yè)率卻不斷下降的抽象現(xiàn)象。那既然就因?yàn)檫@點(diǎn)人口問(wèn)題，都鬧到這個(gè)份上了，而且這又是獎(jiǎng)勵(lì)又是補(bǔ)貼的，這韓國(guó)人為啥就死活不生孩子呢？

韓國(guó)人為什么不生孩子

其實(shí)這事也不能怪韓國(guó)人，首先，即使政府下血本給生孩子的父母進(jìn)行了補(bǔ)貼，將孩子在韓國(guó)養(yǎng)育成人的成本也依然是天價(jià)。

韓國(guó)真的是非常卷，就在東亞這么個(gè)卷王聚集的地方，韓國(guó)也可以說(shuō)是“王中王”了，這樣的高度競(jìng)爭(zhēng)就導(dǎo)致孩子的教育成本變得異常巨大，也鑄就了韓國(guó)異常發(fā)達(dá)的“補(bǔ)習(xí)班經(jīng)濟(jì)”，在首爾江南區(qū)不到四平方公里的街區(qū)內(nèi)，密密麻麻的排列著超過(guò)一千家補(bǔ)習(xí)班，每年能創(chuàng)造出將近20萬(wàn)億韓元的產(chǎn)值，這妥妥的支柱產(chǎn)業(yè)啊。

2017年韓國(guó)推出了一部紀(jì)錄片《教育的悖論》，其中介紹到，韓國(guó)多數(shù)家庭每個(gè)月在補(bǔ)習(xí)班上的費(fèi)用超過(guò)100萬(wàn)韓元，有的家庭甚至超過(guò)300萬(wàn)韓元，這對(duì)于普通的韓國(guó)工薪階層來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一筆天文數(shù)字，孩子補(bǔ)兩節(jié)課那你基本這個(gè)月就白干了。而且你要是說(shuō)付出必然有回報(bào)，家長(zhǎng)花了錢(qián)，孩子指定能出人頭地，那也行。但是在韓國(guó)，與高昂的教育支出相對(duì)應(yīng)的，卻是低到令人發(fā)指的就業(yè)率，說(shuō)白了，生孩子，在韓國(guó)，那就是純純的賠本買(mǎi)賣(mài)，屬實(shí)是一般人玩不起的高端項(xiàng)目。

而且父母自己本身就活在這種極度內(nèi)卷的社會(huì)中，生活已經(jīng)很辛苦了，根本沒(méi)心思要孩子。

其次，韓國(guó)人不愿意生孩子的原因還有就是：太擠了。韓國(guó)人本來(lái)就是“地稀人廣”，這點(diǎn)人呢，還全往首爾跑，作為一個(gè)高度城市化的國(guó)家，韓國(guó)幾乎一半以上的人口，都聚集在首爾都市圈。

早在1988年，首爾市的人口就突破了一千萬(wàn)，成為世界上人口密度最高的城市之一。而韓國(guó)這種超低的生育率，和這種的生活環(huán)境的“擁擠”是分不開(kāi)的。最基本的，住房面積就非常擁擠，大量的家庭都住在局促的公寓樓里。

有研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)表明，和住在獨(dú)棟住房的家庭相比，住在相對(duì)擁擠的公寓樓的家庭的生育率會(huì)明顯降低。那這其實(shí)也是理所當(dāng)然的了，那前后院都是大空地，家里房間也沒(méi)人住，肯定想生個(gè)孩子玩玩啊，那一張床劈八半睡的，那要個(gè)孩子純純的雪上加霜啊。

但這咱說(shuō)的還是有房子的，更要命的還是那常年服用興奮劑的房?jī)r(jià)，尤其是在首爾，大多數(shù)人他根本就沒(méi)房子。首爾核心區(qū)域的房?jī)r(jià)超過(guò)15萬(wàn)人民幣，遠(yuǎn)超咱們的北京上海，僅次于香港，位于全球第二位。

最后，更重要的是，當(dāng)今的韓國(guó)人，打心底根本就不喜歡孩子，甚至可以說(shuō)是討厭孩子，乃至連帶著生孩子的人一起討厭。在韓國(guó)社會(huì)高強(qiáng)高壓的運(yùn)作模式下，現(xiàn)在大多數(shù)韓國(guó)年輕人，都是妥妥的個(gè)人主義，訴求很簡(jiǎn)單：別煩我。

咱往前倒50年，那時(shí)候家家戶(hù)戶(hù)都有孩子，誰(shuí)家孩子在外面鬧了，哭了。誰(shuí)家都有這時(shí)候，互相一理解就過(guò)去了，甚至恨不得上前感嘆一句“卡哇伊”。然而現(xiàn)在，不生孩子才是大趨勢(shì)，你孩子多大關(guān)我什么事，你亂哭亂叫就是沒(méi)素質(zhì)，孩子沒(méi)素質(zhì)家長(zhǎng)更沒(méi)素質(zhì)。于是就陷入了一個(gè)惡性循環(huán)，討厭孩子的人越來(lái)越多，而且越來(lái)越討厭孩子。現(xiàn)在在韓國(guó)有很多的餐廳、公共場(chǎng)所都有明確標(biāo)識(shí)：禁止兒童進(jìn)入。而且這種兒童禁令還大有擴(kuò)張之勢(shì)，甚至人們看見(jiàn)有孩子的人的時(shí)候都得帶上有色眼鏡，認(rèn)為你就是不吃不喝給孩子上補(bǔ)習(xí)班的那種“孩奴”。不生孩子的反倒成了主流，那孩子和生孩子的人自然就成了被社會(huì)道德公眾意志批判的對(duì)象。再加上韓國(guó)男女對(duì)立，消費(fèi)主義，娛樂(lè)主義等等畸形的社會(huì)現(xiàn)象，讓一個(gè)孩子在韓國(guó)出生，那是困難重重……

結(jié)語(yǔ)

其實(shí)這些，也不光都是韓國(guó)的問(wèn)題，整個(gè)東亞都存在著出生率降低，老齡化嚴(yán)重等社會(huì)問(wèn)題。而近年以來(lái)，隨著這些社會(huì)問(wèn)題愈演愈烈，越來(lái)越多的韓國(guó)年輕人開(kāi)始“逃離”首爾都市圈?！坝肋h(yuǎn)漲”的首爾房?jī)r(jià)也開(kāi)始出現(xiàn)崩盤(pán)。而這些問(wèn)題在我們國(guó)家其實(shí)也同樣存在，針對(duì)這些問(wèn)題，制定合理政策，積極應(yīng)對(duì)，鼓勵(lì)生育，積極生活，才能把握民族和國(guó)家的未來(lái)嘛。就像咱中國(guó)那句老話(huà)“人丁興旺”。