最近在大洋彼岸的社交媒體上有一篇美國網(wǎng)友關(guān)于中美海軍水面戰(zhàn)斗艦實力對比的文章非常火。

在哲學(xué)上常說量變引起質(zhì)變，解放軍海軍經(jīng)過幾十年高速批產(chǎn)之后的今天，其在質(zhì)量和數(shù)量上是否已經(jīng)與美國海軍持平？這是這位美國網(wǎng)友關(guān)注的焦點問題。

根據(jù)他的統(tǒng)計，目前已經(jīng)有超過40艘052D型驅(qū)逐艦和055型萬噸大驅(qū)進(jìn)入海軍戰(zhàn)斗序列，或者即將服役，加上正在建造的后續(xù)批產(chǎn)產(chǎn)品，這兩型艦的總量將超過50艘。

反觀美國海軍，到2027年所有現(xiàn)役的提康德羅加級巡洋艦將全面退役，而DDG-1000型朱姆沃爾特級驅(qū)逐艦也將無用武之地，計劃中的下一代驅(qū)逐艦DDG（X）還遙遙無期，屆時就僅剩73艘阿利伯克級驅(qū)逐艦。

從數(shù)字上看解放軍還有大約20艘的差距，但還要考慮到他們還有052C、052B、051C、現(xiàn)代級改進(jìn)型，以及數(shù)量更為龐大的054A型護(hù)衛(wèi)艦，這足以彌補差距。

但是，如果僅就盾艦的數(shù)量而言，解放軍屆時的數(shù)量還有不足。

目前包括改進(jìn)型在內(nèi)，052D型驅(qū)逐艦有25艘現(xiàn)役，7艘正在舾裝/海試，2艘在建。同時，055型萬噸大驅(qū)有8艘現(xiàn)役，2艘在建。

加上現(xiàn)役的6艘052C型驅(qū)逐艦，解放軍海軍的盾艦保有量是，39艘現(xiàn)役、9艘舾裝/海試，以及至少4艘在建，加起來至少有52艘。

就未來趨勢來看，本十年的剩余時間和下一個十年的前半段，解放軍會擁有更多的052D改進(jìn)型驅(qū)逐艦，055萬噸大驅(qū)也會進(jìn)一步發(fā)展并量產(chǎn)。

在此期間，052D與055的后繼型號也都會相繼推出，事實上，中國或許可以將主力水面戰(zhàn)斗艦的發(fā)展周期定為二十年，每隔二十年就會有新的型號服役，而一型艦艇的全壽命周期大約是四十年，這就意味著新生產(chǎn)軍艦與舊型艦艇形成良性的新老交替并平穩(wěn)過渡，而且總的保有量還會持續(xù)攀升。

再反觀美軍，所有28艘伯克1型與2型都將在2028年至2036年間完成退役，美國船廠的批產(chǎn)能力又無法與中國船廠比肩，解放軍海軍的盾艦保有量正在以肉眼可見的速度迅速擴大，最遲到2030年，在數(shù)量上就可以超越美國海軍。

對比完數(shù)量，再看看質(zhì)量。作為曾經(jīng)的世界霸主的子民，這位美國網(wǎng)友多多少少還是有些驕傲的，但驕傲里透著心酸。

他說，我也不會把052D或者052D改進(jìn)型看作是與伯克級不相上下的軍艦，盡管052D系列的相控陣?yán)走_(dá)的確優(yōu)于伯克1/2/2A型，但其艦載武器仍落后于伯克級，尤其是一坑多彈領(lǐng)域，另外，伯克3和未來也會加裝有源相控陣?yán)走_(dá)的伯克2/2A，我們一定可以迎頭趕上解放軍的雷達(dá)水平。

以上都是那位美國網(wǎng)友的觀點，這樣一看，連055萬噸大驅(qū)都不用拿出來，052D系列都夠他們喝一壺了。

話說他認(rèn)為052D艦載武器不及伯克級，然后就據(jù)此認(rèn)為伯克級占有優(yōu)勢，這種簡單的對比恐怕是蒼白無力的，現(xiàn)代戰(zhàn)爭最突出的就是信息優(yōu)勢，052D系列基于大功率有源相控陣艦載雷達(dá)就擁有了基于態(tài)勢感知的信息優(yōu)勢，有了信息優(yōu)勢才能發(fā)揚火力優(yōu)勢，沒有信息優(yōu)勢一切就無從談起，這種作戰(zhàn)理念最早也是源自美軍，總不能因為美軍喪失信息優(yōu)勢，他們就否定這種符合實戰(zhàn)的理念吧。

再說艦載武器，基于HHQ-9B艦空導(dǎo)彈，052D本身就擁有與伯克級驅(qū)逐艦旗鼓相當(dāng)?shù)膮^(qū)域制空能力，另外還有某型空天防御型導(dǎo)彈也可適裝，而鷹擊-18亞超雙速遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈與鷹擊-21超遠(yuǎn)程高超音速反艦導(dǎo)彈所構(gòu)成的防區(qū)外打擊能力更是當(dāng)前伯克級驅(qū)逐艦無法企及的高度。

實事求是地說，052D已經(jīng)構(gòu)成對美軍伯克級驅(qū)逐艦的信息優(yōu)勢與火力優(yōu)勢，僅在中近程防御作戰(zhàn)領(lǐng)域的持續(xù)作戰(zhàn)方面略有劣勢，也就是那位美國網(wǎng)友所說的我們暫未配置一坑多彈，而這點劣勢在攻擊優(yōu)勢面前可以忽略不計，因為最好的防御就是進(jìn)攻。

反觀美軍何時才能擁有超遠(yuǎn)程高超音速反艦戰(zhàn)力？他們目前正在指望朱姆沃爾特級驅(qū)逐艦的改裝來實現(xiàn)這一目標(biāo)，該型艦正在拆除主炮加裝大口徑垂發(fā)，但問題是即便垂發(fā)改裝完成，他們的彈又在哪里呢？何況該型艦也只有區(qū)區(qū)3艘。

美國海軍水面作戰(zhàn)艦艇的發(fā)展現(xiàn)狀與該國其它領(lǐng)域的裝備發(fā)展一樣，都存在系統(tǒng)性缺陷，軍工復(fù)合體往往只追求利潤，對真正的實戰(zhàn)需求并不操心，所以搞得現(xiàn)在一地雞毛。