8月9日百度賬號(hào)“三農(nóng)電視”發(fā)布《江蘇南通：三十余家餐飲商戶被舉報(bào)無(wú)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)》，令人看后氣憤填膺。

我國(guó)并無(wú)叫“三農(nóng)電視”的機(jī)構(gòu)媒體。認(rèn)證信息顯示這賬號(hào)屬于北京天地暢通傳媒科技有限公司，公司法定代表人韓彥傳。但凡對(duì)我國(guó)傳媒業(yè)稍有常識(shí)的人都知道，我國(guó)并不存在任何私人、私企辦的媒體。中央廣播電視總臺(tái)旗下國(guó)廣東方網(wǎng)絡(luò)（北京）有限公司多次發(fā)布聲明，指其冒充、侵權(quán)。

該文中，又是“本網(wǎng)訊近日接到多位消費(fèi)者舉報(bào)”，又是“記者又致電美食城所在的永興街道”云云，可連個(gè)署名都沒(méi)有；可想而知所謂“多位消費(fèi)者”也是杜撰的。一目了然，是假媒體、假記者在編寫黑稿。

該黑稿稱：南通崇川區(qū)永興街道第三街區(qū)美食城開(kāi)業(yè)營(yíng)運(yùn)一個(gè)多月，30多家各類餐飲商戶均未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照等營(yíng)業(yè)資質(zhì)，存在巨大食品安全隱患；并質(zhì)問(wèn)：“第三街區(qū)美食城能無(wú)資質(zhì)大搖大擺運(yùn)營(yíng)，究竟為哪般？”這完全就是在隔靴搔癢，在變相造謠生事。

究竟怎么一回事呢？

“第三街區(qū)美食城”，實(shí)際上只是個(gè)給小攤小販設(shè)置的疏導(dǎo)點(diǎn)。小攤小販轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)了集裝箱；集裝箱又不是商鋪、商場(chǎng)、寫字樓，攤販怎么可能籍以注冊(cè)公司、辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照呢？

對(duì)這些攤販，市場(chǎng)監(jiān)管部門在管理上，是分類施策，采取的備案制。人家都是登記備案了的，又怎么能說(shuō)沒(méi)有營(yíng)業(yè)資質(zhì)呢？難道該讓這些底層小攤小販，都退回到之前開(kāi)個(gè)三輪車露天經(jīng)營(yíng)，和城管“躲貓貓”的原始狀態(tài)去，“三農(nóng)電視”才滿意？

這次整改，“第三街區(qū)美食城”運(yùn)營(yíng)方，作為第三方社會(huì)資本被引入后，集中設(shè)置了夜市集裝箱，并配備了油煙凈化器及滅火器等消防器材；配套對(duì)周邊路面做了改造，照明、交通防護(hù)欄等方面也都進(jìn)行了完善；尤其是，還建設(shè)了停車場(chǎng)，方便消費(fèi)者和居民。

而這些集裝箱，自也受到攤販歡迎。9日晚，我在鄰近的陳橋街道一個(gè)商場(chǎng)前的露天夜市喝啤酒，和攤主聊到此事。他就表示羨慕。他說(shuō)的很樸素。他說(shuō)，他聽(tīng)說(shuō)運(yùn)河夜市、中南大有境夜市等夜市也是集裝箱；相比露天夜市，集裝箱用水用電方便了，照明也好，還有空調(diào)；尤其是，刮風(fēng)下雨不用愁了。有了安定感，生意都做得踏實(shí)。

夜市經(jīng)濟(jì)繁榮，豐富夜生活，自然是滿足了消費(fèi)者需求的。

而街道在“第三街區(qū)美食城”側(cè)后方，也協(xié)調(diào)來(lái)了垃圾分類管理倉(cāng)房。整改前垃圾桶都是露天集中放置，異味彌散。而現(xiàn)在居民多反饋：環(huán)境“清爽了”。

引入第三方社會(huì)資本進(jìn)入運(yùn)營(yíng)；而第三方經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益并重，也就間接促進(jìn)了社會(huì)治理。運(yùn)營(yíng)方、攤販、消費(fèi)者、周邊居民，各得所需，訴求兼顧，各方也就形成了一個(gè)有機(jī)生態(tài)系統(tǒng)，而一些固有痛點(diǎn)問(wèn)題——諸如攤販和居民、行人的矛盾，攤販和城管的“貓鼠游戲”，也就在這生態(tài)系統(tǒng)的自我凈化中，無(wú)形消弭了。經(jīng)營(yíng)規(guī)范有序，矛盾沖突減少，城管受理舉報(bào)、民警接警出警相應(yīng)減少，這客觀上也節(jié)省了政府公共資源的消耗。

這可以說(shuō)是創(chuàng)新了社會(huì)治理，達(dá)致了多方共贏。本是一件好事。

地?cái)偨?jīng)濟(jì)、小店經(jīng)濟(jì)是就業(yè)崗位的重要來(lái)源，是人間的煙火，是社會(huì)的生機(jī)。攤販經(jīng)濟(jì)，是一個(gè)城市煙火氣的重要標(biāo)志。這本應(yīng)是社會(huì)的共識(shí)。

為使攤販經(jīng)濟(jì)擺脫“一管就死，一放就亂”的怪圈，設(shè)置疏導(dǎo)點(diǎn)，并引入第三方社會(huì)資本提供資金，給攤販的轉(zhuǎn)型升級(jí)搭建平臺(tái)，同時(shí)政府也創(chuàng)新了社會(huì)治理，這是切合社會(huì)實(shí)際情狀之舉；尤其是，這具有推動(dòng)小微經(jīng)濟(jì)發(fā)展，拉動(dòng)內(nèi)需，促進(jìn)就業(yè)，保障民生，維護(hù)穩(wěn)定的重要意義。居然也有無(wú)良之人，冒充媒體、冒充記者，編造假新聞來(lái)抹黑、潑污，這真是叫人是可忍孰不可忍！

今年3月以來(lái)，國(guó)家網(wǎng)信辦持續(xù)開(kāi)展“清朗·優(yōu)化營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境——整治涉企侵權(quán)信息亂象”專項(xiàng)行動(dòng)，重點(diǎn)整治散布傳播涉企虛假不實(shí)信息，蓄意造謠抹黑企業(yè)、企業(yè)家等問(wèn)題。7月28日，最高檢也剛發(fā)布典型案例，劍指“按鍵傷企”，案例涉及利用網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索企業(yè)、損害商業(yè)信譽(yù)、尋釁滋事等，傳遞出依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)暴力傷企犯罪強(qiáng)烈信號(hào)。而相比于“按鍵傷企”，“按鍵傷民生”——傷害底層商販，則更為可憎！現(xiàn)如今，還有人冒充媒體和記者頂風(fēng)作案寫黑稿，這膽兒真肥!

對(duì)于“三農(nóng)電視”這樣的無(wú)良假媒體、假記者賬號(hào)，諸如百度這樣的平臺(tái)，還應(yīng)盡到監(jiān)管責(zé)任，及時(shí)受理舉報(bào)并予封禁，以維護(hù)風(fēng)清氣朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，服務(wù)好打造良好營(yíng)商氛圍、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)民生的大局

人啊，尤其拿筆的人啊，還是說(shuō)點(diǎn)人話，做點(diǎn)人事吧！