昨天晚上寫文章的時(shí)候，突然想起來，辛巴說周三晚上要替小楊哥賠付1億元給消費(fèi)者。出于好奇心，我特意去看了一下，看他是不是忽悠人，結(jié)果很震驚地發(fā)現(xiàn)他的直播間被封了。

好多網(wǎng)友在他的最新視頻下面問什么情況，封了還怎么操作？也有的網(wǎng)友在8點(diǎn)后私信辛巴的小助理，問還賠付嗎？非常意外，賠付是照常進(jìn)行的。

回復(fù)中有一句話特別扎眼：“沒有什么比一諾千金更值得被人尊重！”

但在回復(fù)中，他們寫的不是賠付而是慰問金，梅菜扣肉的慰問金是188元，茅臺(tái)酒的慰問金為9000元。

很快，評論區(qū)陸陸續(xù)續(xù)有人曬出轉(zhuǎn)賬記錄，他們收到了9000元打款，激動(dòng)不已。

許多網(wǎng)友稱贊辛巴真是條漢子，說話算話，確實(shí)拿出了真金白銀替小楊哥賠付消費(fèi)者，這樣的主播有責(zé)任心，有擔(dān)當(dāng)。

可是，我看著這個(gè)情況卻搖頭嘆息，贏得了民意又怎樣，辛巴這次徹底輸了，最起碼在這一個(gè)階段的博弈中輸了。

直播間被封，足以說明很多問題。

當(dāng)天晚上，有網(wǎng)友說，原因是上面有人來找他談話了，談了一天，辛巴不同意，執(zhí)意要搞賠付，平臺(tái)就把他直播間封了。

我們不知道這種話從哪里傳出來的，也不知道它的真實(shí)性有多高，且不說有沒有人找他談話，就看看兩邊平臺(tái)的態(tài)度。

按理說，小楊哥和辛巴都是各自平臺(tái)的頂梁柱，各家平臺(tái)應(yīng)該鼎力支持自己人才對，但是看抖音那邊，小楊哥負(fù)面輿論纏身，沒有被封，辛巴要給消費(fèi)者發(fā)錢卻被封了。

三只羊現(xiàn)在涉嫌售賣假冒偽劣產(chǎn)品，欺騙消費(fèi)者，小楊哥涉嫌出軌女主播，照樣能直播，辛巴又做錯(cuò)了什么？

僅僅因?yàn)樗诨ヂ?lián)網(wǎng)上攻擊小楊哥，爆小楊哥的料嗎？他替小楊哥賠償消費(fèi)者，拉高行業(yè)的基準(zhǔn)線，有什么違規(guī)的地方嗎？為什么平臺(tái)會(huì)封了他的直播間？

更糟糕的是，齊魯晚報(bào)·果然視頻報(bào)道，辛巴的快手賬號(hào)疑似被永久封禁了直播功能。

有網(wǎng)友咨詢客服，客服回答：辛巴的直播功能因不符合社區(qū)規(guī)范而被永久處置，無法再進(jìn)行直播。

百思不得其解，他哪里不符合社區(qū)規(guī)范？

背后的真相是啥，其實(shí)我們已經(jīng)能隱約窺見，這說明他們背后的外部壓力已經(jīng)站隊(duì)了三只羊，而不是辛巴這邊。

按理來說，快手應(yīng)該支持辛巴，之所以這么做，估計(jì)原因只能有兩個(gè)（我的個(gè)人淺見，不信謠不傳謠），要么，快手也承擔(dān)了壓力，不封他不行；要么，快手背后也有資本，這些資本跟抖音也有關(guān)聯(lián)，資本大佬們不希望內(nèi)斗，綜合考量保一個(gè)。

本來，商業(yè)競爭也會(huì)各出奇招，辛巴和小楊哥互撕并沒有什么稀奇的，而從市場角度來說，辛巴的做法反而糾正了網(wǎng)絡(luò)市場的不正之風(fēng)，呼吁了主播也要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，任何銷售方都要對消費(fèi)者負(fù)責(zé)，這是一件好事。

但是他卻被封了，不得不說，真相不管是哪一種都很遺憾，令人唏噓。

雖然我?guī)缀醪辉谥辈ラg里買東西，也從來沒有支持過辛巴或者小楊哥；雖然我們清楚，辛巴的初衷不一定是為了消費(fèi)者，但是他行為的受益人是消費(fèi)者！

這一次，作為一個(gè)普通消費(fèi)者，我支持辛巴，如果他真被永久封禁了，我希望他有辦法應(yīng)對危機(jī)。

也許他可以絕處逢生，柳暗花明也不一定。

呼吁社會(huì)各界，不欺騙消費(fèi)者，保證食品安全，不弄虛作假！這是每一個(gè)商家、每一個(gè)銷售方理所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。

如果雪崩了，沒有一片雪花是無辜的，也沒有一片雪花能置身事外。

作者：杯子叨叨，本文系杯子叨叨原創(chuàng)。