俄烏戰(zhàn)爭還在僵持，巴以沖突烽煙再起，美國在兩場戰(zhàn)爭中疲于應(yīng)付。在如此背景下，美國一些政客也承認(rèn)，美國無力同時(shí)支撐三場戰(zhàn)爭。于是，國內(nèi)一些人認(rèn)為當(dāng)下正是我們武力統(tǒng)一臺(tái)灣的最佳時(shí)機(jī)，否則，一旦美國解決了這兩場沖突，必將把關(guān)注重心重歸亞太，我們將錯(cuò)失完成兩岸統(tǒng)一的良機(jī)。如何看待這一觀點(diǎn)呢？

最近，臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》發(fā)表題為“美國難應(yīng)付三場戰(zhàn)爭”的文章，其主要觀點(diǎn)是：盡管拜登在接受采訪時(shí)高調(diào)宣稱美國是歷史上最強(qiáng)大的國家，有能力同時(shí)應(yīng)付兩場戰(zhàn)爭，但如果爆發(fā)烈度和沖擊力更大的兩岸戰(zhàn)事，美國將很難與大陸對抗。這也是美國近期頻頻示好中方，要求恢復(fù)兩國高層交往的深層次原因。文章提醒臺(tái)灣當(dāng)局審時(shí)度勢，不要引火燒身。

可見，從當(dāng)下的形勢來看，武力攻臺(tái)確實(shí)有其可取之處。那么，我們會(huì)先發(fā)制人，實(shí)現(xiàn)武統(tǒng)臺(tái)灣嗎？

答案當(dāng)然是否定的。理由如下：

一、兩岸統(tǒng)一之戰(zhàn)的性質(zhì)不同，這是一切決策的根本。我們完成兩岸統(tǒng)一的最終目標(biāo)是通過國家統(tǒng)一實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，借助武力實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一自然是最后的選擇。即使發(fā)生兩岸的統(tǒng)一之戰(zhàn)，這與“俄烏戰(zhàn)爭”及“巴以沖突”也有著本質(zhì)的區(qū)別。兩岸是血脈相連的同胞，同室操戈實(shí)為不幸。尤其，俄烏戰(zhàn)爭、巴以沖突中戰(zhàn)火帶來的人道主義災(zāi)難，我們有目共睹。以巴以沖突為例，沖突以來已造成加沙地帶11240人死亡，超過2.9萬人受傷，死亡人數(shù)中包括4630名兒童（另以色列方面也有1200名平民死亡），日均死亡平民381人，盡管兩岸發(fā)生戰(zhàn)事，不可能出現(xiàn)巴以沖突的慘劇，但戰(zhàn)爭帶來的傷痛不可避免，我們不希望這些發(fā)生在自己的同胞身上。

更重要的是，我國正處于民族復(fù)興周期的關(guān)鍵歷史節(jié)點(diǎn)，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，必然中斷國家的發(fā)展軌跡，甚至出現(xiàn)倒退，這在俄羅斯身上已經(jīng)有生動(dòng)的體現(xiàn)。兩岸發(fā)生戰(zhàn)事的代價(jià)是巨大的，即使實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一，如果收回一個(gè)廢墟一樣的臺(tái)灣，再破壞了中華民族復(fù)興的大業(yè)，這又有何價(jià)值。因此，現(xiàn)在開啟統(tǒng)一之戰(zhàn)，弊大于利。

二、兩場沖突本質(zhì)上給臺(tái)獨(dú)勢力上了生動(dòng)的現(xiàn)實(shí)教育課，其后期效應(yīng)對實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一更加有利。實(shí)際上，不管是“俄烏戰(zhàn)爭”還是“巴以沖突”，已經(jīng)給臺(tái)獨(dú)勢力上了生動(dòng)的一課。“俄烏戰(zhàn)爭”爆發(fā)伊始，看到美西方傾力支持烏克蘭，臺(tái)獨(dú)分子歡欣鼓舞，尤其看到俄羅斯在戰(zhàn)爭初期的節(jié)節(jié)敗退，更給臺(tái)獨(dú)勢力增加了“倚美謀獨(dú)”的信心。然而，戰(zhàn)事后期的發(fā)展卻讓臺(tái)獨(dú)分子大跌眼鏡，經(jīng)歷了963天的僵持，烏克蘭已經(jīng)疲態(tài)盡顯，尤其美西方對于是否繼續(xù)支持烏克蘭已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重分歧，烏克蘭內(nèi)部更是問題重重，其最終走向崩潰只是時(shí)間問題。而“巴以沖突”的爆發(fā)，更讓臺(tái)獨(dú)分子清醒的認(rèn)清了烏克蘭只不過是美國手中一枚“棋子”，兩相比較，臺(tái)灣的價(jià)值也不過如此，最終都可能成為美西方保全自身利益的犧牲品。

更何況，兩岸一旦發(fā)生戰(zhàn)事，臺(tái)灣毫無取勝的資本，而且隨著大陸軍力的持續(xù)增強(qiáng)，差距將越來越明顯，“倚美謀獨(dú)”終歸是死路一條。

據(jù)悉，隨著“巴以沖突”的爆發(fā)，臺(tái)灣近期出現(xiàn)了“舉家跑路”的熱潮，島內(nèi)各個(gè)從事移民事務(wù)的機(jī)構(gòu)，生意超好！除了美國、歐洲、日本這些傳統(tǒng)移民熱點(diǎn)國家之外，就連加勒比海島國格林納達(dá)都成了臺(tái)灣民眾“跑路”的熱點(diǎn)。島內(nèi)移民機(jī)構(gòu)慨嘆：這是臺(tái)灣30多年來從未遇到的逃離潮！除了移民之外，臺(tái)灣百姓紛紛將自己的子女送出留學(xué)，以防被臺(tái)灣當(dāng)局征召兵役。可見，臺(tái)灣民眾已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)告訴蔡英文當(dāng)局臺(tái)獨(dú)對于臺(tái)灣只有死路一條。

既然臺(tái)獨(dú)是死路，臺(tái)獨(dú)勢力也該為自己的后路著想了。

三、兩場沖突不會(huì)短暫結(jié)束，這是難得的戰(zhàn)略機(jī)遇期。就目前來看，“俄烏沖突”不會(huì)短期結(jié)束，極有可能還會(huì)持續(xù)1—2年的時(shí)間甚至更久；“巴以沖突”也愈演愈烈，并擴(kuò)展為“黎以沖突”和“伊以沖突”，如果以色列方面繼續(xù)不顧國際輿論一意孤行，將可能引發(fā)范圍更廣、烈度更嚴(yán)重的戰(zhàn)爭，而美國必將被以色列拉入泥潭。在這樣的國際形勢下，對于我們來說，最明智的選擇無非是靜觀其變。但有一點(diǎn)可以肯定的是，美國對中國目前無法構(gòu)成威脅。

前文已經(jīng)提到，即便是眼下的兩場沖突，美國也已經(jīng)應(yīng)接不暇。比如，美國構(gòu)筑的反俄戰(zhàn)線已經(jīng)開始出現(xiàn)裂痕，歐洲的匈牙利、捷克等國已經(jīng)明確反對軍援烏克蘭；在美國國內(nèi)，共和黨新當(dāng)選的眾議院議長約翰遜更是對美國支持烏克蘭持非常保守的態(tài)度，拜登政府的援烏法案已遭到眾議院的否決。而對于“巴以沖突”、“黎以沖突”和“伊以沖突”，美國、以色列各懷心思，美國并不能完全控制以色列，同時(shí)面對世界范圍內(nèi)的反猶浪潮，美國已經(jīng)力不從心。在這種背景下，美國很難再繼續(xù)與中國進(jìn)行對抗，因此主動(dòng)向中方拋出橄欖枝。

可見，我們完全可以借助當(dāng)下這一難得的戰(zhàn)略機(jī)遇期，增強(qiáng)與世界各國的合作，繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)國防力量建設(shè)，同時(shí)發(fā)揮在國際事務(wù)中的影響力，在“俄烏沖突”、“巴以沖突”、“黎以沖突”及“伊以沖突”中勸談促和，進(jìn)一步提升我國的國際地位。

四、縱然兩場沖突結(jié)束，美國重歸亞太，對兩岸統(tǒng)一也構(gòu)不成本質(zhì)威脅。所謂此一時(shí)彼一時(shí)。盡管美國朝野上下均對中國崛起抱持深深的疑慮，對中施壓已經(jīng)成為兩黨共識(shí)。但事實(shí)已經(jīng)證明，美國對中國封鎖打壓的措施不可能取得效果，反而會(huì)讓自己付出巨大成本，貿(mào)易戰(zhàn)如此，科技戰(zhàn)也是如此。對美國來說，繼續(xù)高成本的推動(dòng)對中國施壓行動(dòng)，已經(jīng)愈來愈力不從心。

兩場沖突過后，可以預(yù)見，在不發(fā)生世界大戰(zhàn)的前提下，美國的國力必定日趨衰落，而中國的發(fā)展則蒸蒸日上。臺(tái)灣對于美國來說，其掣肘中國發(fā)展的價(jià)值將越來越低，而美國為了維持其在亞太的軍事存在必將將持續(xù)消耗其國力，兩相比較，兩岸統(tǒng)一的主動(dòng)權(quán)將越來越控制在大陸一邊。

綜上所述，我們當(dāng)前的正確的做法是：不忘戰(zhàn)爭，但不主動(dòng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。

臺(tái)灣問題，本質(zhì)是中美問題，我們絕對不能以中斷中華民族復(fù)興之路的代價(jià)去實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一，那樣，不但會(huì)給美國以喘息之機(jī)，還會(huì)失去多年累積的發(fā)展成果。當(dāng)下最重要的依舊是一面發(fā)展經(jīng)濟(jì)，一面加強(qiáng)戰(zhàn)備。一旦我們的實(shí)力足夠強(qiáng)大，即可實(shí)現(xiàn)不戰(zhàn)而屈人之兵的目的，那也將是最理想的結(jié)果。

當(dāng)然，即使發(fā)生戰(zhàn)事，我們也來者不懼，畢竟這也是在代價(jià)最小的前提下解決問題的方式。

贈(zèng)人玫瑰，手有余香！您的支持是我創(chuàng)作的最大動(dòng)力。

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)必刪）