2018年，黑龍江的趙宇在聽(tīng)到鄰居被打后見(jiàn)義勇為，卻一度因“過(guò)失致人重傷罪”受到刑拘。盡管在隨后的判決中，趙宇被判無(wú)罪，可面對(duì)犯罪，選擇明哲保身還是勇敢相助，一度被推上了討論熱點(diǎn)。怎樣的行為才算正當(dāng)防衛(wèi)？怎樣在幫助別人時(shí)保護(hù)自身？這些都是讓普通老百姓疑惑的問(wèn)題。幾年后，以類似社會(huì)議題為創(chuàng)作靈感，意在為正當(dāng)防衛(wèi)傳播答案的電影《第二十條》問(wèn)世，電影中有一句振聾發(fā)聵的臺(tái)詞：我們辦的不是案子，是別人的人生。對(duì)普通老百姓來(lái)說(shuō)，法律的完備和公正，才能帶來(lái)穩(wěn)穩(wěn)的安全感。

電影總能直觀演繹生活，而現(xiàn)實(shí)生活中，相比普通人，還有一些群體，由于各種原因處于社會(huì)邊緣，甚至連通過(guò)法律尋求正義都阻礙重重。這其中就有一個(gè)數(shù)量龐大、卻“沉默”的群體——聾人。2024年，我國(guó)僅聽(tīng)力殘疾人就達(dá)到2057萬(wàn)，居五大殘疾人數(shù)首位。身體的不便，已讓他們的生活百般不易，然而，有一類人卻偏偏盯上了聾人，比如近年來(lái)騙術(shù)層出不窮的金融詐騙犯。聾人受限于身體條件和生活條件，很大一部分收入都不高，受到欺騙后，語(yǔ)言溝通障礙，更使他們尋求法律援助難上加難。

身體的殘障不應(yīng)成為他們被利用的軟肋。生理上的沉默、社會(huì)中的“隱身”，聾人群體亟需可以替他們發(fā)聲、為他們提供法律支持的喉舌。而張琪律師，就是這樣一個(gè)存在。

張琪律師曾接手?jǐn)?shù)起幫助聾人的案件，其中不少案件曲折程度甚至比電影都精彩，足以窺見(jiàn)世間百態(tài)。比如聾人豆某卷入的買賣合同欺詐案，其中罪犯嚴(yán)某以向豆某借款為由，慫恿他向自己指定的代持人同伙過(guò)戶。等到豆某將自己的房子過(guò)戶后，嚴(yán)某卻通過(guò)同伙向銀行申請(qǐng)抵押貸款，從中獲利。讓人難過(guò)的是，完全的公平從來(lái)只存在于故事里。在產(chǎn)權(quán)恢復(fù)之路上，面對(duì)銀行抵押這個(gè)無(wú)法逾越的障礙，張律師反復(fù)與銀行協(xié)商，同時(shí)與豆某的親友溝通，最終采取買下銀行的債權(quán)，解除抵押，再通過(guò)法院判決追償同伙的方式，以幫助豆某恢復(fù)產(chǎn)權(quán)。

值得一提的是，豆某案件在辦理時(shí)，房產(chǎn)已被公安局凍結(jié)，這也成為了他尋回房子的重要一步。和他相比，另一位經(jīng)歷類似騙術(shù)的聾人陳某就沒(méi)那么幸運(yùn)了。涉及詐騙陳某的主犯李某等人雖然已被判刑，但由于房產(chǎn)沒(méi)有及時(shí)被凍結(jié)，早已被轉(zhuǎn)賣易主。盡管她也嘗試通過(guò)法律方式爭(zhēng)取，卻在一審、二審、再審中屢屢被拒，被趕出自己家，只能在外租住，而那戶被轉(zhuǎn)賣的房產(chǎn)卻白白空著。十年的時(shí)間過(guò)去，陳某只有當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)賣房子的錢(qián)，她失去了自己的家，卻要眼睜睜看著房?jī)r(jià)翻倍地增長(zhǎng)，這種苦楚和悔恨對(duì)任何一個(gè)普通人來(lái)說(shuō)都是難以承受的。

透過(guò)張律師經(jīng)手的案件，我們有機(jī)會(huì)走進(jìn)聾人這個(gè)特殊的群體，從生活的各個(gè)方面體會(huì)到他們生活中的重重困難。他們同樣憧憬更好的生活，可是這條路卻走得比普通人艱辛得多。社會(huì)中針對(duì)聾人的欺詐手段，也讓他們走出的每一步都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、滿懷擔(dān)憂和疑慮。比如聾人許某，她與聽(tīng)人（與聾人相對(duì)，指聽(tīng)力正常的人）伍某合伙想要開(kāi)間母嬰用品店，沒(méi)想到店面經(jīng)營(yíng)不善，為了避免進(jìn)一步損失，許某想要退出，只好與伍某簽署了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。盡管許某對(duì)合伙期間和轉(zhuǎn)讓中的公平性始終存疑，在和張律師溝通了解訴訟的風(fēng)險(xiǎn)和成本后，也只好選擇放棄訴訟。

如果說(shuō)這類經(jīng)濟(jì)分歧，排除惡人的蓄意欺詐，還存在一部分聾人和聽(tīng)人溝通不便的原因。張律師經(jīng)手的另一些案件，也讓我們了解到，聾人的世界也是一個(gè)小小江湖。很多聾人的世界不大，同樣的身體條件讓他們彼此溝通更方便，所以選擇抱團(tuán)取暖，從而形成了自己的小圈子。這其中，就不乏一些“老鄉(xiāng)騙老鄉(xiāng)”的壞人。

張律師的當(dāng)事人中有一位有文化的聾人馬女士，年輕時(shí)的她曾想當(dāng)護(hù)士，受限于身體條件，轉(zhuǎn)而從事繪畫(huà)工作，退休后為聾人授課，過(guò)著優(yōu)雅美好的生活?？墒敲@人倪某的出現(xiàn)，讓年邁的她見(jiàn)識(shí)到了聾人世界里的參差。倪某多次向馬女士和丈夫借錢(qián)，寫(xiě)下借條做出承諾，卻從未兌現(xiàn)。意識(shí)到被騙后，馬女士才了解到，倪某不止騙了她，那些借去的錢(qián)，都被拿去留連于棋牌室之類的地方賭博玩樂(lè)。

聾人的生活比普通人多了阻礙，而一些趁機(jī)行騙的人，讓他們的生活平添了諸多不幸。而另一方面，聾人間又形成了一個(gè)和健聽(tīng)人并無(wú)二處的圈子，有互助、有溫暖，也有欺騙、有詭計(jì)。盡管不少影視作品曾將視線投向了聾人，《默殺》中我們看到了“聾啞”女孩遭受的校園霸凌，周圍沉默的人們則將傷害在無(wú)聲中擴(kuò)大了成倍；《毒舌律師》里，我們看到了聾人周圍的家人面臨的困境。這些影視作品，從不同的角度帶我們走進(jìn)他們的生活，感受到了不同的境遇，讓同情變得更加具體而溫暖。也正因?yàn)檫@些作品，讓我們普通人得以在生活中保持善良、并思考將這些善良變?yōu)樾袆?dòng)，真正去幫助聾人。

而走在從法律層面幫助聾人第一線的張律師，他經(jīng)手的聾人案件，更讓我們深刻感受到了聾人世界的復(fù)雜和艱辛，試想，當(dāng)這些關(guān)于聾人真實(shí)生活的案件改編成電影，將會(huì)是多么精彩、深刻、真實(shí)的聾人現(xiàn)代生活眾生相，不如一起期待一下。